Архив:Викилогия:ИСК40 (ВР)

ИСК40 — иск в парламент Викиреальности, носящий название «О поведении Зелева». Подан участником Krivitsky MC. Истец просил расценить поведение Зелева и наложить на него санкции. По мнению некоторых участников, истец, получивший впоследствии флаг смотрителя, не стал бы подавать иск, а ограничился бы простым баном Зелеву.

Хронология событий

27 мая

Учаситником Krivitsky MC подан иск под названием «О поведении Зелева», с комментарием к правке «надоело». Заявитель потребовал ограничить деятельность Андрея Зелева в обсуждении статей проекта, поскольку тот якобы занимается флудом, троллингом и самопиаром и запретить ему упоминать себя в статьях, не имеющих отношения к Зелеву.

Через мгновение участник Глючарина (антизелевист) поддержал Krivitsky MC.

Известный участник вики-проектов Виктор Перфилов поддержал введение санкций против Зелева, отметив, что «от него пользы как с козла молока».

28 мая

Zooro-Patriot поддержал Перфилова.

Против Зелева выступил виртуал The Man in Black (предположительно, владелец учетной записи — Pessimist2006).

Сам Зелев в иске высказался против наложения на него санкций и считает, что банить нужно бездельников. В то же время Zooro-Patriot обвинил Зелева в ОРИССе. В ответ на негодование Зелева Krivitsky MC стал оправдываться, разместив матерный комментарий к правке.

30 мая

Администратор Викиреальности Fedya высказался против всех санкций для Зелева и предложил обсудить этот вопрос с самим Зелевым.

31 мая

В дополнение к заявке Anonim попросил оценить вот этот дифф, в котором были нарушения якобы ограничений для Зелева.

3 июня

Подателем выложено решение (фактически на это имеют права только парламентарии или лица, специально уполномоченные Правлением на работу в Парламенте). В решении оказалось много унизительных пунктов для Зелева — категорические рекомендации антизелевистов и разрешение на откат его правок. Первым подписался под этой лабудой Edward Chernenko, через несколько дней со скандалом ушедший из проекта, разгласив личные данные Правления Викиреальности. После размещения своего голоса «За» он поменял подпись в решении с «Krivitsky MC» на «Edward Chernenko», негодуя в комментарии к своей правке — текст должны размещать парламентарии. Вторым за решение проголосовал Le Traceur Snork, не являвшийся парламентарием. Edward Chernenko откатил правку антизелевиста. Вскоре Зелев разместил свой комментарий к решению, в котором пообещал, что не будет более заниматься самопиаром и оскорблять своих оппонентов. Любопытно, что Edward Chernenko поблагодарил Зелева за комментарий, поэтому можно предположить, что он не совсем антизелевист. Через несколько секунд за решение проголосовал Fedya, сам факт является странным. Третьим проголосовал Oversighted494.

4 июня

За решение проголосовал Анатолий.

5 июня

За решение проголосовали Genius и Drbug. Таким образом, решение было принято.

Послесловие

Осенью 2011 года Зелев предложил пересмотреть решение, поскольку оно было унизительным для Андрея. Спикер Парламента Викиреальности III-го созыва Tac14 пошел навстречу Зелеву и согласился пересмотреть решение. Итогом стали дикие срачи, в ходе которых обсуждение заглохло и старое решение осталось в силе.

Зелев об иске

этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Очередной приступ тупого школьного детсадовского антизелевизма произошёл 27 мая 2011 года, когда группа учащихся младших классов, прогуливая школу и нюхая клей, подала иск в Парламент ВР с требованием:

ограничить деятельность Зелева в обсуждениях статей, обсуждениях участников (за исключением своей СО) и пространстве Викиреальность в связи с тем, что он по большей части не пишет там ничего полезного, а только самопиар / флуд / троллинг. Также предлагаю запретить ему упоминать себя в статьях в форме «Мопец Ципельман — плохой администратор, он удалил статью великого Зелева»

Подали донос известные флудисты, вандалы и вики-бездельники Krivitsky MC (16-летняя школота, с позором проиграл на Чемпионате Циклопедии, а после этого послал всех на три буквы; стыдись, что «школоте» проиграл!), Юрник, Глючарина, Виктор Перфилов, The Man in Black и Zooro-Patriot.

Однако, Парламент (в лице Edward Chernenko, Fedya, Анатолий, Genius, Drbug) нашёл предложение Anonima бредовым, и ограничился лишь предупреждением. Anonim, как всегда, утёрся. Ура Парламенту!

Антизелевисты об иске

Антизелевисты считают, что в данной статье всё вымышленное и что Зелев «тешит своё ЧСВ». Однако Герфес проклинает это мнение.

Примечания

Эта работа распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC-BY-SA). Вы можете без ограничений распространять данную работу, изменять и использовать её в любых (в том числе коммерческих) целях при условии указания оригинального авторства и сохранения данной лицензии в производных работах.