Архив:Викифокус:Хорошая статья

Хорошая статья — статус, присваиваемый статье, которую участники признали достаточно интересной в вики-проекте путём обсуждения. Статус хорошей присваивается после подсчёта голосов участником со статусом «Подводящий итоги», причём возможны случаи с присвоением статуса с перевесом в один голос, либо всего с одним голосом «За». Ссылки и краткое содержание хороших статей обычно попадают в виде шаблона на Заглавную страницу проекта. Присуждение обычно происходить группами по 2-3 статьи в зависимости от давности номинирования и количества голосов.

Хорошие статьи в вики-проектах

Русская Википедия

Хорошие статьи в Википедии — статьи, написанные со знанием вопроса и раскрывающие затронутую тему. По тем или иным причинам они пока не соответствуют критериям избранных статей, но при соответствующей доработке могут претендовать на этот статус.

В руВП хорошие статьи, как и избранные, вывешиваются в виде превью на Заглавной странице, оформленные в шаблон.

Требования к статье

Так как речь идет не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Обязательные требования:

1. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
2. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
3. Основная тема должна быть раскрыта.
4. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
5. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
6. В статье должны быть проставлены категории.
7. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
8. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
9. Объем статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30К. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. Не рекомендуется создавать обширный раздел «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
10. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
11. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
12. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
13. Желательно наличие ссылок на интернет-ресурсы по теме (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (желательно с помощью соответствующих шаблонов).
16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
17. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.

Что может быть недоработанным в статье:

• Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
• Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
• Язык может быть не до конца отшлифованным, но не должен содержать очевидных ошибок.

Абсурдопедия

В Абсурдопедии к хорошим статьям другой подход — некоторые из них могут вообще не раскрывать тему статьи, лишь косвенно на неё указывая, но если статья таким образом выглядит смешной, она может получить статус хорошей.

Требования к статье

1. Номинируемые статьи не проходят предварительную проверку в отделе литературной критики, в отличие от кандидатов в избранные.
2. Статья должна быть смешной. Не настолько, чтоб в избранное сразу, но всё же.
3. Рекомендуемый объём статьи — не менее 10 кБ (для рассказа — не менее 20 кБ). Исключение могут составлять Ёпрст-статьи с оригинальной задумкой.
4. В статье крайне желательны картинки.

Интересные факты

• В отличие от статуса Избранных статей, статус хороших есть далеко не во всех вики-проектах

См. также

• Избранная статья