Архив:Денис Михеев:Доктрина Михеева

Уважаемые соратники!

После распада вики-оппозиции возникла большая потребность в идеологической основе для создание новой энциклопедической силы. Мы должны отвергнуть старые принципы работы в вики-проектах и пойти новым путём, создавая проекты не для самих себя, а для читателей.

Касательно Википедии

Опыт показал, что любая попытка создать альтернативу Википедии обречена на провал. Викизнание долгое время пребывало в состоянии неактивности, все остальные альтернативные проекы в десятки и сотни раз меньше Википедии. Необходимо отказаться от концепции оппозиционности и перейти к политике мирного тематического сосуществования. Это означает, что администраторы тематических проектов, например, Традиции (а это — очень сильная историко-политическая энциклопедия), мирятся с администрацией Википедии. Со своей стороны администраторы Википедии разрешают ссылки на тематические проекты и активно проставляют их. Происходит децентрализация управления. Википедия содержит общую информацию, а подробности она советует искать в дружественных тематических проектах. Потребность в вики-оппозиции как таковой отпадает: можно просто перейти в необходимый проект и спокойно работать в нём. Большая роль в концепции мирного тематического сосуществования отводится Викии.

Касательно содержимого проектов

Цензура в энциклопедических проектах необходима. Но это не та цензура, которую устраивают «прогрессисты» и администраторы Википедии. Эта новая цензура будет основана на нормах христианства и других традиционных религий, а также общечеловеческих ценностей. Основой любого проекта, претендующего на универсальность, должна стать мораль, принятая обществом как традиционная. Необходимо отойти от нейтральной точки зрения и показать предметы статей в их реальном, многогранном виде. С помощью НТЗ гораздо проще манипулировать сознанием, чем с предвзятой точки зрения, этим активно пользуются манипуляторы из Википедии и Циклопедии. На смену НТЗ должна прийти множественная точка зрения, а также точка зрения квалифицированных специалистов.

Касательно «прогрессивной» оппозиции

Вред, нанесённый множесву проектов «прогрессивной» вики-оппозицией, огромен. Пропагандировались лженаучные теории, производилась мощнейшая манипуляция сознанием людей. Подробности можно будет узнать после 1 августа из доклада «Под маской прогрессизма». Единственно правильным решением будет изоляция от вики-среды главных регрессистов и ликвидация их проектов. Так как это дело является достаточно трудноосуществимым, то со стороны простых участников требуется бойкот «прогрессивных» проектов (Циклопедия, Викиреальность, Викисфера), осуждение их начальников (Serebr, Dream) и активная пропаганда против них.

Судьба проектов

• Википедия — основной проект, координационный центр
• Викизнание — дружесвенный проект с Википедией
• Викия — база для дружественных Википедии тематических проектов
• Вики-мир — развитие как альтернативы Викиреальности
• Абсурдосфера — перенос на отдельный хостинг и развитие
• Викиреальность — бойкот
• Викисфера — бойкот, перенос материалов в Викизнание
• Википравда — бойкот
• Lurkmore — бойкот, возможна подача исков по экстремистским материалам, что фактически означает ликвидацию
• Традиция — примирение с администрацией Википедии, развитие в качестве тематического проекта
• Циклопедия — бойкот

Выводы

Необходимо понять, что «прогрессисты» действуют исключительно в интересах иностранных разведок, а также с целью мести администрации Википедии за свою блокировку. Их проекты создавались не как энциклопедии, а как средства манипуляции сознанием читателей и авторов. Мы снимаем с себя ярлык вики-оппозиции именно из-за того, что она была запятнана грамшистами-«прогрессистами». Нужно уметь отделять зёрна от плевел, лжецов от настоящих энциклопедистов. Не нужно бояться критики со сторон иностранных агентов. Следует уметь вовремя выявлять их и предпринимать меры по их нейтрализации. Проекты должны быть освобождены от следов их деятельности, в первую очередь, от пропаганды нездоровых идей. В основу нового энциклопедического порядка должны лечь ценности традиционных религий и общечеловеческие ценности.