Бессрочная блокировка SergeyJ
Бессрочная блокировка SergeyJ — название событий, связанных с бессрочной блокировкой участника русской Википедии SergeyJ, произошедшей 18 сентября 2011 года. По мнению викиоппозиции, это одно из проявлений операторского произвола в русской Википедии. По мнению членов и сочувствующих Партии операторов, справедливое наказание за оскорбления на внешних ресурсах. Сам SergeyJ приписываемых ему оскорблений не признаёт.
Содержание |
[править] Канва событий
В воскресенье 15:16, 18 сентября 2011 (UTC) Ilya Voyager разместил[1] на Форуме администраторов заявление о том, что он блокирует бессрочно SergeyJ за оскорбления в Викиреальности. Текст заявления, в котором почему-то многократно упоминалось название учётной записи Yaroslav Blanter, прекратившей участие в проекте за несколько месяцев до описываемых событий, по мнению оппозиционных наблюдателей, представлял собой 7-килобайтную смесь викикликушества и викидемагогии. В заявлении описывалось, что SergeyJ блокируется в связи с действиями одного из участников Викиреальности, которым, по мнению Вояджёра, был SergeyJ, в автономном проекте «Противодействие произволу». В ту же минуту Вояджёр заблокировал SergeyJ бессрочно[2]. Сам SergeyJ несколько раз заявил о том, что учётная запись в Викиреальности ему не принадлежит. В обсуждении участвовало около двух десятков участников. По мнению его противников, SergeyJ заслужил блокировку, по мнению сторонников, блокировка была необоснованной. Рожков заявил о конфликте интересов при блокировании SergeyJ, ряд участников указали на неоднозначное отношение к блокировкам за действия на «внешних ресурсах».
Характерная цитата из заявления Вояджера:
Несмотря на то, что я не склонен связывать уход Yaroslav Blanter конкретно с действиями SergeyJ, у меня нет никаких сомнений в том, что эти действия внесли свой вклад в падение уровня комфортности работы в Википедии для Ярослава, повысили общий уровень троллинговой активности, направленной против Ярослава.
[править] Единогласная поддержка
С общей поддержкой («Давно пора», «почему не сделали этого раньше», «безусловно правильно» и т. п.) ", " бинарного набора символов выступила группа «членов профсоюза» и «сочувствующих»
[править] Поддержка «по сути»
[править] Сомневающиеся
[править] И вновь Yaroslav Blanter
Вновь поднятая тематика с нарушением комфорта «более равных» учётных записей была жива воспринята Dmitry Rozhkovи имела в сухом итоге с десяток килобайт символов в теме обсуждения где были в очередной раз подняты отдельные особенности функционирования Википедии на русском языке вне оговоренных правилами рамок. К обмену текстами «на стороне правильного добра» подключился и Дядя Фред.
[править] «А Вам слова не давали»
Бессрочно заблокированный SergeyJ успел задать на своей СО несколько вопросов, традиционно оставшихся без ответа, до того момента как всё тот же Ilya Voyager10:33, 19 сентября 2011 заблокировал и возможность правок СО с характерным для «группы Yaroslav Blanter» комментарием — «троллинг на СО».
[править] Анализ произошедшего
Давайте разберём ситуацию. Во первых и главных: блокировка не наказание, однако, слова участников звучат именно так, будто это возмездие. Во вторых, хотелось бы, чтобы каждый сам ответил себе на вопрос: блокировка прекратит (снизит) эту деятельность вне Википедии или наоборот придаст ей новый импульс ? Если ранее участник, помимо полезной экзопедической деятельности совершал поступки, которые в принципе можно притащить за уши к приведённой цитате из правил, то теперь мы потеряем полезную деятельность и оставим ему только целиком отдаться тому, чем тут так возмущаются. Таким образом, вне всякого сомнения, блокировка сыграет против проекта. Смысл?SAV19:41, 18 сентября 2011 (UTC)
[править] Цитаты
Также обратил внимание на это безобразие. Поддерживаю запрет участия в Википедии. Pessimist18:53, 18 сентября 2011 (UTC)
И вот на таких, извиняюсь, соплях, накладывать бессрочку, в обход двух наставников, да еще и в условиях КИ? --Dmitry Rozhkov21:47, 18 сентября 2011 (UTC)
Пусть там[Викиреальность] пишут, что хотят. Но пусть там пишут одни, а тут — другие. Вот и всё. Андрей Романенко22:14, 18 сентября 2011 (UTC)
Давно пора. Мне как-то не нравится тенденция оправдывать любые нарушения «наличием положительного вклада». Причём, что характерно, оправдываются в основном нарушения т. н. «оппозицонеров». --aGRa22:59, 18 сентября 2011 (UTC)
[править] Вероятная истинная причина
В своём автономном проекте «Противодействие произволу» Tac14[3] создал страницу «Моральные уроды», на которой разместил список из операторов, в который вошли Романенко и Вояджер. Таким образом, действия Вояджера были обычной местью.
[править] Примечания
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=prev&oldid=37808308
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Log&limit=500&page=Участник%3ASergeyJ&type=block&month=&year=
- ↑ которого непонятно на каких основаниях, ассоциировали с SergeyJ
Конфликты в википроектах