Битва за Мицгола

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Битва за Мицгола

Сражение в Интернете
Mithgol Finger.jpg


Дата:
20052007
Место сражения:
Русская Википедия
Причина:
Спор по поводу значимости статьи «Mithgol the Webmaster»
Стороны
Сторонники оставления статьи
Сторонники удаления статьи
Командиры и силы
LinkFA-star.png ?
LinkFA-star.png Мицгол
АПЭ,
Deutscher Friedensstifter и прочие кащениты,
и др.
Роман Беккер,
OckhamTheFox,
Ctac,
Mitrius,
Андрей Романенко
Итог: Удаление статьи и запрет на её создание

Битва за Мицгола — конфликт в русской Википедии вокруг статьи про известного участника Рунета Mithgol the Webmaster, происходивший в 2005-2007 годах.

[править] Хронология событий

Долгое время в русской Википедии существовала статья о Мицголе, которая вызывала острые споры и поляризацию мнений (в том числе среди администраторов Википедии), неоднократно выставлялась на удаление, удалялась и восстанавливалась. Сам Мицгол последовательно выступал за удаление этой статьи, считая, что она создана для его преследования и оскорблений.

Впервые статья про Мицгола появилась в русской Википедии ещё 27 июля 2005 года. В статье быстро началась война правок, в результате чего её пришлось поставить на защиту. 9 сентября 2005 года Maximaximax вынес статью на удаление (именно тогда Мицгол впервые зарегистрировался в Википедии, чтобы проголосовать за удаление статьи о себе). В целом, первое удаление статьи прошло достаточно спокойно.

В августе 2006 года Смартассом была создана статья Моча Мицгола, которая вызвала очередной виток острых споров. 18 августа статья была вынесена к удалению. Большинство участников высказывалось за удаление, хотя при этом наблюдался флешмоб виртустановцев. Номинация привела к конфликту между администраторами Loki и Jaroslavleff. В конечном итоге статья была удалена администратором Neon.

21 августа 2006 года статья про Мицгола была восстановлена администратором Morpheios Melas. В тот же день AndyVolykhov вынес её на удаление, и статья была удалена администратором Mitrius, указавшим, что восстановление должно проходить по соответствующей процедуре.

В сентябре 2006 года статья воскресла под названием «Соколов, Сергей Юрьевич», когда была переименована страница «Мицгол/Temp». Волыхов поставил статью на быстрое удаление, а Ярославлев перенёс обсуждение на ВП:КУ. 3/4 голосовавших (в основном сторонники АПЭ и двачеры) высказались за оставление, в итоге статья была оставлена и переименована в «Mithgol the Webmaster».

9 ноября 2006 года сам Мицгол вынес статью на удаление. После очередных баталий 17 ноября Torin оставил статью и поставил её на полную защиту. 16 февраля 2007 года защита была снята, и в результате в статье продолжился вандализм.

7 июля 2007 года, уже после официального ухода Мицгола из русской Википедии, участник Vlas в очередной раз выставил статью на удаление, мотивируя незначимостью. Большинство голосов за оставление имели слабую аргументацию (хотя за оставление высказался Boleslav1, ранее неоднократно подводивший сложные итоги, как в случае с сибирским языком). За удаление выступили такие известные участники, как Mitrius, Ctac, OckhamTheFox, Андрей Романенко, Роман Беккер. Отметился в обсуждении и сам Мицгол, проголосовавший за удаление, который к тому времени уже объявил об уходе из проекта. Ближе к концу голосования OckhamTheFox потребовал отвода Болеслава в подведении итога. 15 июля статья была удалена администратором Putnik.

20 июля статья была выставлена к восстановлению. За восстановление высказалось 12 участников, против восстановления — 5. Более месяца никто из администраторов не решался подвести итог. 1 сентября Андрей Романенко, ранее высказывавшийся за удаление статьи, вынес решение о том, что статья восстановлению не подлежит. 3 сентября Deutscher Friedensstifter подал иск в АК с требованием восстановить в судебном порядке статью и вынести предупреждения администраторам Putnik и Андрей Романенко. Рассмотрение дела затянулось, иск был принят тремя арбитрами лишь 7 октября. В конце ноября было наконец вынесено решение, которое подтвердило законность удаления статьи. Данное решение поставило точку в вопросе о возможности существования статьи про Мицгола в русской Википедии.

[править] Цитаты

— вы забор на дровяном сарае, а не интернетовская энциклопедия, если не соблюдаете собственных правил.
Так что не надо лицемерить.
Этой статьи не должно быть, потому что это однобокая и персональная атака, направленная лично против меня, а вовсе не попытка объективно освещать мою деятельность. Вам это прекрасно известно, кстати. На заборах тоже многое пишут «не так уж плохо», если у читающего есть вкус к такому чтиву — но покамест не все останавливаются прочитать.
Знайте, что моё мнение о вас нецензурно, но оно объективно до тех пор, пока эта статья там висит. Отмечу, что лично я этой статьи не касался вовсе: неохота мараться о страницу, где представление о нейтральной точке зрения извращено до вида «этот человек оградил свой дневник от матерной ругани, но зато 1000 подонков, друг другом уважаемых, думают, что он — ...»
Идеальный иструмент для набегов толпою на одного (или на десяток): забор на дровяном сарае, снабжённый гипертекстовыми ссылками и системой поиска, а также удобными выражениями текстовой разметки. Рассадник охлократии. Кстати, предсказываю: начав с «таки интернетовская энциклопедия», закончите «тора гой» и прочими в том же духе национально свойственными намёками, более понятными вашим единоверцам в качестве аргумента за то, почему надобно, «таки да», оставить статью, созданную кащенитами для провокации матерной брани (и других выражений, ясно видимых в истории статьи) по адресу иноверца. --Mithgol the Webmaster 09:17, 11 сентября 2005 (UTC)

Сколько народу в ЖЖ кого-нибудь знает — это никак не может быть критерием. Единственное в ВП:БИО, к чему это можно прицепить: «Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок независимо от моральной оценки этого поступка — отрицательной (террористы, знаменитые преступники и т. п.), положительной (герои, спасители других людей, первые в истории участники важных научных экспериментов и т. п.) или нейтральной». Человек, забанивший 5000 юзеров, — это, мне кажется, недостаточно из ряда вон выходящий поступок. На уровне записей в книге рекордов Гиннеса типа «человек, съевший 384 антрекота подряд». Ну и чего? Завтра найдется следующий, который съест 385. Андрей Романенко 12:19, 8 июля 2007 (UTC)

Когда меня спрашивали, почему я говорю «невозбранно», я отвечал: так говорит Мицгол. Когда меня спрашивали, кто такой Мицгол, я давал им ссылку на Википедию. А теперь, скажите, на что мне давать ссылку? на ру.мицгол.блог? ДОКОЛЕ! Ukko 09:12, 23 июля 2007 (UTC)

[править] Основные сражения

Битва за Мицгола относится к теме «Конфликты в википроектах»   ±