Уподобление себя быдлу
эта статья — авторское 
Уподобление себя быдлу (в википроектах) или быдлизация — в двух словах, уверенность человека (викиучастника), что все кругом п-сы, а он сам — д’Артаньян. В википроектах подобное поведение руководителей википроекта может привести к викистагнации и БАО, в то же время является инструментом борьбы за власть в википроекте (викиучастник становится «ближе к народу»).
Содержание |
[править] Проявления
Имеет разнообразные проявления.
Во-первых, это неприятие инноваций — убежденность, что не нужны никакие инновации, так как уже и так всё создано и изобретено. В другом варианте — уверенность, что инновации создают некие гениальные люди в западных странах, а нам (обычно имеются в виду жители постсоветского пространства, у́же — жители России) не нужно рыпаться и соваться со свиным рылом в калашный ряд, и надо пользоваться готовыми западными разработками (см. также Роль западного менеджмента в управлении российской экономикой). Применительно к википроектам проявляется в уверенности, что россияне не способны создать свой независимый от Википедии и ее западных хозяев мощный отечественный википроект. В другом варианте это выражается в неприятии энциклопедического прогресса, то есть непризнании никаких инноваций в области написания и оформления статей, правил, дизайна, движка, шаблонов и т. д. Это связано с описанным в науке феноменом, что большинство людей не склонно к риску, из-за чего не одобряют креативность и с предубеждением относятся к творческому мышлению, несмотря на всё их упорство доказать обратное:[1]
Мы приравниваем творческих людей к героям, мы прославляем их, но на самом деле мы прославляем лишь последствия их действий
Барри Стоу, исследователь бизнес-школы Беркли в Университете Калифорнии.
Во-вторых — уверенность, что те, кто управляют процессом, ничего не значат. Иначе говоря уподобляющие себя быдлу со своей колокольни считают, что надо побольше работать (вкалывать), а остальное не нужно: например, по этой логике музыканты должны играть, а дирижер, который управляет оркестром — ненужный придаток, зачем-то размахивающий дирижерской палочкой. Сами уподобляющие себя быдлу, естественно, управлять не умеют и даже не имеют ни малейшего понятия что такое менеджмент. Применительно к викисреде описанное поведение проявляется в том, что основатели википроектов считаются ничего не соображающими бездельниками, причем чем большего успеха под их управлением добились википроекты, тем больше ненависть к ним. Разрабатывать и соблюдать какие-то правила, особенно нетривиальные, такие участники часто считают ниже своего достоинства, а администрирование википроекта они понимают как блокировки вандалов и тех, кто их раздражает в данный момент.
В-третьих, это увлечение количественными показателями (причем самыми примитивными типа счетчика статей) и игнорирование качественных. Уподобляющие себя быдлу в википроектах считают, что главное — это написание максимально большого числа статей неважно какого качества, пусть это даже и недостабы или копипаста из старых энциклопедий. Стратегическое мышление и планирование хотя бы на 1-2 года вперед при этом может совершенно отсутствовать.
В-четвертых, любые собственные неудачи объявляются происками врагов (часто мифических), а не собственной глупостью или некомпетентностью (см. также Заявления википедистов после просира).
[править] Происхождение понятия
Исторически уподобление себя быдлу в википроектах было отмечено в ходе работы АПЭ (неформального объединения википедистов, существовавшего в 2006—2007 г.г.) В научной программе АПЭ быдлизация была названа невежеством, а борьба с невежеством была выделена как важнейшее направление деятельности АПЭ. В научной программе АПЭ указано, что основными проявлениями невежества являются умаление собственной и чужой личности, умаление собственных способностей, а также умаление чужих способностей, которые оборачиваются рабской психологией, неуверенностью в своих силах и всезнайством. Был предложен комплекс рецептов для борьбы с невежеством, в числе которых совместная работа, отказ от вредных привычек и участие в творческой деятельности.
В терминологии блоггера ms1970 большинство (или значительная часть) людей в условиях современного массового общества — рефлексоиды с подобной моделью поведения (неполиткорректное именование таких людей — быдло). Не вполне понятным феноменом является уподобление себя быдлу в википроектах людьми, претендующими на именование себя интеллектуалами и часто имеющими, на первый взгляд, способности выше средних.
[править] Изгнание инноваторов
Если основные идеи и инновации, лежащие в основе википроекта, сгенерированы в самом начале его существования, то дальше генератор идей (см. Три составляющие менеджмента успешного википроекта) может изгоняться из-за феномена неприятия инноваций как беспокоящий других и в рамках нарастания викилуддизма и быдлизации. При этом википроект после изгнания инноватора из-за своей устойчивости может годами по инерции развиваться, не испытывая видимых проблем. Однако, когда проблемы появятся, может быть некому их решить. Ситуация с изгнанием инноватора проявилась в самой Википедии в самом начале, когда Джимбо почти сразу выгнал Ларри Сенгера, придумавшего основные википедийные правила и формат написания статей.
[править] Примеры
[править] IRL
Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний «заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще». При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: «Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно». Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист «будет молиться» на западные компании «и первым делом будет стараться уехать отсюда туда». «Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело,— поддержал директор центра стратегических инноваций „Ростелекома“ Борис Глазков.— И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».[2]
Как у нас относятся к чему–нибудь русскому? «А, это отечественная какая–то штука, да ладно, что у вас там, технологий, наверное, никаких нет, сиволапые, лаптем щи хлебают, а вот на Западе — там технологии».
Какое впечатление обычно на Западе о русских? Русские — это такие суперматематики, они всегда играют в шахматы, у них все четко, они в компьютерах самые лучшие.Михаил Парахин, директор по технологиям в Яндексе[3]
[править] Викисреда
Ярким примером отсутствия стратегического планирования стала Викиславия, скопировавшая в себя всю русскую Википедию, после чего её сервер банально не выдержал возросшей нагрузки. Зато в какой-то момент число статей в Викиславии было больше, чем в руВП.
Другим примером отсутствия элементарного планирования был ныне ликвидированный википроект Wikisfera.net во главе с Андреем Зелевым, который придерживался линии, что никакое управление википроектом не нужно, а надо писать статьи любого качества, в результате чего его википроект оказался наполненным большим числом копипасты, и даже стали делаться гуглопереводы на другие языки, а также появляться другие многочисленные статьи низкого качества (включая слегка переделанные википедийные статьи про евреев или статьи из ЕЭБЕ), и посещаемость не росла, несмотря на внушительные показатели счётчика числа статей. При этом анонима, который пытался на форуме Викисферы посоветовать, что надо сделать для развития проекта, раскритиковали, забанили, а форум заблокировали.
[править] Юмор
Я иногда спрашиваю редакторов и продюсеров на телевидении: «Скажите, вы сами смотрите то, что вы снимаете?». Они говорят: «Да вы что! Мы для быдла делаем!». Моё желание, моя мечта, чтобы люди когда-нибудь все выключили телевизор!
Плохое образование — гарантия демократии.
Михаил Задорнов
[править] См. также
[править] Примечания
| Уподобление себя быдлу относится к темам: |