Викитестирование (июль 2013)

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Это исследование посвящено очередному контрольному тестированию крупных альтернативных википроектов, считающихся универсальными на их презентабельность. Автор теста, Qfwfq, сделал попытку сравнить три русскоязычные энциклопедии — Викизнание, Традицию и Циклопедию по связности речи, качеству оформления и удобству навигации. Соответственно поставленным задачам, на этот раз был использован новый алгоритм, отличающийся от майского, когда оценивалась универсальность того или иного проекта. Для нынешнего анализа, с помощью функциональной кнопки «Случайная статья», наугад были отобраны десять первых попавшихся статей, с которыми и проводилась работа.

Перенаправления в расчёт не принимались.

Данные этого викитестирования актуальны на 17 июля 2013 года, позднее ситуация могла поменяться. Следует также учесть, что результаты кнопки «Случайная статья» подобны выпадению случайных чисел на игровых кубиках, оттого в каждом проекте возможно попасть на малопосещаемые материалы, ситуация же с самыми популярными статьями окажется несколько иной, также не учитывалось само содержание контента, но, тем не менее внешнюю привлекательность статей того или иного проекта этот тест показывает вполне. Как говорится, о хозяйке дома можно составить дурное мнение по жалкому состоянию семейной аптечки и грязному санузлу, хотя на столе гостю могут быть поданы вкусные пироги, а у крыльца расти чудесные цветы.

Оценка проводилась по пятибальной шкале, где лучшей оценкой является 5 баллов. Были выбраны четыре номинации, по которым оцениваются проекты. В целях сделать исследование не таким унылым, как аналогичные, проводимые учёными библиотекарями (хотя справедливости ради надо признать, что до идей данного теста они покуда ещё не дошли), номинации были переведены на язык современной молодёжи: велеречивость (связность речи, отсутствие лишних сокращений, грамматика, орфография), очковтирательство (викификация, разметка, подразделы), няшность (иллюстрирование), «компас Капитана Очевидность» («синие» категории для удобства навигации). Также традиционно (см. упомянутый майский тест) использованы следующие оценки: 5 баллов (жжот), 4 балла (кавайно), 3 балла (нехило), 2 балла (паршиво), 1 балл (отстой) и нулевая оценка (поциент мёртв). Полученные данные сведены в три таблицы.

Наличие исследуемого качества помечается цифрой «1», его недостаточность или отсутствие цифрой «0».

Содержание

[править] Тестирование Викизнания

Название статьи Велеречивость Очковтирательство Няшность <<>>
Фрейре-де-Карвальо, Хозе Либерато 0 0 0 0
Тромбоцит 0 0 0 1
Христиани, дворянские роды 0 0 0 0
Руководства по ремонту автомобилей на P 0 1 1 0
790 год 0 1 0 0
Официнальный 0 0 0 0
Гарро, французский криминалист 0 0 0 1
1162 год 0 1 0 0
Тумботинская волость 0 0 0 0
Яичко, моллюск из семейства ужовковых 0 0 0 0
Итоговая оценка 0+ (поциент мёртв…) 1+ (отстой) 2 (паршиво) 1 (отстой)

[править] Тестирование Традиции

Название статьи Велеречивость Очковтирательство Няшность <<>>
gzip 1 0 0 1
Парадокс лотереи 1 0 0 0
Андрей Николаевич Савельев: Русофобия в России/Русофобия в сфере образования 1 0 0 1
Пётр Хомяков:17 новых вопросов русским националистам 1 1 0 1
Фидель Кастро/Карикатуры 0 1 1 1
АПЭ:Юмор: Флаг Малороссии 1 1 1 1
Славянские Мифы/КОЛО СВАРОГА 1 0 0 0
96-я танковая бригада им. Челябинского комсомола 1 1 1- 0
Известные львовяне 1 1 0 1
ТСДНЭ:Спортивное шоу 1 0 0 1
Итоговая оценка 4+ (кавайно!) 3- (нехило…) 3- (нехило) 3- (нехило…)

[править] Тестирование Циклопедии

Название статьи Велеречивость Очковтирательство Няшность <<>>
Вторая Пуническая война 1 1 1 1
Клэрион (королева фей) 0 1 0 1
Ирина Борисовна Горбунова 1 1 1 1
514 год 0 1- 0 1
История Чехии 1 1 1 1
Гисгон бен Ганнон Ганнонид 1 1 0 1
Электроакустическая музыка 1 1 1 1
Смыслогенетическая теория культуры 0 1 0 1
Открытый Авторский Институт Альтернативного Образования имени Януша Корчака 1 1 0 1
895 год 0 1- 0 1
Итоговая оценка 3 (нехило) 4+ (кавайно!) 3+ (нехило) 5+ (жжот!)

[править] Планы

В следующий раз автором запланирован к использованию самый убойный и тяжёлый тест-проверка качества википроектов в четырёх номинациях: на уворованность (оригинальность), на глючность (соответствие дат и фактологии приведённым в статье), на зомбированность (полнота и способ подачи информации), на чернокнижность (наличие и авторитетность источников). До осенней встречи в текущем году.

[править] Постскриптум

Просьба основателям проектов не принимать полученные результаты близко к сердцу, а рассматривать их с позиций чисто практического или познавательного интереса.

Викитестирование (июль 2013) относится к теме «Викисреда»   ±