ГФ100

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

ГФ100

Участник википроектов


Веб-страница:
РВП
Традиция
Первая правка:
2008
Число правок:
>1000 (св. 90 % - в статьях) (РВП)
>2000 (Традиция)
Основной проект:
Традиция
Прочие проекты:
Русская Википедия (в прошлом), Циклопедия



Знание языков:
русский.







Лучшие статьи:
Швейцарский поход Суворова (Традиция)Фёдор Фёдорович Ушаков (Традиция)Межконтинентальная баллистическая ракета (Традиция)
GreenOtzenkaF.pngGreenOtzenkaF.png

ГФ100 (A0101) — бывший участник и администратор Традиции, бывший участник русской Википедии (там он был заблокирован в марте 2009 года на бессрочный период). По убеждениям является русским националистом с консервативными взглядами.

Поле деятельности: история; геология.

Предположительно имеет сайт «Страницы истории» (hronotop2012.narod.ru) на бесплатном хостинге Народ.ру (так как расставлял ссылки на этот сайт в википроектах, там сохранены расширенные версии его статей).

Содержание

[править] Участие в русской Википедии

Действовал в проекте с весны 2008 по март 2009 года c IP 212.41.**.**.

Создал для Википедии ряд статей в основном по теме А. В. Суворова, в том числе статью «Швейцарский поход Суворова», до того времени отсутствовавшую в Википедии даже в качестве стаба. Покинул Википедию из-за сопротивления либерально-западнического крыла сообщества продвижению в «Избранные» статьи о Швейцарском походе. Претензии с их стороны к статье автор счёл надуманными и отказался на них реагировать.[1] В ходе дискуссии с представителями этого крыла выявилась безоговорочная поддержка оппонентов-либералов администрацией Википедии; ГФ100 усугублял своё положение издевательским тоном своих реплик напр. реплика «В статье всё это сказано. Извините, но я не могу рассчитывать на аудиторию с дефектами визуального и умственного восприятия» и др. В результате обсуждений ГФ100 покинул Википедию, предварительно жёстко выразившись по адресу некоторых оппонентов (в том числе гей-активиста Эшера), а затем и нескольких администраторов, что привело к бессрочной блокировке.

Затем неоднократно обходил блокировку для правок в статьях и вандализма на личных страницах своих противников, в частности Эшера. Позднее эти версии были удалены из истории правок.

Несколько раз блокировался за вандализм, нарушение правила ВП:НО и обходы блокировок. Был бессрочно заблокирован с формулировкой «вандализм».[2]

3 декабря 2009 года его IP-адрес был заблокирован на год проверяющим Ilya Voyager.[3] Ровно через год он вновь обошел блокировку, сначала как Арктодус, потом еще под рядом учетных записей (напр., «Krible-krable-bums») и попытался протолкнуть маргинальную в ряд статей Википедии, а именно точку зрения историков-ревизионистов, а также Ж. Прессака, не отрицавшего холокост, но сообщавшего более низкие по сравнению с традиционно принятыми цифры погибших евреев, которую оппоненты расценили как антисемитскую. В итоге его правки были откачены, а IP-адрес заблокирован еще на год после проверки.[4][3]

После бессрочной блокировки ГФ100 продолжил участие в Википедии с помощью виртуалов. Летом 2011 года было активно несколько его виртуалов (в частности, Седой Балхаш), которые были проверены и обессрочены Вульфсоном по собственной инициативе. Одновременно с блокировкой аккаунтов были на год заблокированы два IP-адреса, которым пользовался ГФ100.[5]

[править] Традиция

С уходом из Википедии ГФ100 обосновался в Традиции. Создал в Традиции статью об адмирале Ушакове[6] Помимо неё, написано несколько крупных статей по истории, а также несколько десятков более мелких. Там же находится статья «Швейцарский поход Суворова», перенесённая из Википедии и дополненная. Кроме того, им написана достаточно уникальная статья «Бородинская битва». Статья со времени своего создания в запросе «Б. С.» и «Б. Б.» находилась в первой десятке Яндекса, несмотря на огромное количество материалов в И-нете по Бородинскому сражению. Потом она была удалена по запросу самого автора.

Помимо статей в энциклопедическом пространстве, ГФ100 была создана авторская статья «ГФ100:Погребной-Александров», имевшая целью показать сообществу Традиции облик Погребного-Александрова в его представлении и обосновать необходимость удаления из энциклопедии всех его материалов. Статья содержала значительное количество оскорблений Погребного-Александрова. Вскоре ГФ100 и Погребной были внесены в список конфликтующих Нестеровичем[7], им же была удалена статья ГФ100 о Погребном (равно как и авторский материал, написанный Погребным в ответ).

В Традиции ГФ100 не устраивал принцип инклюзионизма, за отмену которого он многократно выступал на Портале Сообщества.

Всего совершил около 2 300 (75 % в основном пространстве, в том числе ок. 1.5 тыс. — в статьях) правок и загрузил около 120 изображений приблизительно за полтора года.

8 января 2011 года разместил на заглавной странице Традиции провокационное «изображение недели» — фотографию Дмитрия Медведева с экстремистской подписью.[8] Правка была оценена как провокация администратором Mithgol the Webmaster и откачена с соответствующим комментарием.[9]

17 января 2011 года, сразу после назначения Афиногенова бюрократом Традиции, был по своей собственной просьбе назначен администратором. 18 февраля 2011 года, после бессрочной блокировки Зелева (по его мнению, нарушающей правила ПгК), был заблокирован на сутки бюрократом Dream и лишен флага администратора стюардом Анатолием.

19 января 2011 года разместил на странице обсуждения «последнее слово», в котором раскритиковал ряд своих оппонентов,[10] зачистил с оскорблениями в комментариях к правкам уведомления на странице обсуждения[11] и написал «извинения» перед Гробокопом с антисемитскими выпадами.[12] Вскоре после этого был заблокирован на 3 дня администратором ServusDei за оскорбления.


3 марта 2011 года дополнительная учетная запись Хронотоп бессрочно заблокирована бюрократом Dream с формулировкой Массовый вандализм: по совокупности нарушений.

С января 2012 года вместе с Приусом и Орионом (в виде многочисленных виртуалов) начал безрезультатную борьбу за снятие флагов с Serebrа.

21 февраля 2012 года некоторые статьи ГФ100, где он был единственным автором, были по его собственной просьбе удалены из Традиции Мицголом[13], его учетная запись переименована в A0101, а сам он с 1 марта 2012 года покинул Традицию.

Вернулся 31 декабря 2013 года, дополнил стать про Википедию и Ржевскую битву.

В августе-сентябре 2015 года вступил в конфликт Орионом, требовал его заблокировать, но был заблокирован сам на сутки за оскорбления стюардом Alex Mashin.

[править] Участие в Викиреальности

ГФ100 обвинялся в вандализме и оскорблениях при редактировании Викиреальности с анонимного адреса.

В Викиреальности разместил инструкцию, в которой описал, как по его мнению надо правильно вандалить википроекты, а также добавлял понравившиеся ему примеры вандализма в статью.[14] Инструкция вызвала нарекания со стороны участников Викиреальности и удалялась, затем была восстановлена и переписана с позиции объективности.[15]

[править] Участие в Циклопедии

Зарегистрировался в Циклопедии «для предотваращения вероятного захвата аккаунта». Анонимно написал несколько статей. Ныне участвует с ника Главком.

Участвовал также анонимно и с ника Паталогоанатом, с которого написал одну «популярную статью» Максимальная скорость самолёта МиГ-25, но учетка была бессрочно заблокирована за флуд участником Fedya).

Несколько раз троллил форум и обсуждения участников, за что блокировался. Выдвинул (без успеха) статью об Освенциме в «качественные». После этого снизил активность, и возобновил периодическую работу в Традиции.

В 2017 году в число «популярных» попала его статья Технический нокаут (бокс).

[править] Общение, цитаты

В обсуждениях статей ГФ100 жёстко продвигает свою точку зрения, защищая её от любых изменений, как правило переходя на нарушение этики. Участвует как правило в обсуждениях на тему военной истории. Кроме обсуждения статей издевается над Погребным, ранее также периодически вносил предложения по улучшению (с его точки зрения) Традиции (основное предложение — ввести критерии значимости, отменить инклюзионизм, и вслед за этим удалить большую часть контента Традиции как незначимую; эти предложения в расчёт администрацией не принимались). Вообще, в обсуждениях участвует весьма редко. Вандализм не откатывает, приветствий не рассылает, не выставляет статьи на удаление, периодически участвует в избрании «примечательных». Находится в конфликте с бюрократом Red October, который начался с попытки последнего править статью «битва при Треббии» (см. СО статьи)[16]

ГФ100 откатывает добавление в список новых статей на Традиции ссылки на статью о Кузьмине[17]:

  1. (текущ.) (пред.) 06:59, 8 апреля 2010 ГФ100 (обсуждение | вклад) (7973 байта) (Потому что речь шла об изображениях. Суть в том, что не следует размещать статей о дегенератах в любой форме.)
  2. (текущ.) (пред.) 06:56, 8 апреля 2010 Oversighted (обсуждение | вклад) м (8034 байта) (он говорил про изображения)
  3. (текущ.) (пред.) 06:43, 8 апреля 2010 ГФ100 (обсуждение | вклад) (7973 байта) (Wikitraditio вроде-бы русским языком говорил: не размещать статьи о всяких дегенератах.)

ГФ100 откатывает правки Погребного в здешнюю статью Погребной-Александров, раздел об участии сабжа в Традиции в которой написал сам ГФ100[18]

«Не дёргайся, погреб-Гной. Тебя током бьют что-ли?»

ГФ100 участнику Red October:[19]

"Октябрята, Red october и пр. академикам конкретные требования не формулируют, разве только абстрактные. Не смешите меня

ГФ100 про флаг администратора:

Права и обязанности администратора должны быть мне не "выданы" а возвращены безо всяких условий, ибо отъём оных явился деструктивным действием по отношению к Традиции. Я, находясь на посту администратора, в принципе не могу злоупотреблять флагом, напротив, все мои действия могут носить только конструктивный характер. Обладая флагом, я начну вычищать "Традицию" от скапливающегося в ней мусора, изгоняя способствующие накоплению этого мусора толерантность, либерализм а также шизофрению. ГФ100 17:10, 18 ноября 2011 (UTC)

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Сколько можно судить из СО статьи, автор не считал серьёзными требования, приводимые оппонентами; в частности, оппоненты предлагали опираться на работу «Napoleon and Russia» — то есть обзорную работу, явно не имеющую отношения к теме, что автором статьи расценивалось как демагогия. Вдобавок, оппоненты вовсе не возражали по деталям при требовании опираться на эти работы, а просто требовали включить их в статью. В то же время статья содержит ссылки на работы крупнейших зарубежных специалистов, в частности — Клаузевица.
  2. Журнал блокировок
  3. 3,0 3,1 Журнал блокировок IP-адреса
  4. Википедия: Проверка участников/Krible-krable-bums
  5. Копия журнала блокировок
  6. Фёдор Фёдорович Ушаков
  7. [1]
  8. Правка ГФ100
  9. Откат провокации на заглавной странице
  10. ГФ100:Размышления
  11. Правка с оскорблениями в адрес Dream
  12. «Извинения» на Портале сообщества
  13. t:ГФ100:К удалению
  14. Правки в статье Вандализм
  15. См. Методики вандализма в википроектах и ее обсуждение
  16. Битва при Треббии (1799)
  17. История правок списка новых статей
  18. Правка в статье про Погребного
  19. (В Традиции, СО «Сталинградская битва»)
ГФ100 относится к темам: