ИСК788

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Дядя Фред и его блокировки

Иск 788 в Арбитражный комитет
Статус:
решение принято
Подан:
16 апреля 2012 года
Принят:
20 апреля 2012 года
Вынесено решение:
29 мая 2012 года
Созыв АК:
АК-13
Истец:
VasilievVV
Ответчик:
Дядя Фред
Итог:
Досрочное (до принятия решения) снятие флага администратора с Дяди Фреда по его желанию. Констатация наличия конфликта между ним и VasilievVV.

ИСК788 — иск «Дядя Фред и его блокировки», поданный 16 апреля 2012 года администратором и охранником границ VasilievVV в АК-13 против администратора Дядя Фред.

Содержание

[править] Описание

В иске Дядя Фред обвинялся в некорректных блокировках и игнорировании предыдущих предупреждений, а именно в блокировке Philip_J.1987qazwsx за завуалированное нецензурное описание правки.[1]

[править] Обсуждение

[править] Решение

Результатом рассмотрения иска стал опубликованный 11 мая Багом проект решения о десисопе Дяди Фреда (согласно пункту 5.1), по причине того, что его недостаточно взвешенный подход к блокировкам уже неоднократно рассматривался прежними составами АК. Отдельно были рассмотрены действия, совершаемые по запросам в непубличных скайпочатах, и от имени Арбитражного комитета дана рекомендация «проявлять крайнюю осмотрительность при совершении внутри Википедии любых действий (особенно — административных), запросы или предложения о которых прямо или косвенно поступили вне Википедии».

После публикации проекта несколько участников одобрили его, некоторые — не одобрили, а сам Дядя Фред написал развернутый комментарий к данному проекту[2].

Жаль, что в битве двух титанов победила не сторона бобра.

Saint Johann о проекте решения.

17 мая Дядя Фред обратился к бюрократу Lazyhawk с просьбой снять флаг администратора, что и было удовлетворено. После этого события, ставшего прецедентом, 25 мая Баг внёс поправки[3] насчёт достаточности оснований блокировок за эвфемизмы и завуалированную брань, заменил «трактовку реплики» на «отсутствие уточнений» в пункте 2.1, добавил про «несознательное нарушение запрета» по заявке 734 и разрешил подачу Фредом заявки на флаг администратора после 17 августа 2012 года (с момента снятия флага по инициативе ответчика), а также сделал дополнение о возможных санкциях помимо десисопа или не связанных с оным и выложил ссылку на «доарбитражное урегулирование» — полилог Фреда с заинтересованными сторонами. 28 мая разъяснения мер были вынесены в приложение, а ссылки на приложение и «урегулирование» были выделены в пункт 6 решения[4].

29 мая ShinePhantom внёс последнее изменение в обновлённый проект (описание правок Horim'а)[5] и поставил свою подпись под ним. Позднее в тот же день под решением подписались Баг, D.bratchuk, Levg и INSAR.

[править] Мнения

Дядю Фреда десисопить нельзя. Это плохо. — Van Helsing 21:46, 11 мая 2012 (UTC)[6]

Я думаю, что за одно лишь систематическое употребление inwiki выражений вроде "чуть более, чем полностью", "ВНЕЗАПНО" и тому подобных, а тем более непосредственно там, где твоё поведение разбирается, нужно выгонять из администраторов. Будем честны - такие люди пришли не создавать энциклопедию, а заниматься чем-то своим. ГСБ, 2012-05-14 21:03:00[7]

А мне кажется, вполне ожидаемый результат. Если администратор систематически косячит с использованием флага — флаг снимается. Несмотря на прочие заслуги. — aGRa 22:54, 11 мая 2012 (UTC)[8]

Шок, шок и еще раз шок. Как можно было до такого додуматься — я не понимаю. Ну ведь полно у нас админов-троллей и некорректных блокировщиков, почему надо было снимать именно с Фреда? Мда, товарищи арбитры. Убили таким решением. Безусловно, Фред вернет флаг также быстро, как его и отняли, но все-таки клеймо на всю оставшуюся... — Horim 21:31, 11 мая 2012 (UTC)[9]

[править] Примечания

Ссылка на оригинал

ИСК788 относится к темам: