Иски против Фонда Викимедиа

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Против различных организаций Викимедиа в различных странах регулярно подаются исковые заявления в суды. В настоящей статье перечислены некоторые из них.

Содержание

[править] В Германии

[править] Tron

14 декабря 2005 года суд Берлина вынес в адрес Wikimedia Foundation, Inc. постановление о временных обеспечительных мерах в форме запрета на упоминание полного имени умершего к тому момент хакера с псевдонимом Tron. Изначально постановление было направлено не в американский Санкт-Петербург (где находилась организация), а в российский. 17 января 2006 года предписание было вынесено также в адрес Wikimedia Deutschland e.V., что привело к замене содержимого страницы wikipedia.de — если раньше там было перенаправление на немецкий раздел Википедии, то после получения предписания там было размещено описание ситуации; 9 мая 2006 года это предписание было отменено; отмена была обжалована, но в мае 2006 года обжалование было оставлено без удовлетворения.[1]

[править] Лутц Хайльман

В ноябре 2008 года политик Лутц Хайльман (Lutz Heilmann) обратился в суд Любека к Wikimedia Deutschland e.V. с претензиями к содержанию статьи о нём в Википедии. Суд вынес обеспечительную меру о блокировании работы портала wikipedia.de.[2] Ситуация получила сильную огласку, за два дня Wikimedia Deutschland получила в 5 раз больше пожертвований, чем обычно, а политик понёс репутационные издержки и через 2 дня отозвал иск.[3]

[править] Wolfgang Werlé и Manfred Lauber

В ноябре 2009 года убийцы Wolfgang Werlé и Manfred Lauber обратились в суд с требованием изъятия их имён в статье об их жертве. Случай получил огласку, их имена были упомянуты во множестве СМИ. 15 декабря 2009 федеральный суд отказал в удовлетворении исковых требований.[4]

[править] ТВ-станция «Н»

2 октября 2013 года суд Штутгарта вынес решение по заявлению владельца ТВ-станции, утверждавшей о ложности ряда фактов в статье Википедии. В этом решении было установлено, что американский Wikimedia Foundation, Inc. несёт ответственность как хостер за удаление нарушающих законодательство сведений, если организации стало известно о соответствующих нарушениях.[5][6]

[править] В США

[править] Барбара Бауэр

31 января 2008 года Барбара Бауэр подала исковое заявление в суд Нью-Джерси против 21 ответчика, включая Wikimedia Foundation, Inc.[7], с требованиями признать диффамацию в утверждении, что литературный агент Барбара Бауэр входит в двадцатку худших[8]. Статья была удалена по причине недостаточности качества источников для соблюдения требований в статьях о ныне живущих людях[9]. Таким образом, потенциально статья могла быть воссоздана после нахождения источников достаточного качества, но была защищена от создания по просьбе юриста Wikimedia Foundation в связи с подачей организацией отзыва на исковое заявление, в котором сообщалось об удалении статьи[10]. 1 июля 2008 года суд отклонил требования, сославшись на закон, ограничивающий ответственность лиц, публикующих заявления, сделанные другими (47 USC § 230). Несмотря на это, защита страницы снята так и не была[11].

[править] Примечания

  1. Tron (hacker) // en.wikipedia.org
  2. Ольга Солонарь Спор с Wikipedia «прославил» немецкого политика] // Deutsche Welle (DW.de)
  3. Константин Куц Левые усилия пошли на пользу «Википедии» // Деловая газета «Взгляд»
  4. Wolfgang Werlé and Manfred Lauber // en.wikipedia.org
  5. Jon Fingas German court says Wikimedia is liable for article contents after they’re published // endaget (endaget.com)
  6. OLG Stuttgart Urteil vom 2.10.2013, 4 U 78/13 // Landesrechtsprechung Baden-Württemberg
  7. Bauer v. Wikimedia // Digital Media Law Project (dmlp.org)
  8. Libel case against Wikimedia Foundation dismissed // en.wikinews.org
  9. Wikipedia:Articles for deletion/Barbara Bauer (2nd_nomination) // en.wikipedia.org
  10. Mike Godwin Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents // en.wikipedia.org
  11. Журнал удалений // en.wikipedia.org