Иск от Братело

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Эта заявка рассматривалась почти год. Вначале АК-15 не найдя аргументов, чтобы отказать, но боясь её рассматривать по существу, продержал её полгода и передал АК-16. АК-16 также тянул с рассмотрением, пока wanderer не задал вопрос в лоб " Может быть определитесь, принимать заявку или отклонить. "

В итоге АК-16 принял решение, которое лишний раз показало полную деградацию институтов русской Википедии и правоту слов ShinePhantom «Может отменим уже этот поломавшийся механизм совсем?».

Имея на руках загранпаспорт Братело с отметками таможенных органов, что с 26.08 по 20.09 его не было в стране, что также подтверждается IP с которых он делал правки в этот период и имея проверку чекъюзера, что в этот же период Магарыч и Allochek голосуют против Дяди Фреда из России — АК-16 позволяет себе обманывать сообщество и нагло врать «АК считает бесспорно доказанной принадлежность учётных записей Магарыч и Рафаэль оглы тому же лицу, что и учётная запись Братело…редактирование с учётных записей Братело и Allochek осуществлялось одним лицом». При этом не приводя ни одного своего бесспорного доказательства и при этом «не считает выдвигаемые заявителем аргументы достаточно убедительными».

Возникает вопрос: Если паспорт и IP не убедительны. Что, же тогда убедительно? Тогда объясните сообществу, как одно лицо, то бишь Братело может править в одно и тоже время из разных стран?

При этом куда-то делся в данном решении Остап Ибрагимович? Ведь он тоже был объявлен виртуалом Братело и кстати также правил в этот же период. Похоже участник пострадал ни за что и был заблокировал только потому, что голосовал против Дяди Фреда.

Самое интересное, в решении напрочь пропал ГАИ, хотя до этого он считался главарём всей этой придуманной Abiyoyo «банды виртуалов». И ни слова о том, почему АК так считает!

Уровень анализа и мышления арбитров показывает такой маленький штрих.

«….. нет оснований пересматривать решения предыдущих составов АК.» Вообще-то было только одно решение — АК-14, на которое и подавал апелляцию Братело. И АК-14 отклонил заявку -написав в решении поразившую всех глупость: учетная запись Братело это общая учётная запись. То есть другими словами, все вышеуказанные участники не виртуалы, а живые люди!

Так если АК-16 утверждает, что это всё виртуалы, разве это не пересмотр предыдущего решения?

Викиоппозиция полагает, что беспристрастное рассмотрение этой заявки могло бы привести к серьезному кризису службы чекюзинга и десисопу любителей дак-текстов из числа охранников границ, в частности пришлось бы признать, что чекюзер Dr занимается фальсификацией проверок, а анализы Abiyoyo и Shureg ничего не стоят, являются обычным сговором и их надо блокировать, вместе с Дядей Фредом зачинщиком всех этих действий.

Мнение сообщества убедительно подтверждается тем, что личная страница Братело, спустя год, всё еще находится под пристальным контролем операторов. Как только Братело на своей ЛС написал аргументированное опровержение на БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ решение АК-16, так моментально, специалист по определению вторичных и первичных половых органов на основании одной орфографической ошибки, Abiyoyo откатил его доказательства, что АК-16 врёт сообществу.

[править] Ссылки

[править] Примечания

Иск от Братело относится к теме «АК-16»   ±