Обсуждение:Анатолий Андреус

Неуместный эпитет

В Циклопедии пишет в основном о своих работах, посвященных собственной псевдонаучной теории под названием «Азбука смысла жизни».

(текущ. | пред.) 03:02, 16 августа 2015‎ Амшель(обсуждение | вклад)‎ . . (+27) . . (1672 байта)‎ . . (отменить)

О псевдонаучности теории прошу объясниться! — Андреус Анатолий (обсуждение) 15:44, 18 августа 2015 (UTC)

• Пруфлинков бы на признание теории соответствующей современным представлениям о науке. Но да, тут Амшель слегка перегнул. Здесь надлежит использовать словосочетание «в научных кругах всерьёз не рассматриваемой». — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:39, 18 августа 2015 (UTC)
  • и каких таких «в научных кругах всерьёз не рассматриваемой» Андреус Анатолий (обсуждение) 17:18, 18 августа 2015 (UTC)
    • и что это за «Пруфлинков бы на признание» … Андреус Анатолий (обсуждение) 17:18, 18 августа 2015 (UTC)
      • Пруфлинк — ссылка, подтверждающая что-либо. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:24, 18 августа 2015 (UTC)
  • В Циклопедии пишет в основном о своих работах, посвященных собственной теории «Азбука смысла жизни», в научных кругах считающейся маргинальной и псевдонаучной, а посему не рассматриваемой всерьёз. — отсутствует логика, так как, если не рассматриваемой всерьёз, то на каком основании можно утверждать", что в научных кругах считающейся маргинальной и псевдонаучной, то есть уже это — не научно абсолютно … укажите учёных и круги их — Arsenal, Амшель и Cat1987? — Андреус Анатолий (обсуждение) 17:39, 18 августа 2015 (UTC)

• О псевдонаучности теории прошу объясниться! — Андреус Анатолий (обсуждение) 20:40, 18 августа 2015 (UTC)
• внимательно прочитайте Азбука смысла жизни. Шкала Андреуса и все ссылки на Азбука смысла жизни. Шкала Андреуса Андреус Анатолий [1] Андреус Анатолий (обсуждение) 20:47, 18 августа 2015 (UTC)

• Зачем писать «в научных кругах считающейся маргинальной и псевдонаучной, а посему не рассматриваемой всерьёз.", плодя лишние сущности, когда можно просто написать «псевдонаучная теория», ибо в научных кругах эту теорию вообще никто не знает, это просто какая-то шизофазия. Хочу обратить внимание, что даже в Википедии, например, Новую хронологию Фоменко прямо в преамбуле называют «псевдонаучной теорией», без всяких там «считается псевдонаучной», а ведь в Википедии строго следят, чтобы не было резких эпитетов и ненейтрального освящения, так что ничего я не перегнул, «псевдонаучный» — это не резкий выпад, а объективный факт. Вещи надо называть своими именами, и плевать, что создатель этой, извините, лабуды, активный участник Циклопедии. Амшель (обсуждение) 02:55, 19 августа 2015 (UTC)

Отсутствие здравого смысла

Отсутствие здравого смысла у http://www.wikireality.ru Arsenal, Амшель, Unknown, Рыцарь - и установили блокировку поэтому ... в принципе это непорядочные люди ... человеки ... Это же надо! - блокировать даже обсуждение! по молодости у Вас большие права безответственные, слабые мозги в диалоге для этого предназначенном ... Какие это учёные выразились и где? о ненаучности, псевдонаучности? моих теорий и каких - это Вы!, но у Вас другая роль в викиреальности и обезличена ... такая наука и её сотрудники - ауурум и аргентум на земном шаре - это нужно учитывать, например, Теория Большого Взрыва есть псевдонаучная теория и ничем не подтверждена, и ничего общего с тем, как на самом деле, нет ... У Фоменко А. Т. есть настоящие учёные, которые выразили своё отношение к его теории, с ним работают, писали учебники и статьи видимо-невидимо раз ... а кто это обо мне такое и где сказал - ФИО и источник? Проводить аналогию с Фоменко А. Т. для меня большая честь, а я так и не состоялся, как Анатолий Тимофеевич, в научном мире ... и это же надо и здесь всё обкарнать ... и блокировать ... Андреус Анатолий (обсуждение) 12:25, 25 сентября 2015 (UTC)

• <«Проводить аналогию с Фоменко А. Т. для меня большая честь» Лол, <«Теория Большого Взрыва есть псевдонаучная теория и ничем не подтверждена» Лоооол. Очень странно как вообще вам позволили писать «статьи» в Циклопедии, вы генерируете нечто похожее на шизофазию. Амшель (обсуждение) 11:34, 20 августа 2015 (UTC)