Обсуждение:Синдром пизды в поле from

Исследование

У этой статьи нет источников. Но в отличие от Википедии, тут не запрещены оригинальные исследования. Просто повесьте вверху статьи шаблон, что это ваше авторское исследование, выглядит он вот так: {{исследование}}. Я это за вас сделать не могу (это должен сделать именно автор статьи). --тов. Безымянный И.А. (говорить со мной) 21:18, 21 ноября 2013 (UTC)

Извините, Николай, я проверяя список свежих статей, случайно принял вас за новичка (но ведь вы опытный участник, вам правила объяснять не надо?). Но всё равно, поставьте шаблон, что это ваше оригинальное исследование. --тов. Безымянный И.А. (говорить со мной) 21:48, 21 ноября 2013 (UTC)

Просто пока статья не дописана. Хорошо, шаблон повешу, но что делать, когда я вставлю ссылки? Вообще ссылки тут требуют, когда сомневаются в истинности написанного и авторам дают чуть больше времени, нежели в википедиях. К слову. Статье и суток нет. --граф Николай Дупов ^(флуд) 05:45, 22 ноября 2013 (UTC)

Ну вот, а теперь попробуйте перевести эту статью из категории исследований обратно в статьи :) --граф Николай Дупов ^(флуд) 06:01, 22 ноября 2013 (UTC)

Шаблон не нужен. Fedya (обсуждение) 06:54, 22 ноября 2013 (UTC)

то есть. Вот это уже попирает мои права исследователя. Какой-то гражданин начал меня упрекать, что де статья некачественная и способна жить только как авторское исследование. И я вынужден ее с тяжелого похмелия дописывать на работе, вместо основной деятельности. А теперь что? С тяжелого похмелия --граф Николай Дупов ^(флуд) 07:00, 22 ноября 2013 (UTC)

Для описания известных понятий, участников, людей, событий - шаблон "исследование" действительно не нужен. Если хотите свое авторское исследование на тему, то предпочтительно писать в скобках уточнение - (исследование Николая Дупова). Яз (обсуждение) 08:02, 22 ноября 2013 (UTC)