Обсуждение:Biathlon

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Почему он помещён в шаблон "дети в викисреде"? В статье не указано сколько ему лет. 94.41.242.221 07:56, 24 мая 2012 (UTC)

[править] Почему правок стало меньше

Vestnik, счетчик в шаблоне Editcount Ruwiki поменяли. Был лабовский, по которому правок больше 10300, а стал Викискан, который не учитывает удаленные правки. Вот у Биатлона удаленных больше двух тысяч, отсюда и падение. --20:02, 21 сентября 2018 (UTC)

[править] Блокировки

Блокировка ФПЗ по-своему примечательна всё же: нарушение, на мой взгляд, мелкое и можно было обойтись предупреждением.--Ole Førsten (обсуждение) 20:08, 11 января 2022 (UTC)

Тут примечательна сама ситуация. Один человек объясняет, в меру своего понимания, второму человеку мотивы третьего человека, используя понятную второму терминологию. И ТУТ ИЗ-ЗА КУСТОВ ВЫСКАКИВАЕТ ОДМИН С БАНХАММЕРОМ!!!111одынодын. Ну, если перед одмином стоит цель окончательно зачистить площадку под "Российский аналог Википедии", разогнав с нынешней ру-вики последних живых людей, то всё правильно делает.--93.157.203.231 09:10, 12 января 2022 (UTC)
Предлагаю всем переходить в Циклопедию. Fedya (обсуждение) 10:26, 12 января 2022 (UTC)
Биатлон на ЛС сам написал, что окончил МГИМО. Этот кадр кому надо кадр :) "На то особый отдел, на то особый резон" (с)

Смотрите-ка, второй раз наблюдаю такое оживление — после того как Дейночериуса отмазывали за пропихивание путинского говнокреатива на ЗЛВ. Теперь, значит, Мракья клеймит врагов народа "хипстер-расистами". Ну, если посмотреть её ссылку, то там Лину Данэм называют "hipster racist" за то, что она не побоялась заступиться за коллегу по работе, заведомо облыжно обвиненного в sexual assault (полиция даже дело не стала возбуждать из-за очевидных "inconsistencies which cannot be overcome"). Пожалуй, "хипстер-расист" звучит гордо. "Будь как хипстер-расист, не будь мудаком".--93.157.203.231 15:43, 17 января 2022 (UTC)

Может, снимите защиту? А то бедолага так и останется бессрочным кандидатом в АК-32. Кстати, надо составить "Истинную иерархию Википедии" исходя из того, насколько защищены страницы того или иного википедиста в В-реальности. Биатлона вот защитили на год, он админ и арбитр, респект и уважуха. Но Темпус круче! (хотя и без админки) - его защищают сразу на два года! (Викизавра вот защитили всего на три месяца). Но истинный Бог-Император, конечно, Гребеньков - его сразу на 5 лет защищают! (Нет, понятно, что есть и бессрочно защищённые барабаны)--93.157.203.238 13:35, 25 января 2022 (UTC)

  • Снял защиту. Такие страницы, как эта, могут защищаться на долгое время из-за неконструктивных войн правок, внесения неподтверждённых данных и т.п. Во избежание неудобств лучше завести батискафа и править с него, чтобы защита страниц от анонимов не беспокоила.--Ole Førsten (обсуждение) 14:23, 25 января 2022 (UTC)
  • Спасибо. Да, надо наверное, подумаю.--93.157.203.237 14:50, 25 января 2022 (UTC)

[править] Деятельность весной 2022

А чего не написали, как Биатлон, Романенко, Полиционер и NBS устроили зачистку Википедии от участников с «неправильной» позицией, а участникам с «правильной» за любое хамство только максимум травоядненькое предупреждение? При этом Биатлон сидит в АК, Биатлон и Полиционер — посредники в УКР, но, конечно, это не Лавров, ЭТО ДРУГОЕ, это же в «правильную» сторону пушинг и чистки.