Обсуждение:Diggers.ru

Я не понимаю, зачем так просто стирать чужой труд, на который было затрачено время. Основатель еще в мае, что писать можно и об Интернете в целом [1] и все спокойно писали, то же программное обеспечение ведь не имеет отношение к Веб 2.0, на дружественном сайте с перечислением планов есть и статьи про Веб 1.0 operatorov.net/other/work/.

Если вам не понравилось то, что в шаблоне написано "Веб 2.0 проект", то надо менять шаблон на "интернет-сайт", а не стирать бездумно контент. ASK 14:08, 9 августа 2010 (UTC)

• +1, наблюдаю в ВР засилье операторов-гопников. Хозяевам проекта стоит всерьез задуматься, нужны ли им «участники» с минимальным полезным вкладом, занимающиеся труднодоказуемой травлей участников и обычным википидорством. Нет ничего более мерзкого, чем наглое спонтанное удаление статьи оператором, вдруг появившимся из ниоткуда, никакого отношения к статье не имеющем и в работе принимающем участие только для галочки. В Педивикиях (тут я понимаю это в широком смысле — Педии, Традиция и т. д.) учат тому, что все это нормально, что участники должны терпеть над собой издевательства. Поэтому все, кто пришли оттуда, даже не могут представить, что работа в вики может быть устроена иначе, и повторяют все те же паттерны поведения. Если это не искоренять — путь проекту прямиком в БАО. Операторы нужны только для пресечения жесткого вандализма, и они должны знать свое место. Малейшие выпады против нормальных участников — десисоп. И только так. Xaf QF 14:26, 9 августа 2010 (UTC)

  Ну, насчёт "минимального" полезного вклада Оле вы несколько погорячились, а наезды в любом случае не угодны Заратустре. Мир вам, добрый человек. --Одинокий батискаф 15:51, 9 августа 2010 (UTC)