Обсуждение:Orso

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

В качестве посредничества между участником 92.100.0.0/16 и предыдущими авторами статьи "Orso" я привёл статью к некоему нейтральному варианту, который должен быть приемлемым для обоих его сторон - возвращены явно полезные стилистические и оформительные правки, а также указал на автором ненейтральных утверждений - согласно правилам точка зрения всех сторон может быть представлена, но неправильно писать статью так, чтобы можно было подумать, что автор придерживается только какой-то одной точки зрения. --Dortmund 19:09, 7 июля 2009 (UTC)

Можно подкинуть ряд замечаний? - 92.100.203.223 19:11, 7 июля 2009 (UTC)
В обсуждении это и следует делать, а не заниматься откатами. Можно было давно уже попросить о посредничестве нейтрального администратора. --Dortmund 19:13, 7 июля 2009 (UTC)
ОК. 1. Пофиксите ЭТ|Традиция => Традиция в преамбуле. 2. "Оппозиции" как таковой, тем паче организованной, в Т. нет. Поэтому, имхо, следует исправить Согласно мнению оппозиции => Согласно мнению противников/оппонентов. 3. Orso считает себя православным христианином - не проще написать "Orso - православный христианин"? Нынешний вариант не только на два слова длиннее, но и несёт в себе подтекст, что сабж, возможно, им и не является. 4. Засланных казачков, имхо, следует закавычить, и БАО туда же. 5. В разделе про БАО исправить настоящее время на прошедшее. 6. Надо разобраться, что делать с фразой «Он верно служит своему „начальству“, однако мало, что от этого получает для себя». Зерно истины в ней есть, но она вопиюще ненейтральна. // Прошу комментировать. - 92.100.203.223 19:18, 7 июля 2009 (UTC)
Стилистические правки выполнены, по вопросу написания слова "Традиция" подождем мнение оппонентов на форуме. Остальные исправления, так или иначе, тоже сделаны, к фразе про начальство добавлены пояснения о ее значении, чтобы не было написано без источников; как ее переделать, я не совсем понимаю, на мой взгляд, нормально и так, как есть сейчас. --Dortmund 19:37, 7 июля 2009 (UTC)
ОК, хорошо, спасибо. Ещё - по поводу знания русского языка - имхо субъективизм.
Добавил запрос источника, для таких утверждений он требуется. В обсуждениях следует подписываться. --Dortmund 19:42, 7 июля 2009 (UTC)

Содержание

[править] Действия Orso

Удалил в Традиции статью «Песня о Гѣнрихе» с комментарием «зачем оно?», не дав никаких причин. Стоит ли это отразить в статье? Estrangelo 04:52, 29 июля 2009 (UTC)

Orso: Не терпит критики и считает участников, которые его умеренно критиковали, «троллями, вандалами и кащенитами».
Да и не только он. Все участники Традиции запросто стирают целые темы, где их критикуют. --85.140.123.225 12:03, 18 ноября 2010 (UTC)

[править] Предложение о дополнение про евреев

Как такой вариант:

Орсо панически боится достижений евреев. К примеру, удалил достижения википедиста Pessimist2006 из его статьи в Традиции, а именно то, что Марк «за работу в проекте получил 18 вики-орденов. Арбитр АК-15.»[1] Так же активно пытается оставить устаревшую информацию о том, что Марк якобы ищет работу, которую обновил другой участник указав, что он уже работает (сославшись на источник).[1] Иезуит (обсуждение) 01:43, 25 марта 2013 (UTC)

[править] Поведение вызывает вопросы

Речевое поведение Orso наводит на мысль о характерном для "специалистов" самомнении, злобность и нездоровые интересы порождают сомнения в адекватности. К сожалению.

[править] Примечания