Обсуждение:Urbanculture

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Urbanculture в БАО?

Незарег написал тут, что Урбанкультура находится в БАО. Так-ли это на самом деле, или-же енто воньдализм? --Безымянный. 19:03, 19 декабря 2013 (UTC)

  • Никакого БАО нет. Просто редко пишем. Но пишем. И отгоняем всяких спамботов. Считайте что у нас ситуация аналогичная Абсурдопедии на Викии после ухода старого сообщества (которое теперь у Черненко). Вандализм откатил, вандала отправил на 6 месяцев бороздить просторы Большого Аральского Озера — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:12, 19 декабря 2013 (UTC)

[править] СС лицензия

Таковой нет. Статьи скопированы с Лурка на условиях добросовестного использования, либо скопированы их авторами. Когда копировали никто никакой информации в виде историй и ссылок на нее не приводил, редко где можно встретить, что статья была спасена с уже не того лурка. Под креатив коммоннс никто не подписывался и нигде упоминаний данной лицензии нет. Специально проверил архивы обсуждений. И да скопированные статьи подлежат или удалению в случае претензий или замене на собственные. Об этом 100 раз говорилось с самого начала. Удалить из статьи неактуальную информацию. Единственная действующая лицензия на тексты в проекте WTFPL. То есть никто веками историю правок хранить перетаскивать не будет и в случае бана статьи не удалит, как авторские и что-то подобное. Также никто не требует обратных ссылок при копировании. Просто некому этим заморачиваться. drkenny 17:04, 23 октября 2015 (UTC)

[править] http://wikireality.ru/w/?diff=542500

Попытка использования Викиреальности для POV-пушинга и чёрного пиара детектед

Синус, залогинься.
Ты говоришь это так, как будто это что-то плохое. Если что, на Урбанкультуре никто не обязан что-то удалять и кого-то банить только потому, что «что-то» не нравится Васе/Аллаху/чёрту лысому, а «кто-то» был объявлен троллем/вандалом на Лурке/Википедии/где-то ещё. А вот за преследование участников у нас можно получить молотком по башке, да. За пруфами — на страницы «Urbanculture:FAQ» и «Urbanculture:Основания для модераторского вмешательства».
Возможно. Но как это все опровергает написанное в разделе?
Отвечу вопросом на вопрос: какие ваши доказательства, что «вандалы» действительно являются таковыми? Посты Фервора не в счёт, ибо он в своё время открытым текстом признался в «особом отношении». Алсо, «Склад копипасты» и чьи-то бассейны — это ещё не весь проект, а за тем же Никифором, помимо правок в оных, замечена вполне себе конструктивная деятельность в основном пространстве.
То есть масштабные баны прокси были сделаны за просто так? То есть все ссылки на их деятельность здесь или флуд поциентов на страничках обсуждения (пруфы — половина тредов здесь, конкретный пример вдруг куда-то делся? Если вандалы упорото отрицают, что они вандалы, и сваливают свою деятельность на других — это ещё вовсе не значит, что они перестали быть вандалами.
http://lurkmore.to/Участник:Fervor/Вандалы
> Посты Фервора не в счёт, ибо он в своё время открытым текстом признался в «особом отношении»
Try again. Алсо, списочки IP и учёток, которые никто даже не чекюзил — ни разу не пруф. А если прибавить к ним явные привирания и подтасовки фактов, то всё становится совсем печально.
> флуд поциентов на страничках обсуждения
Флуд — это вандализм? Что курил?
Try again — чувак, от того, что ты не признаешь пруф пруфом это ничего не меняет. Это не наше говно, не мы насрали! Ага, верим-верим. А если прибавить к ним явные привирания и подтасовки фактов Например? которые никто даже не чекюзил — Финстергейст чекюзил точно, в противном случае не шел бы на такие меры. Флуд — это вандализм? Учи матчасть: Вандализм. То, что устраивали эти двое давно было за рамками обычных срачей для лурка — систематическое упоротое бесконечное чатоебство на любые темы в любых обсах с целью позлить Фервора и одновременное закидывание какашками любого, кто просил остановиться или выражал раздражение.
Фильтр не пропустил ответ, так что см. его тут: https://pastebin.com/DGtxxJht
Из написанного Фервором самое главное — это ссылки на высеры и вандализм поциентов, а не его личная оценка. И если насчет второго можно поспорить, то первое — факт. Ну а попытка представить все диффы как буйство множества каких-то неизвестных и вовсе параноидальна и вызывает смех: стиль всех трех вандалов вполне узнаваем для любого, кто хочет разобраться в теме. Здесь даже чекюз не нужен. Насчет участницы, которой 22 года: на скриншоте — обрезанная фраза из почты, не показана даже переписка, подтверждающая, что диалог идет именно с ней.
Как раз нет — из написанного Фервором самое главное — его личное мнение. Весь т. н. «вандализм» сводится к административному вандализму самого Fervora. А как ещё назвать бессрочные баны за обычные срачи и чатики? Далее — очень мне понравилась ваша фраза «здесь даже чекюз не нужен», что-то такое знакомое навевает… Ах да — «Пастернака не читал, но осуждаю». В наше время, уважаемый, даже паспорт подделать с его 40 уровнями защиты — не проблема, а уж разговорный стиль… Снова не принимается за факт. Про какую-то «участницу» не в курсе, к сожалению. Кстати — если я реально не в курсе, то открыто это признаю, а не «леплю горбатого», как вы, господин Fervor. Учитесь.
> Насчет участницы, которой 22 года: на скриншоте — обрезанная фраза из почты, не показана даже переписка, подтверждающая, что диалог идет именно с ней
А ничего, что, во-первых, никто не обязан выкладывать приватные диалоги в общий доступ, а во-вторых, та переписка велась через «левые» ящики, что даёт обеим сторонам возможность отрицать даже сам факт участия в ней?
«А ничего, что, во-первых, никто не обязан» — ничего. Вот только доказательством чего-либо такой скриншот не является. Поэтому упорствование в тыкании им направо и налево как 100 % пруфом вызывает лишь смех.
…над тобой, макака. Вангую, что даже если Синус поднесёт тебе под нос целых n страниц (не, n мало, лучше k страниц) переписки той 22-летней участницы, то ты, как всегда, начнёшь скакать и бесноваться с криком «Азаза, фотожоп!!!!1111» Впрочем, чего ещё ждать от макаки. — Никифор, а не тот анон ниже, который тебе детектор сломал, макака
> Вот только доказательством чего-либо такой скриншот не является. Поэтому упорствование в тыкании им направо и налево как 100 % пруфом вызывает лишь смех.
Прямо описание Ферворовской писанины с кучей IP, учёток и скриншотов, к которым практически не прилагается никаких неопровержимых пруфов. Ладно, Никифор разрешил слить те письма в открытый доступ. 2 файла — в формате eml, 1 — png: https://mega.nz/#F!2WQlwQwa!JNvbIM-NzrPYbg37R_LrzA
Ну ок, формулировку можно поменять на «участники, обессроченные на Луркоморье как вандалы», суть от этого все равно не поменяется. И вообще надо бы подробнее расписать, кто и из-за чего был забанен, чтобы больше не упорствовали. Оригинальный автор раздела (выше отвечал только два раза вчера).
Да не было там никакого вандализма. Был (и есть) модератор Fervor, вступивший в конфликт с двумя-тремя участниками по принципу «Я здесь хозяин! Что хочу, то и ворочу!» Он сам признал это, но менять ничего не стал. Довёл проект сначала до накрутки Фильтра Злоупотребления на обычные слова — лишь бы не давать возможности людям высказаться, а затем — и до полного огораживания, выпилив все прокси. Тем самым лишив огромное количество участников от возможности даже простую запятую поставить. Вот и всё. На вашем ресурсе есть статья «Луркоморье» в которой ясно говорится, что на конец 2019-го года Луркоморье скатилось в БАО. Вот неплохо бы о самоуправстве того Fervora написать, а не о каких-то мифических вандалах.
Димасик, ты б не упорствовал. Мне сюда ваших цитат с ссылками накидать, чтобы любая мимопроходящая собака на викиреальности поняла, за что вас заблокировали? Твоя хуцпа в виде наглого отрицания того, что ты творил, тебе не поможет. За насранное надо отвечать. А срали вы очень долго и упорно.
Я вам не Димасик, уважаемый. Это во-первых. Во-вторых — вы отрицаете скатывание Луркоморья в БАО? И в полную блокировку всех прокси, произведённую Fervorom? Смешно. В-третьих — ваш ВОЙ, как справедливо заметил один из участников, всем давно надоел. Ну и в-четвёртых — займитесь каким-либо полезным делом и перестаньте вводить людей в заблуждение.
>в которой ясно говорится, что на конец 2019-го года Луркоморье скатилось в БАО
А это вообще надо убрать, поскольку явно не соответствует действительности и, скорее всего, было внесено теми же вандалами. Другой аноним
Нет-нет, просто вы совсем не понимаете смысл словосочетания «БАО». Это совсем не значит «анархия», это значит «модераторы полностью подчинили проект своей воле».
Ну во-первых, Луркоморье было полностью подчинено воле модераторов с самого основания, а во-вторых, в статье БАО в википроекте ничего подобного нет.
Вы не путайте административный вандализм с волей модераторов, уважаемый. Насчёт же БАО — всё там есть, я не знаю куда вы смотрели.
  • > Был (и есть) модератор Fervor, вступивший в конфликт с двумя-тремя участниками Хотелось бы отдельно прокомментировать эту наглую, и, довольно примитивную ложь. Конфликт у данных «2-3 участников» не с Фервором, а с администрацией луркмора вообще — как можно заметить по тому же «складу копипасты», в котором содержатся нападки на почти весь модсостав лурка. В разное время вандалы обвиняли во всех грехах Бербера, Финстергейста и СТОКЕРа.  — мимо проходил
    • Следите за языком, господин Fervor. Насколько мне известно, если человеку не давать высказываться, банить все прокси-адреса и загружать Фильтр злоупотреблений безобидными словами, даже самый вежливый человек возмутится и наговорит много обидного. Особенно если он невиновен. По поводу-же ссылок на творчество Валуа — грубо, но талантливо. Пушкина с его эпиграммами вы тоже вандалом считаете?
      • Норм оправдания вандализма. — мимо проходил
        • Норм семён насемёнил. — Никифор мимо проходил
      • > По поводу-же ссылок на творчество Валуа - грубо, но талантливо. Пушкина с его эпиграммами вы тоже вандалом считаете? Ну таки шо тут ещё скажешь — великолепно вылизал очко никифору, синус. Уж что-что, а лижущий задницы пёс из тебя получился на редкость отличный. В отличие, увы, от всего остального.
        • О боже… Господин Fervor, не нужно казаться более глупым, чем вы есть. Ваши домыслы никому не интересны. И в свете ваших последних слов грубость Валуа уже совсем не выглядет грубостью. Вы хам и наглец. И банить нужно именно вас.
        • > синус
          Твой детектор явно нуждается в ремонте и калибровке. Остальное комментировать не буду, ибо на редкость толсто и напоминает попытку объявить описание самого себя описанием кого-то другого.
          • Во-во, всё, как я и пейсал выше! Синус тут не при делах, дурик, ибо своим детектором ты, по ходу, щи хлебал и потом в своей же попе ковырялся. Ну или наоборот — тебе, макаке, не привыкать, лол! А здравомыслящему анонимусу из этого треда, ухватившему всю суть беспредела, творящегося на Лурке — респект и уважуха! — Никифор

[править] Насчет «единолично»

Скрипт парсинга блокировок прокси с википедии на луркморе запустил Финстергейст, о чем есть запись в соответствующем служебном журнале. Таким образом, утверждение, что несчастеньких вандалов заблокировал Фервор, является ложью.

О да. Ноев ковчег тоже не Ной построил — вы в курсе? А нанятые им строители. То же самое и с Finstergeistom — обычным исполнителем указов Fervora.
Мотивы не имеют значения, кто там что исполняет или не исполняет, с кем солидарен или нет — ваши фантазии об этом здесь никому не интересны. Факт в том, что единоличия здесь нет. В связи с этим правка откачена, а вам советую успокоиться. Правка и так достаточно объективна. На луркоморье вы признаны вандалами как минимум частью администрации, так это или не так — уже не предмет этой статьи.
Я признан вандалом на Луркоморье?! Вот это уже чистейшей воды ложь. Поскольку я заходил на Луркоморье лишь в качестве обычного читателя. Думаю, с вас хватит — все уже убедились, что вы готовы записать в вандалы любого человека, который имеет мнение, отличное от вашего.
И не только поэтому. Достаточно посмотреть списки блокировок этой самой троицы: [1], [2] (это к тому, что ЕСыр якобы не считает их вандалами), [3] для начала.
Теперь моя правка была вами отменена, ай-ай-ай. К тому же зачем скатываться до прямой лжи? Где я говорил, что ESyr не считает кого-то вандалами?
1) не мной; 2) «Скажи это Мопецу или еСыру. Ни тот, ни другой чатик вандализмом не считают»
К сожалению, ничего не понял в этих состряпанных вами на скорую руку «!{[;:,m b» и прочем. Не стОит кроме лжи ещё и откровенную лабуду предъявлять в качестве доказательств.
«Ваши доказательства не доказательства»? Ок, слив засчитан.
Не понял, извиняюсь. Слив? А почему не яблок, не огуре и не помидо?
> это к тому, что ЕСыр якобы не считает их вандалами
Там не утверждалось, что Сыр не считает вандалами конкретных участников, там было написано, что Мопец и Сыр не считают вандализмом чатик как таковой. Далее: учётку Никифора тогда обессрочили за компанию с чужим виртуалом (его создателем и первым пользователем был Димо; после выкладывания пароля в общий доступ якобы был угнан неопознанным субъектом), который к тому моменту уже успел нагадить, в том числе и с дополнительных аккаунтов. Треды, связанные с расстрелами моей и Диминой учёток: [4], [5] (как следует из них и журналов блокировок, учётки «sinc» и «DmitryCAESAR» были бессрочно забанены а) вовсе не Сыромятниковым б) в первую очередь из-за явных или завуалированных реквестов самих участников).
Бро, не мечи бисер перед свиньями. Макаке это не надо, а Инкогнито Анонимус слишком уж подвержен влиянию макаки. Она вон даже угрожать ему вздумала на его Странице Участника вчера! — Никифор
> Она вон даже угрожать ему вздумала на его Странице Участника вчера!
Вижу, вижу. Плохое воспитание, наложенное на дурную наследственность, — оно такое, да. Алсо, раз уж пошла такая пьянка, позволю себе скинуть сюда несколько ссылок, наглядно показывающих, кто заварил кашу и чем он на самом деле руководствуется: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14].

[править] Война правок

Защитил статью на неделю. Договаривайтесь в обсуждении. Прошу обратить внимание, что ВР не является личной армией как администрации Лурка, так и его бессрочников. Однако, если есть пруфлинки (можете кидать их сюда) на то, что вандалами их называли и другие модераторы, а не только Фервор — «единолично» можно заменить на «считаются админсоставом». В остальном абзац мне кажется достаточно нейтральным. --Анонимус-неймфаг 19:37, 18 декабря 2019 (UTC)

Инкогнито Анонимус они не успакоються, после окончания защиты снова начнеться ВОЙ. Может увеличим срок до месяца? — Vladimir Zolotuhin (обс) 20:19, 18 декабря 2019 (UTC)
Инкогнито, лочить статьи на случайной версии, не разбираясь по существу, особенно приходя уже после, собственно, войны правок — это ваш конек, конечно, но такой предвзятости я не ожидал даже от вас. Все пруфлинки представлены в разделе выше, который поциенты упорно постарались зафлудить, но сами пруфы никуда не делись. Вы когда начнете наконец реально разбираться в происходящем вместо случайных топорных мер? Если вам не нравится этим заниматься — передайте это дело другому модератору, в конце концов. Теперь по существу: «признанных на Луркоморье вандалами» — фраза нейтральная сама по себе, нейтральней некуда. Далее, вандалами их считают минимум 4 представителей модсостава из ныне активных: Фервор, Бербер, Финстергейст, и консультировавший последнего по поводу блокировок проксей техадминистратор Tkns. Ряд других, включая Есыра, тоже их банили, ссылке выше посмотреть вместо пафосных речей осильте наконец. Во-вторых, хочу отметить предвзятость с вашей стороны — если человек вандалит викиреальность — у вас он отмечен как вандал. Если человек вандалит википедию — у вас тоже отмечен как вандал. Почему если человек вандалит луркоморье, за что подвергается неоднократным блокировкам от разных модераторов — его нельзя записать как вандала? Даже если сам индивид это активно отрицает и разводит истерики. Это какая-то особая предвзятость к ресурсу или ваша личная неприязнь к луркоморью?
Лочить на случайной версии — нормальная практика даже в википедии. Лок на какой-то определённой лично админом версии даёт основания подозревать его в предвзятости. Личной неприязни к луркоморью у меня давно нет, однако мне кажется одинаково неправильным использовать викиреальность для крестового похода администраторов ресурса против его бессрочников (равно как и наоборот). Ладно, убедили — вношу формулировку, что признаны вандалами администрацией. Не надо меня демонизировать — я стремлюсь слушать обе стороны в меру сил, одновременно стараясь не позволить ни одной из них излагать исключительно свою точку зрения. З. Ы. ссылку на страницу «Вандалы» первоначально не посмотрел (думал, там только личное мнение того модератора), там есть пруфлинки. За это извиняюсь. И я бы на вашем месте перенёс эту страницу из личного пространство в пространство проекта (Луркоморье: Вандалы) — пусть это и идёт вразрез с НУВ, но размещение в официальном пространстве придаёт странице более официальный вес в глазах людей со стороны, по сравнению с размещением в личном пространстве. Но это уже ваше дело. --Анонимус-неймфаг 22:07, 18 декабря 2019 (UTC)
Ок, всё понял. Спасибо за понимание. «И я бы на вашем месте перенёс эту страницу из личного пространство в пространство проекта» — не я её автор, да и эта заметка пока более личная. Со временем возможно напишут несколько более нейтральную справочную статью, ну или не напишут (НУВ всё-таки, да). PS Единственное, что попрошу истерики вандалов игнорировать и придерживаться принятого решения — это важно для предотвращения таких забегов в будущем.
В данном случае «вашем» было сказано во множественном числе, то есть я обращался ко всей администрации луркоморья (я не могу по стилю отличать вас друг от друга, но я так понял, что тут спорят друг с другом несколько модераторов и несколько бессрочно забаненных). --Анонимус-неймфаг 23:05, 18 декабря 2019 (UTC)
Поправка — один модератор и трое бессрочников. Всё как я и говорил — не будь тут этого нытика, никаких срачей не было бы.
Тогда бы вы пытались протолкнуть во все статьи свою точку зрения, что вы — святые, а оппоненты — козлы. Это тоже не годится, как и обратное (исключительно точка зрения администрации). --Анонимус-неймфаг 23:11, 18 декабря 2019 (UTC)
А сейчас что? Этот нытик напел вам в уши свою версию, плсле чего вы всё поправили согласно его хотению. Никакой нейтральной точки зрения нет, как не было.
«признаны вандалами администрацией» != «вандалы». Первое — атрибутированное мнение, второе подаётся как констатация факта. И да, за правку чужих сообщений в следующий раз поглажу банхаммером. --Анонимус-неймфаг 23:18, 18 декабря 2019 (UTC)
Здесь нас со стороны лурка как минимум двое, но наверняка больше — учитывая, что эта троица успела достать уже очень многих, и не только на лурке. Материала на отдельные статьи о каждом из них хватает, но если даже из-за одного абзаца тут развернулся такой шитшторм, то из статей о себе они тем более упорно будут пытаться удалить все неугодные им факты и доказывать, что «ваши доказательства не доказательства». —мимо оригинальный автор раздела
> Здесь нас со стороны лурка как минимум двое
Ты и твоя шизофрения, что ли?
> но наверняка больше
Голоса в твоей голове, если что, принадлежат твоей же шизофрении, так что они не в счёт.
> очень многих
Весёлая компания из двух выверов, одного вахтёра и одного админа — это «очень многие»?
> Материала на отдельные статьи о каждом из них хватает
«Материал» — это политкорректное название писанины Фервора и ко, не так ли?
> даже из-за одного абзаца тут развернулся такой шитшторм
Порождённый его подгоревшим автором, да.
> из статей о себе они тем более упорно будут пытаться удалить все неугодные им факты и доказывать, что «ваши доказательства не доказательства»
Отличная (на самом деле нет) попытка приписывания своих наклонностей другим.

[править] Имиджборда

Закрыта 1 марта 2019 года из-за набегов спамеров на /bb/.

[править] Скоро здесь будет весело

Тут ДимкаБездарь грозится выложить своё мощное эссе про загнивающий лурк на викиреальность. Иронично, что администрация Викиреальности ошибочно воспринимает это как разборки лурчан между собой. Нет, на самом деле эта петушиная тусовка в составе ДимыКесаря, Никифора и Синуса пришла воевать сюда за свою «репутацию» и ради использования викиреальности в качестве своей ручной площадки. Во всяком случае, продолжаться это будет до тех пор, пока им не дадут по зубам и не скажут твердое нет. Гадить в обсуждениях на лурке из-за блокировок прокси они больше не могут, так что теперь это ВАША проблема, дорогая викиреальность. Войны правок, срачи в обсуждениях, виртуалы, подсирающий из-под анона Димка, с учетки нелепо корчащий из себя приличного участнега, прилагаются. ENJOY YOUR WAR. Ну а лично я посижу с попкорном в руках.

(лениво) Пшла вон, макака. Если тут риальне не будет тебя, горящая срака, то у нас даже мыслей не возникнет чего-то тут флудить. И, соответственно, наёборот, ибо вся твоя деятельность на этом проекте как раз и сводится к разжиганию очередных срачей (фразочка про попкорн весьма о том символизирует). А админам намекаю ВТОРОЙ РАЗ: пока этот вандалишка будет сюда набигать, срачи тут риальне не прекратятся. Простая математика — выкинуть с вашего сайта ОДНОГО вандала или же ТРЁХ людей (один из которых, кстати, местный участник ДмитрийКЕСАРЬ) — что вам проще сделать? Вопрос, понятно, риторический, поскольку до сей поры здравомыслием в ваших рядах и не пахло.

Когда Вы прекратите устраивать здесь разборки? У нас интеллектуальный клуб, а не площадка для срачей. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 17:28, 5 января 2020 (UTC)

Думаю, тогда, когда вы прислушаетесь к упомянутой мной выше простейшей математике.
Когда вы научитесь читать, что написано (специально выделил для слепых):
> Иронично, что администрация Викиреальности ошибочно воспринимает это как разборки лурчан между собой. Нет, на самом деле эта петушиная тусовка в составе ДимыКесаря, Никифора и Синуса пришла воевать сюда за свою «репутацию» и ради использования викиреальности в качестве своей ручной площадки
И это не разборка, а предупреждение.

[править] Урбач закрылся

Уже который день не открывается сайт. Все сдались?. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 16:59, 21 декабря 2020 (UTC)

Техпроблема с вашей стороны или со стороны вашего провайдера. У меня открывается. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 17:35, 21 декабря 2020 (UTC)
Прошу обратить внимание на то, что и с прокси не открывается. 
/ -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 17:53, 21 декабря 2020 (UTC)
Тем не менее ищите причину не в сайте (свежий скрин его прилагаю). С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 07:39, 22 декабря 2020 (UTC)Урбанкультура-22-12-2020.jpg
УМВР. Другое дело, что никакой активности в свежих правках вообще нет с начала декабря.
У меня открывается. Lllkstlll (обсуждение) 14:01, 22 декабря 2020 (UTC)
Значит это нищебродский tele2 запретили. Скрин снизу. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 15:22, 22 декабря 2020 (UTC)

Screenshot 20201222-202352.png