Обсуждение участника:Wikireality

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Запрос

Прошу обратить внимание, вы по ошибке удалили Tineye и Тинай.

Вандал использовал прокси, через который я написал статью. Никогда такого не было. Прокси был общедоступный.

Этот прокси тоже забаньте на год. — Эта реплика добавлена участником 94.23.158.21 (о · в) 13:19, 23 июля 2013

ИПД

Нужно подвести итог по заявкам Mongol'а и Инкогнито Анонимуса. В случае необходимости перенести данные сообщения на СО основного аккаунта.94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:21, 15 декабря 2013 (UTC)

А что, разве данный админбот умеет понимать, что ему пишут? По-моему, он запрограммирован работать как фильтр злоупотреблений: автоматически распознаёт деструктивные действия (вроде спам-ссылок и удаления содержимого статей), отклоняет их, и блокирует нарушителей. Или запросы здесь читает Локк? Кстати, по-моему, перенаправление на статью Викиреальность с личной страницы бота, мне кажется немного вводящим в заблуждение — всё-же бот — это не вся Викиреальность:-). --Безымянный. 19:58, 22 декабря 2013 (UTC)
Этот бот - это учетная запись Правления для действий, которые не желательно видеть авторам и читателям (напр. перенос статей из других вики).--просто хороший человек МонголЪ 20:05, 22 декабря 2013 (UTC)

Прошу не копировать из викифокуса мои статьи

Если вы этого не понимаете, то вы дебил. --Ularen 20:17, 15 января 2014 (UTC)

Внося вклад в ВикиФокус, Вы соглашаетесь, что все внесённые добавления или изменения текста страницы рассматриваются, как выпущенные на условиях лицензий GNU FDL 1.3 / CC-BY-SA 3.0 (см. ВикиФокус:Авторское право). Это означает, что Вы согласны, что Ваш текст может быть использован или отредактирован любым желающим.Мимо крокодил, 21:26, 15 января 2014 (UTC)
Алсо, так называть нашего дражайшего Диктатора… Для этого надо быть или невероятно храбрым, или же желать бана, или же… самому быть таковым. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:26, 16 января 2014 (UTC)
Ну, давайте я тогда создам форк ВР. Хватит уже статьи воровать. Задолбали. --Ularen 11:14, 16 января 2014 (UTC)

ЗП?

Это что получается, я зря дал флаг редактора виртуалу Золотого? Блин, он теперь вроде не занимается тупым вандализмом, а хорошо маскируется; его сложно вычислить... --Безымянный. 15:12, 28 января 2014 (UTC)

Зря, это явно он, а оскорблял и запугивал Вас скорее всего тоже он. Его можно вычислить по тупой возне. Fedya (обсуждение) 15:17, 28 января 2014 (UTC)
Основные признаки: пустые недописанные статьи практически ни о чем, возня, флуд, наезды. Fedya (обсуждение) 15:20, 28 января 2014 (UTC)
Я подумывал о том, чтобы самому заблокировать, но формально как бы не за что было. Fedya (обсуждение) 15:22, 28 января 2014 (UTC)
Хм... если бы вандализм был очевиден, то сразу бы забанил. Но предложение обновить гаджет мне не показалось вознёй. Насчёт вот этого: [1], [2], [3] — я думал, что это Мимкрокодилище, обиделось на меня и решило угрожать (а заодно указала список свежих проксей для блокировки, когда я просил флаг бота, планируя их массово блокировать, но потом передумал). --Безымянный. 15:24, 28 января 2014 (UTC)
Насчёт создания недостабов: да, согласен, их создаёт ЗП для имитации бурной деятельности. --Безымянный. 15:24, 28 января 2014 (UTC)
Крокодилище написала бы всё, что думает, от своего имени. Золотой парень и раньше писал списки прокси на форуме, это его стиль. Fedya (обсуждение) 15:27, 28 января 2014 (UTC)

Эй, эй

Чё, лицензию нарушаем, кароч? --Ularen 17:49, 24 февраля 2014 (UTC)

Это факты, они не охраняются авторским правом. Яз (обсуждение) 18:31, 24 февраля 2014 (UTC)
  • задрали тырить. --Ularen 18:35, 24 февраля 2014 (UTC)
    • Того, полегче с нашим лидером. Да, ссылку дать надо было. Да, стоит поставить на СО плашку. Но бросаться такими формулировками, ИМХО, не стоит, неэтично. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:20, 27 февраля 2014 (UTC)
      • Всякий раз, когда ты ссылаешься на правила Википедии здесь, в мире грустит один крокодил. — Мимо крокодил, 13:28, 27 февраля 2014 (UTC)
        • А мне что, ссылаться на аналогичный раздел Конституции и поставить там якорь? А ВП:ЭП короче и понятнее, к тому же применимо к любой википедии. Ладно, Юля, не грусти. Будет Википедия нашей. Но не сейчас. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:33, 27 февраля 2014 (UTC)
          • Если есть Конституция, то должен же на неё кто-то ссылаться. — Мимо крокодил, 13:36, 27 февраля 2014 (UTC)
            • Ну я периодически ссылаюсь на Конституцию, к примеру. --Incognitotalk/contributions 13:56, 27 февраля 2014 (UTC)

Ваш откат в статье ALL

Вряд ли это был Восьмой (седьмой), я проверил первый вандальный айпи (77*), и пересечения с учётными записями не обнаружил. При этом всем очевидно, что Восьмой участвует там под ником Потап Восратыч. В связи со всем вышесказанным предлагаю вернуть информацию в статью (возможно, когда базу разбанят, я еще раз перепроверю). unknown 17:33, 15 октября 2014 (UTC)

Хотя скорее всего, вы были правы. Я проверил IP Восратыча (т.е. Восьмого) и он также пользовался Тором. Хоть юзерагенты не совпали, но если подумать, сейчас любой дурак его сменить может, да и некому больше было так вандалить. unknown 13:30, 16 октября 2014 (UTC)

Полная бессрочная защита статьи

А зачем Вы бессрочно установили полную защиту от редактирования на статью Платное написание статей для Википедии? Ferz (обсуждение) 13:23, 17 июля 2015 (UTC)

Ютуб и Вольнов

Похоже, из-за одновременного восстановления/переименования статей не получилось вытащить статьи про Вольнова и YouTube. В таком случае, прекращаю помощь, дабы не получалось, как с лебедем, щукой и раком. --Incognitotalk/contributions 21:25, 1 октября 2016 (UTC)

  • Чего тут миндальничать?! Надо банально залочить базу данных и откатить к полуночи/полудню сегодняшнего дня (2 октября), предварительно следует зафиксировать следы вандального удализма, затем вставить нормальные правки через XML. Дрима до окончания расследования лишить полномочий, вывести из состава Политбюро, инициировать процесс снятия его с поста Комиссара (да что там, прикажите — я сам его сниму) и заблокировать на 1 год. В случае признания невиновным санкции снять и реабилитировать. В случае же установления его виновности и вредительского характера деятельности все учётные записи сего бывшего гражданина Союза предать расстрелу с конфискацией всего имущества и придания разумному остракизму (бессрочная блокировка, снятие со всех постов и лишение всех полномочий, обновление информации в статье о нём с внесением информации о бунте, статью нейтрализовать, очистив от культа личности, дальнейшее описание вести с нейтральной или негативной коннотацией). Сообщников судить в индивидуальном порядке. Сам я сим заявлением отрекаюсь от «правил и деяний безбожных и возмутительных, участником сим ныне исповедуемых» и публично заявляю о полной и безоговорочной поддержке Анатолия Серебрякова и Правления Викиреальности в лице Джона Локка. — Arsenal (Обращение / Действия) 16:31, 2 октября 2016 (UTC)
    • Во-первых, для этого нужен свежайший бэкап (сделанный незадолго перед налётом), иначе будут утрачены многие полезные правки, в том числе выборы. Во-вторых, предполагать злой умысел Дрима оснований вроде бы нет (по крайней мере у меня), так что с вероятностью 99% имеет место взлом. В любом случае имеет смысл десисопить и заблокировать бессрочно учётку "до выяснения". Фред-Продавец звёзд 17:23, 2 октября 2016 (UTC)
    • На основании общения ИРЛ и в мессенджерах это — взлом. Вчера была викивстреча в составе меня, Фреда, Анатолия и Дрима и по видеосвязи — Кота (как я понял, это не скрывается), вандализм я впервые увидел по дороге обратно, в тот момент, когда Дрим ещё, очевидно, не мог успеть доехать до места остановки в Москве. Вероятно, один «херой нашего времени» решил приурочить вандализм к сему событию. Кроме того, даже если бы Дрим вдруг люто, бешено возненавидел Викиреальность — стал бы он вандалить ещё и ALL? Про бекап — я уже предлагал, мне говорят, что это сложно, хоть и возможно. —Incognitotalk/contributions 18:28, 2 октября 2016 (UTC)
      С позиций следователя можно сказать только то, что Дрим обеспечил себе персональное алиби, но не исключает его предварительный сговор с «неким другим», тем паче Олл не вандалили, а обошлись снятием прав. В то же время исключать взлом нельзя. Восстановлением заниматься должен один, если б меня вчера не тормознули с бота правления, я бы сделал по опыту подобного в Нитянике, но сейчас просто нет времени/моральных сил, с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 20:09, 2 октября 2016 (UTC)
      • Вроде бы всё уже восстановили и распутали. Фред-Продавец звёзд 20:15, 2 октября 2016 (UTC)
        Ну и хорошо, хотя, если вопрос подняли, значит есть проблема. В Риме в таких случаях юристы говорили «Cui prodest?» — «Кому выгодно?» Выгодно вандалить ВР ненавистникам или конкурентам. Кроме того из прошлых участников, которые уже пытались захватить ВР, не забыт (удалено) также поснимавший права с большей части администраторов и имеющий навыки в программировании, чтобы взломать учётку. Отношения его с Дримом? Соратники по Олл. Кто является конкурентом ВР? Олл. Которые были бы рады перелить контент ВР себе. Такие мысли открыто высказывались на форуме Олл «Воеваном Битовым» и возражений не было ни от Дрима, ни от других участников того проекта. Другие люди, не любящие ВР есть (от Википедий до Абсурдопедий), но они до сих пор вели себя по-джентльменски, либо игнорируя, либо критикуя. Сколько среди них могущих получить от Дрима доступ к учётке или её взломать? Да нет на слуху таких. Тем паче вряд ли кто из них слышал про Олл, чтобы залезть туда и при этом ювелирно «ничего не сломать». Полагаю, надо обнародовать результаты чекъюзинга учётки Дрима, сопоставить их с подозреваемыми, дав возможность проверки к примеру Арсеналу и Инкогнито, как лицам честным и не относящимся к той или иной группировке, и которым не о чем договариваться с какой-либо из сторон. Чтобы снять недоумённые вопросы и подозрения. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 07:32, 3 октября 2016 (UTC)
        P.S.: поднимаю вопрос как глава «службы безопасности» ВЮ и пока ещё действующий депутат. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 07:38, 3 октября 2016 (UTC)
        • Стоит ещё обратить внимание (и прочекьюзить) учётку Участник:Jortu, которая зарегистрировалась и внесла вот такие правки прямо во время неё. Самосрал, а также Ащщ, кстати, обсуждались в ходе викивстречи, поэтому с учётом подобранного времени - примерно через час после того как все разъехались и только возвращались домой - не исключаю подслушивания/слежки. Результаты проверки - опубликовать. Идею отката базы данных (если, конечно, есть свежий бэкап) поддерживаю, но перед этим необходимо сохранить в блокнот последние версии всех конструктивно редактированных во время и после налёта страниц и потом перезаписать (судя по всему, этих страниц всего пара десятков). Выборы безбожно сорваны, подведение итогов придётся перенести на следующую неделю; возможно, это также было целью дятла. Фред-Продавец звёзд 08:48, 3 октября 2016 (UTC)
          В это время много народу сидит в интернете. Скорее всего Jortu — всего лишь был наш случайно-зашедший старый знакомый «цундере-тян» (предполагаемая учётка ЗП), новейший вандализм которого не отмечен договорённостями по чужим учёткам или по их взлому. Вряд ли что-то это даст. Копать надо по известным виртуалам «Криптокорина», на которого, кстати, уже давно написан иск по уничтожению местного сообщества в ЖЖ, который так и висит неприкаянным набором байтов. Выборы, ИМХО, ни при чём, они ещё до того сорваны, просто очень удобное время выбрано, когда засвидетельствовать алиби Дрима могут другие, но когда у тебя внезапно «железное алиби», это и вызывает обоснованные подозрения в причастности и желании эту причастность скрыть. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 09:13, 3 октября 2016 (UTC)
        Всё, да не всё. В статье про Диметра, с которой всё сливалось, 10 тысяч удалённых правок. Надо бы отделить статью о Диметре от этих правок (путём трёхэтапного переименования и восстановления), после чего начать восстанавливать самые старые правки и подбирать к ним версии по размеру и описанию. До восстановления следует ограничить правки во всех пространствах как минимум группой «редакторы», если не полностью заблокировать БД от изменений всеми, кроме Правления. И вообще, стоит определить период в сутки или около того, когда проект будет доступен только для чтения. — Arsenal (Обращение / Действия) 07:48, 3 октября 2016 (UTC)

Дрим не вандал, снимать его не надо. Его учетку взломали, он сам никуда пароли не передавал. Более того, взлом имел явную цель скомпрометировать его и викивстречу с его участием. Прошу всех не накалять эмоции. Технологии взлома мне неясны, прошу всех ставить сложные пароли и делать разные пароли в разных проектах (иначе взлом скажем базы одного проекта приводит к получению паролей участника в других проектах). Я не могу до конца исключить, что пароль как-то был получен через базу ALL, поэтому прошу всех, кто участвует в ALL, поменять там пароли, а тут не делать пароль, совпадающий с паролем в ALL. Надеюсь, я внёс какую-то ясность. Анатолий (обсуждение) 16:41, 3 октября 2016 (UTC)

А кто знал о викивстрече с его участием из викиучастников, могущих взломать Дрима? Думаю, круг таковых невелик, т.к. каких-то объявлений в википроектах, вроде, не было, с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:49, 3 октября 2016 (UTC)
Точно знали, я, Дрим, Фред ПЗ, Штирбо, Cat1987, если были реплики в каких-то чатах, круг знавших может быть более велик. Перечисленным мной участникам стоит посмотреть логи заходов в их учетку в Телеграме, Телеграм можно тоже взломать, особенно если не ставить двухфакторную авторизацию и знать телефон, к которому привязан аккаунт. Расследования подобного вандализма обычно ни к чему не приводят: используются прокси и т.д. Анатолий (обсуждение) 16:55, 3 октября 2016 (UTC)
Если Вы уверены, что Дрим не вовлечён (предположим), то это человек из викисреды близкий Дриму, с которым он поделился информацией. Вы не хакер (если, конечно идеально не маскируетесь :)), Фред, Штирбо, Кэт — ну явно не тянут на злодеев. Какому-то левому взломщику лезть в викисреду, особенно, когда она не даёт ему профитов — зашквар и фантастика. Расследования ни к чему не приводят, если нет желающих их вести. Собственно, свою версию я озвучил. Пользуясь случаем, оффтопиком — чат ВР очень желает Вас слышать по вопросу выборов кандидата по чату, и вообще давно Вас не видно, с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 17:07, 3 октября 2016 (UTC)
Более вероятен взлом телефона Дрима или телеграммоаккаунтов/проникновение в телеграммочаты, чем злые намерения Дрима, которые я вовсе исключаю. В скайпочат ВР пока не могу выйти из-за проблем с компьютером(ами) и нехватки времени, предлагаю провести в разумные сроки выборы в чате с вариантом "против всех" (но наверное лучше сначала выбрать депутата от WU). Анатолий (обсуждение) 17:13, 3 октября 2016 (UTC)
Хорошо ) --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 17:22, 3 октября 2016 (UTC)
        • Фред-Продавец звёзд 19:22, 3 октября 2016 (UTC)
          • Через телеграм можно узнать о встрече, учетку взломать через телеграм нельзя. По хешу, если пароль не очень сложный и зашифрован чем-то типа md5, можно его узнать брутфорсом. Как можно взломать базу данных ALL и было ли такое, мне неизвестно, это лишь одна из гипотез. Анатолий (обсуждение) 22:37, 3 октября 2016 (UTC)

Запрос

По вневикипроектным каналам (соцсеть ВКонтакте) со мной связался некий раконимус, именующий себя в честь персонажа компьютерной игры. Он попросил меня присвоить ему статус ООВ. Я решил обратиться не только к Комиссару и Патриарху, но и к Правлению. Прошу решить данный вопрос коллегиально. — Arsenal (Обращение / Действия) 17:38, 16 января 2017 (UTC)

Я думаю, что наилучшим решением будет не кормить тролля и не уделять ему внимания больше, чем он того заслуживает. Наверное, правление со мной согласится. —Incognitotalk/contributions 18:01, 16 января 2017 (UTC)
Я думаю, лучшим решением будет вывешивание его странички ВК на видном месте интернета с соответствующими инструкциями для всех, кто её увидит. Фред-Продавец звёзд 19:26, 16 января 2017 (UTC)
Он сразу сказал, что страница фейковая. Да и вроде бы не особо он лютует, сказал, что Лурк будет третировать. — Arsenal (Обращение / Действия) 09:32, 18 января 2017 (UTC)

Коллеги, думаю, что разумно не популяризировать данного вандала путем обсуждений на виду у всех. По поводу позиции - она осталась прежней - полезного вклада у указанного элемента не было, соответственно, признавать его ООВ смысла нет. dream 18 / 01 / 2017 (12:16)

Любите ли вы кошек

Редкостная чушь, написанная мной в 2013 году. На самом деле никакого мема там нет и не было, поэтому просьба удалить этот ужас. Autistic (обсуждение) 07:25, 8 марта 2017 (UTC)

Вы ещё активны? Это правда я, как видите, там с разных айпишников уже были неоднократные попытки удаления, активности по развитию статьи до выставления к удалению не было. Autistic (обсуждение) 18:55, 1 мая 2017 (UTC)

IP-адреса CloudFlare

Как мне пояснил Федя, из-за устаревшей версии МедиаВики, используемой этим сайтом, не всегда правильно определяются IP-адреса анонимных (и не только?) редакторов, из-за чего становится невозможной борьба с вандализмом путём блокировки IP-адресов. Поэтому прошу Вас решить проблему неправильного определения IP-адресов редакторов в Викиреальности. Ferz (обсуждение) 13:32, 26 мая 2017 (UTC)

  • Я предлагаю для этого отключить CloudFlare. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:21, 26 мая 2017 (UTC)
    • Такое решение не представляется разумным по понятным причинам: CloudFlare защищает сайт от DDoS-атак.--John Locke (обсуждение) 18:31, 26 мая 2017 (UTC)
      • И вместо дудос-атак (которые осуществить сложнее, вследствие чего они были бы редки даже без Клаудфлейра) мы имеем атаки вандальные. ЭТО НОРМАЛЬНО? —Очередной Виталик (Штемпель) (связь/бан) 19:07, 26 мая 2017 (UTC)
        • Вы думаете, что вандалам было бы так сложно обойти блокировку родного IP/диапазона? Меры принимаются, работает фильтр правок. В остальном десяток деструктивных правок в день не самое худшее, что может произойти с сайтом, когда они оперативно откатываются (а для чего ещё существует флаг смотрителя?). А DDoS-атака сделает сайт недоступным сайт для всех читателей.--John Locke (обсуждение) 19:15, 26 мая 2017 (UTC)
          • Не у всех флаги есть. Хотя если такие проблемы, в техническом плане, то отношусь с пониманием и буду откатывать, и бороться с вандалами, еще активнее. MaxSvet (обсуждение) 19:37, 26 мая 2017 (UTC)
  • Я предлагаю не паниковать. Технической возможности как-то повлиять на ситуацию на сегодняшний день нет. Придётся временно отказаться от длительных блокировок IP-адресов, пока проблема не будет исправлена.--John Locke (обсуждение) 18:30, 26 мая 2017 (UTC)
    • Интересно, CF позволяет логировать попытки ддосов? Если так и при этом этих самых атак долго не было, то, возможно, имеет смысл всё же отключить? Если это сделать без шума на форумах и вообще втихаря, то вандалы долго не догадаются о возможности что-то сделать. К тому же DDOS-атака технически гораздо более сложно реализуемая (да-да, "ионные пушки" не работают), чем обычный ручной или автоматизированный вандализм, и вряд ли какой-то развлекающийся дурачок будет этим заниматься. Фред-Продавец звёзд 19:29, 26 мая 2017 (UTC)
    • >Технической возможности как-то повлиять на ситуацию на сегодняшний день нет.
      А обновление MediaWiki до 1.30? Стабильная версия есть, если надо затестить — комп, терабайтный винт и старая БД, пара суток теста новых версий программ оффлайн, затем выключить ВР на 4 часа и обновить — и никаких проблем. Штатный техник для этого даже не особо нужен, главное — следовать инструкции. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:24, 4 сентября 2017 (UTC)

Прошу исключить меня из списка подозрительных лиц

С недавнего времени я столкнулся с тем, что при попытке зайти на сайт Викиреальности меня перебрасывает на страницу, где от меня требуется указать, что я — не робот. При этом даже после прохождения этого фильтра при переходе между страницами Викиреальности меня также выбрасывает на эту страницу. В результате периодически имеет место ситуация, когда после редактирования какой-либо страницы Викиреальности после нажатия кнопки «Записать страницу» меня выбрасывает на страницу, где я должен подтвердить, что я — не робот, и все мои внесённые изменения не сохраняются, а пропадают. Поэтому прошу Вас решить эту техническую проблему, исключив меня из списка подозрительных лиц, от которых требуется постоянное подтверждение того, что они — не роботы. Ferz (обсуждение) 07:09, 1 сентября 2017 (UTC)

Вероятно, это какой-то баг, кем-то нарочно или по неопытности внесённый в настройки сервера. Я тоже сегодня заметил: даже при открытии (!) страницы свежих правок с меня потребовали указать, что я не робот. И редактировать де-факто невозможно. Выручает только перемена браузеров. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:20, 2 сентября 2017 (UTC)
Это связано с CloudFlare.--Ole Førsten (обсуждение) 16:41, 2 сентября 2017 (UTC)
Тогда получается с их стороны глюк. Что-то у них их много стало. Сначала общие IP, теперь внезапная капча. Терроризируют даже редакторов с флажками, с ув. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:51, 2 сентября 2017 (UTC)

Это точно баги CloudFlare. Или исправится само, или надо сообщить IP Правлению. Fedya (обсуждение) 17:12, 2 сентября 2017 (UTC)

Сомневаюсь что исправиться само. MaxSvet (обсуждение) 17:51, 2 сентября 2017 (UTC)
Рыцарь, а расскажите, пожалуйста, как Вы победили эту штуку переменой браузеров. Ferz (обсуждение) 10:35, 4 сентября 2017 (UTC)
Переменой браузеров же. Я не знаю как это работает. С Хрома, например, требуется капча, с UCB можно править свободно. Возможно играет роль что UCB проще и написан на Java, Хром — преимущественно на C++, и обложен гуглослужбами, которые могли вызвать паранойю у CloudFlare. Сейчас пока всё нормально. С УВ., --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 11:01, 4 сентября 2017 (UTC)
Ferz У меня тоже такое через прокси Узбекистана. Пищите ответ в Форум Викиреалити

ZOKIDIN (обсуждение) 07:10, 22 декабря 2017 (UTC)

Не вкурил

Приветствую уважаемую администрацию и интересуюсь мотивацией этого действия. Мне хотелось просто дать ссылку на обобщающее русскоязычное исследование. Источник недостаточно авторитетен или что-то ещё? Заранее благодарю за пояснение. Oversaturation (обсуждение) 20:14, 25 мая 2018 (UTC)

Ссылки на Мемепедию не нужны, это конкурирующий по ряду запросов сайт с нулевой авторитетностью (его пишут не эксперты) и отсутствием обратных ссылок. Wikireality (обсуждение) 07:44, 26 мая 2018 (UTC)

Черновики

Доброго времени суток. Будьте добры удалить накопившиеся черновики за ненадобностью:

Весьма признателен, Oversaturation (обсуждение) 19:28, 1 июня 2018 (UTC)

Удалено. Wikireality (обсуждение) 21:28, 1 июня 2018 (UTC)

Делегат в Парламент от Правления

Итоги голосования подведены, Чаты и Союз своих представителей назначили, ждём только решения Правления, чтобы завершить формальности. — Arsenal (Обращение / Действия) 09:50, 12 ноября 2018 (UTC)

Переименование учётной записи

Прошу переименовать мою учётную запись «Dicto23456» в «Vlad26t». Dicto23456 Обсуждение / Действия 14:01, 23 июля 2019 (UTC)

Блок IP

Здравствуйте! Если можно заблокировать вандалов:) и чем больше тем лучше.тык тык. Спасибо -- Vladimir Zolotuhin (обс) 20:20, 8 ноября 2019 (UTC)

Бот или не бот?

Почему бот не делает никаких действии? Он вроде должен распозновать вандализм? И все таки я не могу понять это админбот или под этой учеткой сидит John Locke? С уважением, Burunduk95(обсуждение/вклад) 13:37, 18 марта 2020 (UTC)

Скрыть бы

Здравствуйте, если возможно, скройте все удаленные правки из Обсуждение:TikTok и примите решение по поводу участника Elisey2 если честно, его анонимный вандализм уже подкалебывает. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 18:21, 16 января 2021 (UTC)

Ваш ответ

Ещё раз добрый день! Висит чего вы взяли, что это был я? Мой оппонент, сам признался на СО Тиктока, что это был он (смотрите удаленные правки), также он тоже признался на своей СО тоже. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 21:11, 16 января 2021 (UTC)

Реплика была не Вам вроде бы. Wikireality (обсуждение) 21:40, 16 января 2021 (UTC)
Я отвечал Elisey2. Прошу прощения за возникшее недопонимание.--John Locke (обсуждение) 04:36, 17 января 2021 (UTC)
Добрый вечер! Ничего страшного, бывает. А лучше использовать Шаблон {{u}}, чтобы избежать таких конфузов.
Тут ещё одна проблемка: При загрузке файлов новичком появляется вот такой баг. Это скорее всего в кривой разметке в сообщении MediaWiki:Abusefilter-disallowed. Надо бы исправить. -- Burunduk95(обсуждение/вклад) 13:26, 17 января 2021 (UTC)
Правление осведомлено об этой проблеме, но так как штатного техника нет, не совсем понятно, что нужно исправлять. В любом случае, тех, кто имеет техническую возможность загружать файлы, данная ошибка не беспокоит.--John Locke (обсуждение) 15:01, 17 января 2021 (UTC)

Nebydlogop

Hello.
Прошу обратить внимание на то, что заданные двумя участниками ВР вопросы в обсуждение:Nebydlogop так и остались без ответа. Incnis Mrsi (обсуждение) 08:49, 22 февраля 2021 (UTC)

Я внес правки в статью о Самохвалове. Wikireality (обсуждение) 10:01, 22 февраля 2021 (UTC)

Неиспользуемые файлы

Привет. С этой учëтки загружены в прошлом отдельные логотипы и иные картинки, которые не используются в Викиреальности. Если планов касательно их в обозримом будущем не предвидится, то просигнальте, и бесхозное пойдëт фтопку. То, что непременно потребуется, можно поместить в черновик. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 19:57, 23 апреля 2021 (UTC)

Сам удалил лишнее. Wikireality (обсуждение) 22:28, 23 апреля 2021 (UTC)

Утерянная картинка

Привет. Файл:Banner_Aidar.gif используется в шести архивах АПЭ, но похоже не был перенесëн из Википедии. Оттуда он удалëн. Если есть знакомый ВП-администратор и если файл вообще нужен, то хорошо было бы его вернуть. Или можно вычистить несуществующую иллюстрацию из архивов — как минимум от неë ничего полезного. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:25, 26 апреля 2021 (UTC)

Лучше пока не вычищать, подождем, может кто-нибудь перенесет. Wikireality (обсуждение) 22:54, 26 апреля 2021 (UTC)
Ок. Вот ещë один несуществующий АПЭшный файл, удалëнный из ВП: Файл:DSC00170 (1).jpg. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 17:20, 27 апреля 2021 (UTC)

Бот

Добрый день, я тут заметил, что при указании шаблона {{Возраст}} в шаблоне-карточке в категориях проставляется красная ссылка могу через учётную запись бота все сделать. Чтобы уж совсем не засорять свежие правки, прошу выдать учетной записи User:Burunduk95Bot флаг бота для работ. -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 11:21, 6 мая 2021 (UTC)

Ну только надо, если, например, [[Категория:Родившиеся 11 июня]], то включать ее в категорию [[Категория:Июнь|11]], если [[Категория:Родившиеся 3 июня]], то включать ее в категорию [[Категория:Июнь|03]], и т.д. надеюсь, принцип понятен. Fedya (обсуждение) 11:38, 6 мая 2021 (UTC)
А Вы сами своей основной учетке не можете присвоить флаг бота? Fedya (обсуждение) 11:40, 6 мая 2021 (UTC)
Понято. Чтобы присвоить флаг, нужен по-моему флаг эксперта. -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 11:43, 6 мая 2021 (UTC)
Выполняйте с учетом написанного Федей. Флаг присвоен. Wikireality (обсуждение) 13:06, 6 мая 2021 (UTC)

Просьба

Просьба скрыть адреса в этих двух правках: [4], [5]. Спасибо! Истребительница (обсуждение) 05:10, 7 марта 2022 (UTC)

Электронная почта

Искорка 11:51, 9 октября 2022 (UTC)

Значимость

Здравствуйте. Каковы критерии значимости сайтов, есть какие-то? Strategia24 (обсуждение) 06:51, 6 ноября 2022 (UTC)

Критериев значимости сайтов нет, правление оставляет за собой право убирать в статьях о сайтах активные ссылки. Wikireality (обсуждение) 09:36, 6 ноября 2022 (UTC)

По просьбе Бурундука

Уведомляю :) -- Twai 10:38, 10 ноября 2022 (UTC)

Викиреальность:Запросы_к_администрации#Удалить_правку_из_логов

--Iscorka 08:17, 19 ноября 2022 (UTC)

{{Шаблон:Персоналия}}

Заметил, что шаблоне изображение серебряной и золотой кнопки не отображается, хотя само изображение вроде бы не поврежден. Нужно бы исправить. -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 13:30, 23 декабря 2022 (UTC)

У мну этот жук починился несколько дней назад ^^". — Iscorka (написать мне, вклад) 02:04, 28 декабря 2022 (UTC)

Обсуждение_участницы:Iscorka#Вопросик

:) мну горячо приятно, что вы заступились за Gorvzavodru. Но мой ответ отрицательный. В Руни оригинальный контент пилится не только о заслугах России, но и на многие другие тематики. По крайней мере это так позиционируется. Но Grets этим почему-то не пользуется, и у его про коктейли создано 0 статей из 54. Iscorka (написать мне) 02:20, 2 февраля 2023 (UTC)

Чекъюзер в помощь

Привет, я знаю, что ты имеешь волшебный инструмент, как чекъюзер, можешь всех переблокировать нахер, и желательно все айпишники User:Анька блатная, User:Оля Хуи Ждао, User:Зельев Андрей. -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 11:23, 4 февраля 2023 (UTC)