Околоукраинский конфликт в русской Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Околоукраинский конфликт в русской Википедии («УКР-конфликт») — собирательное название череды мелких и крупномасштабных конфликтов (в терминологии Викиреальности — битв) как между отдельными участниками русской Википедии, так и между стихийно либо уже «исторически» оформленными «группировками» таких участников, так или иначе связанных с украинской тематикой — в основном по историческим вопросам, а также, в меньшей степени, по лингвистическим, культурологическим и политическим вопросам.

Имеет довольно богатую историю, связанную с теми или иными соответствующими конфликтными статьями, которые на какой-то, как правило ограниченный, временной промежуток становились аренами жарких дискуссий и противостояний.

Несмотря на то, что разные участники, принимавшие участие в конфликте на тех или иных исторических этапах его развития, имели и имеют разные степени непримиримости и договороспособности, однако, в общем, каждого такого участника уже изначально, по его убеждениям, всегда можно четко и однозначно отнести к той или иной стороне этого конфликта.

В целом, в 2022 году можно говорить о победе проукраинской стороны, которой фактически удалось монополизировать право на редактирование статей по прежде конфликтной тематике. На этой повлиял с одной стороны уход из проекта сторонников России, а с другой всплеск патриотизма среди участников-украинцев и усилившаяся поддержка со стороны российских участников, придерживающихся либеральных взглядов.

Содержание

[править] Обсуждение возможности введения отдельного раздела посредничества

Как известно, в русской википедии существуют отдельные разделы посредничества, по отдельным тематическим конфликтам. На протяжении длительного времени теми или иными участниками данного «украинского конфликта» выдвигались предложения организации в русской Википедии отдельного подраздела посредничества и по «украинским вопросам». Однако, данные предложения, по состоянию на 2012 год, не находят поддержки у большинства администраторов проекта. Поэтому, многие запросы к администраторам, довольно часто появляющиеся на соответствующей странице, так и остаются без их реакции и превращаются просто в «филиалы» страниц обсуждений соответствующих статей, с присутствием, в качестве противоборствующих сторон, тех же участников, которые конфликтуют и в затронутой в запросе статье.

[править] Иск 814

[править] Введение принудительного посредничества

26 ноября 2012 года решением АК по иску 814[1] было введено принудительное посредничество в данной тематике с посредником Вульфсоном, согласившимся на проведение этого посредничества.

[править] Топикбан на тематику для НОВОРОССа и самоустранение из нее Glavkom NN

26 ноября 2012 года также решением по иску 814 был наложен топикбан на правки в околоукраинской тематике для участника НОВОРОСС:

Арбитражный комитет рассмотрел действия участника НОВОРОСС в данной тематике и находит, что он агрессивно отстаивает свою ненейтральную точку зрения в статьях украинской тематики путем систематических войн правок ([6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18] [19]). АК накладывает на участника бессрочный топикбан на правки и откаты в статьях по украинской тематике. Топикбан может быть пересмотрен посредниками без дополнительного обращения в арбитражный комитет.

Сразу же после этого, в большинстве случаев работающий в паре с НОВОРОССом, участник Glavkom NN (тоже не оставшийся без «леденцов» от АК:

Участник Glavkom NN периодически принимает участие в войне правок в статье Украинская революция 1917—1921 ([20], [21], [22]). Арбитражный комитет предупреждает участника Glavkom NN о необходимости соблюдения правил ВП:ВОЙ и ВП:НТЗ. Систематическое несоблюдение данных правил может привести к введению персональных санкций.

в знак протеста принял решение «предметно не редактировать» в украинской тематике[2], что, в том числе, дало, наконец, возможность Тарасу Григоровичу Шевченку «вікі-переселитися» із клятої Московії на неньку Україну:

Да, кстати, и Тарас Шевченко только что переселился на (в) Украину. И в отличие от прошлых переселений, которые пресекались за три минуты, быстро переселить его обратно в Российскую империю теперь некому. Передайте пожалуйста коллеге посреднику, что теперь эти функции придется, по видимому, выполнять ему.[3] 13:37, 1 декабря 2012 (UTC) (Звернення Ґлавкома до Вікторії із натяком втрутитися)

[править] Цитаты

Поскольку уважаемый АК не считает нужным отвечать на мои замечания и вопросы к проекту решения, но представители АК его уже принимают, у меня складывается впечатление, что моя роль в этих событиях-статистическая, а решения принимаются не для меня (во всяком случае, я вижу, что как один из основых редакторов-наполнителей этой тематики я АК в его социальных решениях на благо проекта — не интересую). Поскольку решения АК касаются сообщества, а механизма влияния на эти решения у меня, как оказалось, никакого не имеется (несмотря на то, что я сюда вовлечён «заинтересованной» стороной, и моим в том числе «недобрым» именем создается посредничество), присутствовать во время этих событий чисто для мебели — я не представляю возможным. Отныне я по добровольному самостоятельному решению не правлю в украинской тематике и не создаю никаких статей по этой теме. Прошу также не считать меня участником этого посредничества, а также стороной, «виновной» в его организации. И непременно желаю всем плодотворной работы. А особенно-уважаемым заявителям.[4]Glavkom_NN 21:47, 25 ноября 2012 (UTC)

[править] Организационные моменты посредничества — страница и дополнительные посредники

26 ноября 2012‎ года была организована страница посредничества — w:ru:Википедия:К посредничеству/Украина с комментарием «Это основная страница посредничества по конфликтным вопросам, касающимся Украины, украинцев и украинского языка. Посредничество введено решением АК по заявке АК:814.» Посредниками стали участники Wulfson и утвержденный вскоре, ввиду «отсутствия существенных возражений» против этой кандидатуры, Wanderer777. Через несколько часов после наступления нового, 2013 года, заявку на статус посредника подал участник Glavkom_NN[5], ее горячее обсуждение началось тут же незамедлительно, 1 января, и по состоянию на февраль она прочно «зависла».

[править] Иск 836. Его отклонение и предупреждение автору

4 декабря 2012 года на участников Арбитражного комитета 14 созыва, принявших решение по иску 814, участником Glavkom_NN был подан иск 836, в котором требовалось:

1. Ввиду наличия грубых процедурных нарушений, которые могли существенно повлиять на результат разбора и итоговое решение, прошу отменить решение, принятое по иску 814 и осуществить пересмотр этого дела в рамках заявленных сторонами претензий, и не более того.

Позднее к иску присоединились НОВОРОСС (с требованием отмены своего топикбана) и Воевода (с заявлением о том, что рабочая обстановка в тематике с введением посредничества резко ухудшилась и требованием дать трактовку функциям организованного в украинской тематике посредничества).

31 декабря 2012 года данный иск был отклонен как поданный в обжалование решений прошлого АК без приведения новых существенных обстоятельств по существу вопроса[6]. Податель иска Glavkom_NN был предупрежден о недопустимости викисутяжничества.

[править] Битва за Киевскую Русь

Резонансным для сторонних наблюдателей стало переименование статьи Киевская Русь в «Древнерусское государство». После многомесячной ругани статья была переименована обратно.

[править] 2022

В результате снижения активности проссийски настроенных участников главенствующая роль в редактировании статей по тематике российско-украинского конфликта стала принадлежать сторонникам Украины — как этническим украинцам, так и симпатизирующим им россиянам либеральных взглядов. По правилу ВП:УКРСМИ следует использовать АИ, не связанные с двумя государствами. Тем не менее, это правило имеет двойное дно, поскольку в цитируемых чаще всего западных СМИ события как правило освещаются с украинской точки зрения. В результате, стали фиксироваться многочисленные нарушения НТЗ в пользу Украины под предлогом того, что так написано в АИ. В общем, ситуация схожа с Английской Википедией, где в статьях о правых политиках (например, о Дональде Трампе) наблюдается сильный перекос в НТЗ и большое внимание уделяется их критике.

[править] Участники конфликта

Условно стороны конфликта можно разделить по чаще всего используемым их оппонентами ярлыкам на

[править] «Националистическая» сторона

[править] «Имперская» сторона

  • Glavkom NN (отрицает трактовку этих событий как «системный конфликт» [23], называя их: «выдаваемые за „системный конфликт“ проблемы и недружбы с правилами отдельных редакторов, которые достаточно пресекать прогрессивками и стандартными действиями»)
  • НОВОРОСС
  • Воевода
  • Vizu
  • Серобурмалин
  • Jo0doe

[править] Участники, выступавшие посредниками ВП:УКР

  • Wulfson (лишён статуса посредника решением АК:978, остался «консультантом», окончательно вышел в апреле 2017)
  • Vladimir Solovjev (вошёл в марте, вышел в ноябре 2014 года)
  • TenBaseT (вошёл в марте 2014, вышел в мае 2018)
  • Melirius (вошёл в марте и вскоре, в июле 2014 года, лишен статуса по консенсусу других посредников, за отклонение от генеральной линии)
  • A.Vajrapani (глобально заблокирована в октябре 2021 за преследование участника)
  • Grebenkov (вошёл в марте 2014, сложил полномочия в феврале 2022[7])

Действующие на февраль 2022 года:

  • Wanderer777 (вошёл в декабре 2012, снял флаг администратора и провалил попытку получить его снова в 2021 году, но остался посредником)
  • Lazyhawk (вошёл в апреле 2016, но малоактивен — и в целом, и особенно в данном посредничестве)

[править] Статьи, послужившие ареной конфликта

[править] См. также

[править] Примечания

Околоукраинский конфликт в русской Википедии относится к темам: