Принцип Ле-Шателье в википроектах

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Принцип Ле-Шателье гласит, что внешнее воздействие на систему, находящуюся в состоянии равновесия, приводит к смещению этого равновесия в направлении, при котором эффект произведенного воздействия ослабляется[1]. В отношении википроектов этот принцип говорит, что такая сложная система, какой является достаточно развитый википроект, будет неизбежно сопротивляться любому внешнему воздействию. Более того, если это внешнее воздействие убрать, то система в итоге отклонится от равновесия в сторону, противоположную внешнему воздействию. Из этого следует парадоксальный вывод, что часто плохо спланированное внешнее воздействие на википроект, не основанное на консенсусе участников (пусть даже слабом), может привести к прямо противоположному результату.

Этот принцип сильнее всего проявляется в крупных википроектах, таких как Википедия, и слабее — в малых, где велика роль флуктуаций.

Если как единую систему рассматривать викисреду в целом, то она реагирует на ограничения в каком-либо википроекте путем развития других википроектов, где этих ограничений нет. Например: из-за запрета в Википедии, оригинальных исследований и написания статей по первичным источникам, были основаны Викиреальность (где разрешено писать исследования) и Циклопедия (где можно писать по первичным источникам); когда из Википедии стали удалять юмористические статьи как несерьёзные — была основана Абсурдопедия; когда из Википедии стали удалять по незначимости статьи об Интернет-мемах, было основано Луркоморье; когда в Википедии русские националисты не смогли излагать в статьях свою точку зрения, они основали Традицию. Список можно продолжать.

Содержание

[править] Примеры

[править] Примеры из русской Википедии

Настойчивые попытки участника Sasha l переименовывать статьи в прямом порядке привели к тому, что в итоге сообщество голосованием прокатило почти все его во многом разумные инициативы. После снижения активности в направлении установления прямого порядка именования персоналий доля сторонников подобного подхода в настоящее время несколько выросла, но по-прежнему недостаточна для изменения правил. В то же время, когда его действия были основаны на слабом консенсусе, как в голосовании по рекам, его деятельность увенчалась успехом.

Заговор ГСБ, направленный на изгнание или ограничение влияния гей-активистов, привел к их временному усилению после его роспуска, в частности потому, что сообщество привыкло, что против малоприятных личностей «кто надо» проголосует и так.

Деятельность АПЭ по ограничению «всевластия операторов» привела к полному захвату власти администраторами русской Википедии и усилению репрессий, которые нарастали долгое время после разгона АПЭ. Организованные голосования АПЭ по вопросам удаления статей привели к тому, что статьи перестали удаляться через голосование.

Гей-активизм Романа Беккера и его проталкивание соответствующей точки зрения в статьях привел в конечном счете к нейтрализации и удалению многих его статей, в частности, был удален букет статей, описывавших различные аспекты поедания экскрементов. Его привлечение митпаппетов привело к ужесточению требования к голосующим и отсечению митпаппетов.

Попытки Смартасса и Анатолия агитировать во время выборов в АК привели к полному запрету агитации и даже запрету мотивировать свой голос во время этих выборов.

Расстановка ссылок на википроект «Традиция» в русской Википедии привела к полному запрету таких ссылок. Аналогичная ситуация существует с проталкиванием любых других ссылок в Википедии — обычно настойчиво продвигаемый ресурс попадает в спам-лист.

Многочисленные нарушения лицензий и порядка использования при загрузке несвободных изображений привели к запрету на их загрузку сразу после регистрации и до присваивания специального флага загружающий.

Массовая простановка требования источника X-romix'ом в русской Википедии привела к фактическому запрету подобных массовых действий.

[править] Примеры из иноязычных википедий

  • Интенсивное создание в английской Википедии новых некачественных, пустых или откровенно вандальных статей, подпадающих под быстрое удаление, привело к полному запрету на создание статей анонимными участниками.
  • В некоторых разделах Википедии, в частности, на испанском языке, полностью запрещены несвободные изображения. Предположительно, это вызвано частыми нарушениями в использовании оных.
  • Во всех проектах Википедии во избежание обхода запретов на анонимное редактирование существует ограничение на деятельность свежезарегистрированных аккаунтов. Только по прошествии четырёх суток после регистрации аккаунту автоматически присваивается флаг autoconfirmed, что означает снятие ограничений на редактирование и приравнивание к обычным зарегистрированным участникам.

[править] Примеры из прочих википроектов

  • В результате анонимного вандализма многие небольшие википроекты запрещают анонимные правки или даже вводят систему подтверждений регистрации. В Луркоморье и Традиции дополнительно введена captcha, причём подтверждение вносимой правки путём ввода символов с картинки требуется и у недавно зарегистрированных участников. Также капча есть и в Википедии, но в отличие от двух вышеназванных проектов, там её надо вводить неавтоподтверждённым только если они собираются давать ссылки на другие сайты (защита от автоматических программ для спама),
  • Попытки Черненко запретить ссылки на Абсурдопедию Викийскую в подконтрольных ему википроектах и расправы с теми, кого он считал виновным в распространении подобных ссылок, привели к возрождению Абсурдопедии Викийской — см. Расстрел Черненко в ВикиФокусе.

[править] См. также

[править] Примечания

[править] Ссылки

Принцип Ле-Шателье в википроектах относится к теме «Викисреда»   ±