Стадный инстинкт в википроектах

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Стадный инстинкт в википроектах (стадность) — проявления участниками википроектов стадного инстинкта. Явление широко распространено как в Википедии, так и в альтернативных википроектах.

Стадность может проявляться как в дружбе с кем-либо, так и в коллективной дружбе против кого-либо.

Содержание

[править] Определение

Ключевым отличием в мировоззрении участника, подверженного стадному инстинкту, является тот момент, что таковой участник начинает работать не во имя проекта и его целей, а на каких-либо личностей, им с этим проектом отождествляемых, причём это может быть как основатель или текущий владелец сайта, так и простой участник с достаточной харизмой для того, чтобы повести за собой паству.

Проявлениям стадного инстинкта в большей степени подвержены метапедисты, так как экзопедисты, как правило, работают на благо энциклопедии, не придавая значения разборкам во власти. Впрочем, некоторые экзопедисты могут быть подвержены стадности не менее метапедистов.

[править] Примеры

[править] В русской википедии

  • Деятельность АПЭ — уникальный образец положительного влияния стадного инстинкта на википроект.
  • Деятельность ОСЦВ.
  • Партия операторов (клан) — наиболее успешная, сложная и устойчивая стадная социальная группа в википроектах. Операторам удалось создать достаточно сложную иерархию, состоящую из сменяемого лидера (сменяемость лидера — уже само по себе большое достижение, гарантирующее долгосрочную устойчивость стада), приближённых (внутренней партии — она состоит из участников, наделённых административными полномочиями), хунвейбинов (младопедистов и взрослых прихлебателей без флажков) и симпатизирующей серой массы. Помимо иерархии, операторам удалось создать идеального врага в лице викиоппозиции, успешно его мифологизировав (что привело к забавным последствиям). В отличие от АПЭ и ОСЦВ, являвшимися открытыми социальными группами, Партия операторов — закрытая криптологическая общность.

Более частные примеры:

    • Массовый исход википедистов после расстрела Львовой весной 2009 года.
    • Традиционные просьбы вернуться при очередном уходе Ярослава Блантера, однажды сопроводившиеся клоунадой с сопутствующим пседоуходом Track13 после «ухода» Блантера в ноябре 2009 года.
    • Уникальный пример стадности проявил участник Алый Король, на личной странице которого долгое время красовался юзербокс с портретом Евгения Генкина и подписью «Пока идею Википедии охраняют такие участники, как EvgenyGenkin, у неё есть будущее»(постоянная копия). Позже портрет был сменён, а с ним и надпись была заменена на «Этот участник помнит, кто является патриархом Русской Википедии»(постоянная копия). Впоследствии юзербокс был убран.

[править] В альтернативных проектах

В альтернативных проектах стадность порой приобретает весьма патологический уровень, усугубляясь крайней конфликтностью участников и зачастую крайне низкими умственными способностями. Зачастую фиксация на основателе того или иного альтернативного проекта заставляет терять уважение к себе и собственному вкладу, и такой участник назло неприятной фигуре начинает работать во «вражеском» той фигуре абсолютно бесперспективном проекте, обречённом на погружение в БАО.

Примерами стадных группировок в альтернативных проектах являются фокусники, из-за личностных пристрастий массово мигрировавшие в мертворожденный ВикиФокус, и зелевисты, отличающиеся крайней конфликтностью и, как следствие, вечно мигрирующие из одного википроекта в другой назло нынешнему врагу.

[править] Анализ

Как уже было отмечено выше, при проявлениях стадности участник начинает обращать внимание не на википроект, а на отдельных личностей. Обыкновенно подверженные стадности начинают сбиваться в небольшие социальные группы. Это может иметь как позитивные последствия, так и негативные, причём негативные факторы, как правило, превалируют.

Позитивные последствия:

  • Сплочённая деятельность авторов в википроекте позволяет повысить коэффициент полезной деятельности. К сожалению, такая модель остаётся сферической в вакууме, и в действительности либо не работает, либо усугубляется целым букетом негативных факторов.

Негативные последствия:

  • Образуется круговая порука.
  • Начинается поиск общих врагов, а ещё лучше — общего врага, одного. Достаточно одной сильной личности для того, чтобы её можно было мифологизировать.
  • После ухода или расстрела лидера происходит сопутствующий уход его последователей (а также мольбы уходящему остаться/вернуться).
  • Если в группу собираются достаточно конфликтные участники, происходит заметное повышение напряжённости ситуации в википроекте.
  • Как правило, группа участников начинает проталкивать свою точку зрения, навязывать свои требования. В случае конфликта интересов группы с одним участником, группа начинает этого участника травить и доводить до ухода либо расстрела. Если возникает конфликт двух группировок, то борьба начинает проходить уже между группами участников целиком.
  • Как известно, умственный уровень группы людей обычно оказывается гораздо ниже умственного уровня каждого члена группы по отдельности. Это особенно чревато, если в стайку стали собираться участники не вполне разумные, но весьма конфликтные.

Стадный инстинкт может проявляться открыто (то есть с официальным объявлением себя приверженцем какой-либо группы), криптологически (то есть с негласным, но очевидным всем объединением) и латентно (в таком случае поциент может вести себя достаточно неприметно, а стадность начинает проявляться только в критических ситуациях, таких как уход лидера).

Различается и степень открытости стадных групп для новобранцев: приём в группы может быть свободным, доступным каждому (обыкновенно так происходит с открытыми и латентными группировками), или закрытым, доступным только для избранных (это касается в основном тайных криптологических образований).

Для увеличения поголовья лидер стада может прибегать к вербовке. Так поступал, например, Роман Беккер, проставляя участникам, которых желал видеть среди своих последователей, клизму в мозг.

Со временем возможен переход участника из одного стада в другое. Особенно это касается детей: так, участник Medved' некоторое время пробыл членом АПЭ, но вскоре резко перешёл на сторону беккеристов, за что был вознаграждён флагом администратора в Гомопедии. Впрочем, взрослые участники тоже могут менять стадо: так поступил, например, Obersachse, тоже в своё время бывший академиком АПЭ, но впоследствии ставший членом Партии операторов.

[править] Стадность и уровень культуры

Особым случаем проявления стадности являются ситуации, в которых начинают консолидироваться участники, имеющие между собой общим только уровень культуры. Так, низкообразованным и некультурным людям (гопникам) бывает сложно приспособиться к серьёзному тону общения в крупных википроектах, им проще найти общий язык между собой, поскольку они все ведут речь в рамках общего дискурса. Образцом объединения участников с низким уровнем культуры являлась Викисфера.

[править] См. также

Стадный инстинкт в википроектах относится к теме «Исследования Википедии»   ±