Травля администратора

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Травля администратора — преследование администратора. Часто это скорее клише, употребляемое администраторами, которые принимают за травлю попытки сопротивления со стороны репрессируемых ими участников. Но бывает и реальная травля (викитравля).

Содержание

[править] Травля администратора как клише

Одно время достаточно часто встречались упоминания о травле EvgenyGenkin’a, Yaroslav’a Blanter’a и Вояджера) для описания сопротивления, оказываемого администраторам репрессированными участниками. Поскольку схватка администратора с простым участником изначально неравна и может закончиться блокировкой последнего, все, что остается репрессированному в случае плачевного исхода, — это позлословить в адрес администратора на внешнем ресурсе или обойти блокировку. Если эти действия производятся большим количеством участников, то их называют травлей администраторов, а затравленному администратору в среде операторов создается ореол "мученика".

В некоторых случаях администраторы искренне воспринимают сопротивление со стороны заблокированных как травлю собственной персоны. В других случаях с изрядной долей лукавства администраторы используют слово «травля» для дискредитации оппонентов и в некоторых случаях для инсинуаций против заблокированных. Так, администраторы Ilya Voyager и Wind подчеркивали значительную координацию действий заблокированных (независимо от взглядов; объединяющая черта — пребывание в блокировке) и намекали на то, что заблокированные установили между собой тайные контакты, посредством которых планируют травлю администраторов и прочие провокации. При этом доставалось также предполагаемым покровителям вредителей в Википедии, например Drbug'у.

[править] Травля EvgenyGenkin’a

Очень часто говорят о травле EvgenyGenkin’a. С тем, что «EvgenyGenkin’a затравили» даже связывают его уход из Википедии. Даже если и так, то это можно считать самой значимой победой оппозиции. Наиболее яркие моменты «травли» — поиск ошибок в статье «Калан» и злословие в адрес EvgenyGenkin’a со стороны членов азербайджанской рассылки.

Примеры употребления понятия «травля Генкина»:

На внешних ресурсах шла травля Генкина, выражавшаяся в порче его статей в Википедии. Он не выдержал и назвал инициаторов этого дела так, как они того заслуживали. Кто виноват? Кого блокировать? Kv75 12:06, 3 февраля 2010 (UTC)

Так вы имели в виду даже не Генкина, которого конкретно травили, а Дивота? В Вашем заявлении как-то выявляется все больше пренебрежения важными деталями для создания нужной картины, что ставит под сомнение валидность выводов. Victoria 17:57, 11 сентября 2010 (UTC)

[править] Травля Yaroslav’a Blanter’a

Поиск ошибок в статье «Сикким» часто называют травлей Yaroslav’a Blanter’a

[править] Травля скайпочатовцев

В связи с обнаружением скайпочата назревает новый вид «травли» — травля скайпочатовцев.

[править] Травля Abiyoyo

Деятельность Abiyoyo по удалению статей часто стала вызывать неоднозначную реакцию, когда под нож стали идти массивы достаточно качественных статей, существовавших много лет. По принципу Ле-Шателье стала вызывать сопротивление любая номинация Abiyoyo на удаление. Мого шуму создало вынесение на ВП:КУ статьи Эротика как оригинального исследования и смартассизма.

Что делать участникам, активно работающим на КУ, в ситуации частых, систематических реплик подобного рода в их адрес? Правильный ответ — игнорировать, он мне известен. Но что делать, когда критическая масса таких реплик уже не дает спокойно работать, а в сообществе начинают циркулировать слухи о том, что участник и впрямь нарушает НИП/НДА, «испытывает терпение сообщества» и т. п.?

Как вообще следует решать проблемы неконструктивных/неэтичных реплик в обсуждениях в ситуации, когда нарушения не грубые, но зато их много, и в массе своей они создают нежелательный и неконструктивный фон?

Abiyoyo
Травля администратора относится к темам: