Архив:Абсурдопедия:Обсуждение:Луркоморье

Эта страница содержит архив удалённого обсуждения удалённой статьи про Луркоморье в Абсурдопедии.

Подписи к репликам участников и администраторов Абсурдопедии замаскированы, имена замаскированы, IP-адреса анонимусов стёрты.

Обсуждение: Луркоморье

{{викисрач}}

Ох щи, ну и говнооооо...

Господи, да кто же пишет настолько уёбищные статьи? Что ни статья, то набор слов, очередной ублюдочный говновысер. Но это уже ни в какие ворота не полезет. Крупнейшее в рунете собрание высокохудожественного бреда.

   ~ Луркоморье про Абсурдопедию

И правилно, хуле. Абсурдопедия слетела в такое унылое говно, что уже упячки просит.

Ты глянь, а ведь это написал грамотный и, по-видимому, культурный человек. Куда мир катится, м#ть-перем#ть его три раза &@№%! Админ 12:49, сентября 7, 2009 (UTC)

Получается, что статья сия этот, как его правильно охарактеризовали "ублюдочный говновысер", настолько отвратителен, что заставляет праведно материться грамотных и культурных людей. Вы скажете "К.О.!"? Я отвечу: "оууукееей".

Господин культурный, открою страшный секрет, только никому, - [secret mode on]Абсурдопедию может редактировать каждое рыло!!адын адын[/secret mode off] Все что не соответствует вашему изысканному и утонченному вкусу, можно смело переписать на усмотрение, и эти правки будут оставлены, если окажутся лучше предыдущего варианта (легкость и тривиальность сей процедуры прямо пропорциональна ублюдочности говновысера и обратно пропорциональна ублюдочности оскорбленного говновысером достоинства) --Участник 23:00, сентября 8, 2009 (UTC)

Да, пожалуй так лучше. А нельзя ли добавить l: в интервики мап, иногда полезно было бы давать туда ссылки, скажем в статьях, основанных на мемах и отсутствующих в википедии --Админ 21:24, 28 февраля 2008 (UTC)

Интервики, насколько я помню (а помню я чуть менее чем наполовину), рулятся где-то в недрах движка, нас туда не пустят. Но можно состряпать шаблон на манер языковых, будет не намного хуже, по-моему. --Админ 13:14, 29 февраля 2008 (UTC)

не вышло

Не вышло у вас ни грамотно обложить Лукомьрье, ни написать хоть немного абсурдной статьи...

Переделай. Я вижу только ругань и нытьё «по поводу», и ни одного конструктивного предложения. — Админ 21:19, 4 августа 2009 (UTC)

ху&та

Я же говорил. Сбацать что-нибудь своё кишка тонка :-) — Админ 08:27, 7 августа 2009 (UTC)

Просто это никому не надо

Опять интерфакс сообщил: все, кто состоял в подпольном движении за грамотное обклавывание Луркоморья (всего таких набралось трое, из них двое сами оказались лурковикнутыми, а один и не знал, что он тоже), были задержаны и немедленно расстреляны еще Сталиным и Берией лично. Участник 11:08, октября 8, 2009 (UTC)

Абсурдопидоры такие абсурдопидоры

Предлагаю каким-нибудь образом (можно например сделать общую сноску со "смешных" мест, например - "Лопата") пометить в статье те места, в которых должно быть смешно.

Ты совсем ебанутый? Видишь - нет таких сносок. Значит, никаких смехуечков, все чистая правда. Админ 00:48, 14 августа 2009 (UTC)

Предлагаю каким-нибудь образом (можно например сделать общую сноску со "правдивых" мест, например - "True") пометить в статье те места, в которых должна быть правда.

Там ВСЁ чистая правда. А ты поставлен на учёт в Минилюбе. Админ 12:10, 14 августа 2009 (UTC)

Слушайте, юноша, ну зачем же вилять? Статья как бы наполнена тонкой иронией и искромётным юмором типа:

"Вопреки всем имеющимся и не имеющимся заблуждениям, сервера Луркоморья расположены в городе Соловец, а не в Жопе, как все привыкли думать, и уж тем более не в Узких Кругах. Сервера сего славного прожекта находятся на улице Луркоморье, дом №13. Дом этот по старой памяти именуется «Изнакурнож», напоминая о событиях, когда на месте этого дома насмерть дрались на ножах накуренные торчки."

и прочими петросянскими высерами.

И еще, (ник удалён) ты - х*й. Ну не баньте плиззз, как я смогу жить без этого гавносайта!!!

Я предлагал удалить эту статью, но другие решили продолжить эксперимент. Она почему-то притягивает луркморовских анонов, которые, разумеется, не могут ошибаца. Админ 16:56, 14 августа 2009 (UTC)

Слушай, искромётчик. Тебе русским языком написано в категориях: Шутки для посвящённых. Очевидно, что не читавший «ПНС» к посвящённым не относится. Капиш? — Админ 17:04, 14 августа 2009 (UTC)

"Это эд. Эд мёртв" - вот шутка для посвященных. А в статье просто говно какое-то

Унылые дураки о веселых дураках и серьезных дураках

Статья о Л уныла чуть более чем на 1000% и в точности соответсвует петросянцевскому высеру. В сущности Л ничто иное как стеб дураков которые знают что они дураки над дураками об этом не знающими. При этом принципиальной разницы между ними нет. Смех дурака над дураком это национальный мем не отмеченный ни в одной педии. Авторы Асбурдопедии в свою очередь занимают в этой иерархии дураков низшее положение, поскольку не зная что они дураки пытаются стебаться над теми и другими.

Однако у Л есть одна выдающаяся статья которую дураки всех мастей вряд ли оценят по достоинству. Это мем "всем пох*й" Если мем поумнеть лишь бы смеяться над дураками распространен в национальном масштабе но имеет органичение во времени, то мем "всем пох*й" при тотатальной распространенности еще и вечен как энергия.

Наличие русской абсурдопедии абсолютное порождение этого мема: всем пох*й что такое абсурд. Всем пох*й что английскую литературу русские называют литературой абсурда и следовательно никогда не смогут высрать хоть что-то реально похожее на абсурд, если называют абсурдом тонко связанные явления и смысл.

Все что удается авторам А - по точному определению Л - унылые смехуечи без всякого смысла. В чем и автор этого сообщения был также замечен.

Абсурдопедия не ставит своей целью насмешить всех дебилов на свете, это вас кто-то обманул. Просто юмор у обладателей разного IQ разный - кому-то смешно от текстов песен Децла, пропущенных через матогенератор Лео Каганова, кому-то - не смешно. Причем, в обратную сторону подобное непонимание тоже работает, поэтому не тщитесь читать Марка Твена или О'Генри, одному и тоже же лицу наслаждаться одновременно и плинтусным, и тонким юмором, - невозможно.

В идеале, энциклопедий должно было бы быть две, - энциклопедия и анциклопедия, большее количество никому не нужно; но аффтары, кого поперли и оттуда и оттуда за неумение наклепать что-то востребованное, плодят аналогичные ресурсы как поганки после дождя, чтобы побыть местными королями в своем тазике. Или же психологи не врут, и действительно регулярная трансляция Камеди Клаба развращает умы настолько, что народ уже не может прожить без еще и третьей, "туалетной энциклопедии"? Участник 07:59, 27 августа 2009 (UTC)

Автор данного треда был замечен в написании новостей для Абсурд° Пресс и поставлен на учёт в Минилурке как потенциальный мыслепреступник. — Админ 08:34, 27 августа 2009 (UTC)

Статья действительно уныла. Слабые попытки поспекулировать на ПНС, который к сабжу имеет примерно такое же отношение, как песец - к моржу, не могут вызвать хотя бы и тени улыбки, только напрасное ожидание смешной шутки. 18:18, сентября 4, 2009 (UTC) луркофаг?

Переписать слабо? :-) — Админ 18:42, сентября 4, 2009 (UTC)

Да. Для этой ситуации есть соответствующий шаблон и категория. Есть ещё другой, но он тут не уместен. (пост выше не мой) Участник 19:05, сентября 4, 2009 (UTC)

лохомор усилиями постоянного контингента и своей одменестрации катится в сраное говно. и ничего с этим не поделаешь. я видел много статей про него, исполненных ненавистью и попытками высмеять так же, как и ваша. не скажу, что ваша - самая убогая, но и до смешной, на мой взгляд, ей очень далеко. стоит добавить действительно более-менее объективной критики, например про "Занимательную географию" и "Я написал 100500 статей на луркморе и теперь меня уважают чоткие пацаны на улице и девки мне дают. Петя 7 "А", тогда, возможно, и широким массам здесь будет над чем посмеяться. алсо, (ник удалён) - ты ебанавт, если не понимаешь, что чтобы сказать, что книжка Донцовой - говно, вовсе не обязательно быть Достоевским

Администрация лурка держит его, как может, но школота и гопники передавливают. Предлагаю в знак сочувствия стереть нашу статью. Админ 16:17, октября 8, 2009 (UTC)

Я могу тебе сказать, что Достоевский — говно. Теперь тебе легче? Чтобы сказать, что Лурк — херня, ума особого не надо. А вот надобно не сказать этого, но как бы намекнуть. (ник удалён): предлагаю {{фтопку навсегда}}. Админ 16:56, октября 8, 2009 (UTC)

то, что здесь сейчас, уже значительно лучше, мне кажется. по крайней мере ирония понятна гораздо большему числу заинтересованных лиц. с другой стороны крест на лохоморе ставить рано - он еще побарахтается, прежде чем захлебнуться. печально, что администрация лохомора пока не может найти никакого иного выхода против своих почитателей, кроме "анального огораживания" и приведения банхаммеров в готовность №1. здесь такой же своеобразный парадокс, как и с "lm-спиком", который уже как бэ надоел администрации, при том что как раз она в свое время его активно форсила. вот и те ценности, которые прежде ставились во главу угла, стали помехой и влились в т.н. рак, едва только администрация осознала, что их любимый легион хочет вовсе не того, чего они. впрочем, это может быть только моим мнением. а ты, друг мой (ник удалён), подумай сам: каким эпитетом я должен тебя наградить, если ты даже не можешь понять, что мой комментарий о тебе выше относился к твоим "сделай лучше" в ответ на оценку статьи, но при этом считаешь что обязательно должен высказаться в ответ.

Я прекрасно понял это. Перефразирую свой ответ: как бывший участник Педивикии, я всё ещё держусь её стиля «многоглаголить о херне малом», или «Достоевский о Донцовой», как выразился ты. Таким образом, я не мог подумать, что статью можно сделать такой, какая она сейчас. Каюсь, сэр. Админ 09:10, октября 14, 2009 (UTC)

Вариант

Может, напишем про финансовую пирамиду? Тем более, что один раз она уже рухнула. Опять же, хомячки несут свои последние лулзы и смехуёчки в общий котёл, чтобы получить профит, с которым их жестоко наёбывают. Все признаки, короче. Админ 12:45, сентября 5, 2009 (UTC)

Внезапно "правьте смело". Админ 12:57, сентября 5, 2009 (UTC)

Годная статья

(ник удалён)!Я пришел сюда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ога, j'ai une surprise: статья закрыта, в ней не повандалишь. Админ 19:19, сентября 12, 2009 (UTC)

Вот-вот! Статья закрыта, а в ней есть плашки со словами "Вы можете помочь Абсурдопедии, если приведёте её в пристойный вид" и "Анонимус считает эту статью несоответствующей планке Абсурдопедии.Вы можете заткнуть его, улучшив её." Как её "улучшать" если она закрыта?

А мы можем. А вы нет :-) Админ 07:32, сентября 13, 2009 (UTC)

Вот! Так и напиши, что на lurkmore любой может править статью про абсурдопедию, а на абсурдопедии админы в штаны наложили.

Не подменяй понятия. Мы не собираем толстые рейды, чтобы вандалить в статье на Луркоморье. Админ 12:16, сентября 13, 2009 (UTC)

А я собрал толстый рейд, а у Вас статья закрыта :(

А что, на лурке статью открыли уже? Админ 12:51, сентября 13, 2009 (UTC)

Инфа 100%

Да и х*й с ней. Админ 14:28, сентября 13, 2009 (UTC)

Чё, не видите- пацан дело говорит!11

Пацан дело делает. Админ 14:28, сентября 13, 2009 (UTC)

Обсуждение:Луркоморье 1 (ещё раньше)

Психанули, да? ;)

Не-а. :p Чокнутые не психуют. Админ 19:20, 25 января 2008 (UTC)

Детектирую НЕНАВИСТЬ. --Создатель луркоморья 23:30, 25 января 2008 (UTC)

Детектирую АНОНИМУСА. Админ 00:56, 26 января 2008 (UTC)

(ник удалён), чёт ты реально не в настроении. Обиделся на "википидора"? Админ 23:34, 25 января 2008 (UTC)

Статью эту надо бы переработать. Луркморье - вполне приятный сайт, а в таком ключе если и писать, то о паре других сборищ придурков Традицию и Славию --Админ 23:44, 25 января 2008 (UTC)

Был приятный, покуда не скатился к обсиранию того что не соответствует каким-то непонятным представлениям непонятно кого о том, "что такое хорошо и что такое плохо". Достаточно взглянуть на тамошнюю страницу свежих правок дабы понять, что там творится. Админ 00:56, 26 января 2008 (UTC)

Лол. Эта статья в таком виде с самого создания луркоморья. Алсо посмотрите на авторов свежих правок. Не нравится статья - перепишите. --12:13, 26 января 2008 (UTC)

Напоминает нынешнее состояние ЭнциклопедиюДраматику Админ 01:04, 26 января 2008 (UTC)

На обиженных воду возят Админ 14:25, 26 января 2008 (UTC)