Архив:Викифокус:Удализм
Удализм — одно из основных понятий и идеологических течений вики-среды, в основе которого лежит принцип удаления бесполезных, мусорных статей, а также всех статей, которые вызывают подозрения удалистов. Сами участники-удалисты считают, что в любом вики-проекте найдётся множество статей, неприемлемых, не подходящих проекту по тем или иным причинам.
Содержание |
[править] Особенности течения
Приверженцы течения — удалисты, в противовес инклюзионистам — считают, что в вики-проекте имеется огромное множество малозначимых статей, которые подлежат немедленному удалению. Чаще всего удаление происходит с помощью голосования (реже, как например, в русской Википедии — обсуждения) в специальном разделе «К удалению». Для удалистов существуют специальные шаблоны {{Удалить}}.
[править] Плюсы и минусы удализма
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Посредством удаления статей, качество самих статей становится выше и проект в глазах рядовых читателей выглядит авторитетнее. | Ужесточаются требования по написанию статей, и новичкам, порой, не под силу писать статьи, отвечающие этим требованиям. Как следствие, количество статей, а возможно и количество участников проекта заметно снижается. |
| Обсуждение на странице удаления помогает выявить недостатки статьи и исправить их, а также предотвратить появление подобных в будущем. | Нередко обсуждение об удалении статьи переходит в придирчивое расценивание последней удалистами и «закрытием глаз» на недостатки со стороны инклюзионистов, или переходом на личности. |
[править] «Доброкачественный» и «злокачественный» удализм
Как и инклюзионизм, удализм может быть как доброкачественным, так и злокачественным.
При доброкачественном удализме участник, прежде чем вынести статью на удаление или поддержать его, пытается разобраться в предмете статьи, после чего указывает на её конкретные недостатки, ссылаясь на правила и по возможности предлагает пути их устранения. Убедившись же в том, что статья доработана и удовлетворяет требованиям проекта или поняв ошибочность своего первоначального мнения, снимает статью с удаления или поддерживает её оставление.
При злокачественном же удализме участник, несмотря на аргументы в пользу оставления статьи, в том числе после доработки, настаивает на её удалении, а приведении примеров, когда аналогичные статьи оставлялись, не изучая их, снова выносит те же статьи на удаление, слабо или вообще никак не аргументируя это, выносит на удаление статьи из-за того, что не разбирается в их предмете или находит его неинтересным и ненужным в силу своего кругозора, специализации или чего бы то ни было, а также пребегает как к нападкам на инклюзионизм вообще, так и к личным нападкам на конкретных инклюзионистов (что приводит к блокировке самого удалиста). Даже если статья оставлена и доработана, он всячески противится присвоению ей каких бы то ни было статусов.
[править] Удализм в разных вики-проектах
Отношение к удализму в разных вики-проектах и языковых разделах проектов фонда Викимедиа может быть разным — от почти единодушной поддержки администраторами до запрета на уровне правил. В молодых и неразвитых вики-проектах по причине малого количества статей удализм как правило не развит и находится в зачаточном состоянии, ограничиваясь заведомо вандальными или неформатными для проекта статьями.
[править] В Абсурдопедии
Проект Абсурдопедия является почти полностью удалистским — этого направления придерживается почти вся правящая верхушка. Поэтому количество статей в проекте относительно других языковых разделов невелико.