Викиреальность:Изменение прав доступа/Архив/Апрель 2011

Anonim

Я довольно часто посещаю этот проект, уже несколько месяцев участвую в нем и надеюсь, что смогу принести пользу проекту в качестве смотрителя. Каких-то формальных критериев присвоения здесь нет, поэтому просто скажу, что прочел ВР:А#Смотрители и собираюсь исполнять обязанности, указанные там (буду использовать функции удаления страниц, быстрого отката и блокировки участников только для борьбы с вандализмом; активных участников блокировать не буду, а передам вопрос на рассмотрение Парламентом). Правок у меня около 900, есть несколько написанных статей. Блокировок на данный момент нет. Если есть какие-то вопросы, критика или пожелания — высказывайте здесь, я учту их. — Anonim 16:03, 24 апреля 2011 (UTC)

1. Поддержу. О каких-либо действиях, которые нужно критиковать, я не знаю. --The Man in Black 16:06, 24 апреля 2011 (UTC)
2.  За, безусловно — Fauust 16:11, 24 апреля 2011 (UTC)
3. Против. Он ведёт себя несерьёзно. ЖирныйПьяныйБаран 16:13, 24 апреля 2011 (UTC)
4.  За. Oversighted494 16:18, 24 апреля 2011 (UTC)
5. Пусть будет.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  16:18, 24 апреля 2011 (UTC)
6.  За. — Юрник 16:38, 24 апреля 2011 (UTC)
7. Нареканий нет. Wanwa^r_i c 20:02, 24 апреля 2011 (UTC)
8. --Valk ster 22:02, 24 апреля 2011 (UTC)
9. Разумеется  За, очень адекватный участник. ВнепартийныйБатискаф 02:52, 25 апреля 2011 (UTC)
10.  Согласен. ГиМЦ-Д 12:14, 25 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг выдан. John Locke 11:14, 2 мая 2011 (UTC)

Drbug

Выдвигаюсь на получение флага эксперта.

Я полагаю, что смогу принести пользу проекту, подводя итоги, помогая разрешить споры, способствуя конструктивной атмосфере и выполняя другую работу, описанную в ВР:А#Эксперты. Кроме того, флаг нужен для того, чтобы обслуживать Инкубатор (в соответствии с ВР:5#admin). Решение за вами. Drbug 18:21, 12 апреля 2011 (UTC)

1.  За. Здесь без вариантов. Oversighted494 18:22, 12 апреля 2011 (UTC)
2.  За. — Еd 18:32, 12 апреля 2011 (UTC)
3.  За. Анатолий 19:30, 12 апреля 2011 (UTC)
4.  За. Разговоров нет. - Kiks 20:25, 12 апреля 2011 (UTC)
5.  За. --Genius 02:07, 13 апреля 2011 (UTC)
6.  За. Fedya 03:34, 13 апреля 2011 (UTC)
7.  За. Достойный кандидат. —dream 10:33, 13 апреля 2011 (UTC)
8.  За Wanwa^r_i c 14:25, 14 апреля 2011 (UTC)
9.  За --Старый Лис 14:25, 14 апреля 2011 (UTC)
10.  За однозначно!  Виктор Перфилов  Слова / Дела  14:27, 14 апреля 2011 (UTC)
11.  За — Anonim 14:39, 14 апреля 2011 (UTC)
12.  За. --Stauffenberg 14:59, 14 апреля 2011 (UTC)
13.  За --Stoljaroff 15:06, 14 апреля 2011 (UTC)
14.  За--Ole Førsten 15:50, 14 апреля 2011 (UTC)
15.  За--The Man in Black 17:01, 14 апреля 2011 (UTC)
16.  Внезапно нарушим стройные ряды! ГиМЦ-Д 17:08, 14 апреля 2011 (UTC)
17.  За --Fauust 18:15, 14 апреля 2011 (UTC)
18.  За. Вперёд, Баг! ЖирныйПьяныйБаран 19:37, 14 апреля 2011 (UTC)
19.  За--Карлссон Свернулся 17:24, 15 апреля 2011 (UTC)
20.  За. Batiskaf 01:07, 18 апреля 2011 (UTC)
21.  За. Партия ветеранов За. --Profi (de-fua) 01:12, 18 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг выдан. John Locke 02:13, 18 апреля 2011 (UTC)

Благодарю за доверие! (Спасибо всем поддержавшим меня, спасибо Правлению!) Drbug

Старый лис

Прошу снять флаг откатывающего.

Согласно правилам его использования функция быстрого отката может использоваться только для отката спама, вандализма и явных провокаций. Олдфокс же использовал его для ведения войн правок и отката неустраивающих его правок оппонентов. Таким образом налицо злоупотребление флагом

Примеры: [1], [2], [3], Из совсем недавнего. Отмечу, кстати, что в первых двух случаях он использовал роллбэк для ведения войн правок, что совершенно неприемлемо. --178.66.46.205 12:24, 5 апреля 2011 (UTC)

Кроме того, полагаю, стоит совсем запретить ему отменять правки оппонентов и удалять не нравящуюся ему информацию, ибо в последнее время он очень этим злоупотребляет. --178.66.46.205 12:27, 5 апреля 2011 (UTC)

Старый лис, кстати, предупреждался о недопустимости отката иного от спама и вандализма сосодержания. --178.66.46.205 12:29, 5 апреля 2011 (UTC)

1. (только Олдфокс трактует критику и обвинения в преследовании в той секции как искажение своей позиции) - ad hominem в комментари.
2. (Отмена правки 154832 участника Старый Лис (обсуждение) олдфокс-сталкинг статей об оппонентах) - то же самое
3. Ну собственно из диффа видно, что это просто поток оскорблений.
4. относительно совсем недавнего - всё было пояснено (собственно удалены личные выпады и оскорбления других, смысловые реплики оставлены для ведения диалога), а когда отменяют с матами (приведено ниже), то скажите спасибо, что только откат.

Противодействие троллингу. Самое эффективное средство противодействия троллингу — это метод nobody cares («всем наплевать»). То есть спокойно зачёркивать и стирать некорректные реплики именно в связи с их некорректностью

И за такое: 12:16, 5 апреля 2011 178.66.46.205 (обсуждение) (66 559 байт) (Отмена правки 156338 участника Старый Лис (обсуждение)cхуяли правишь чужие реплики?) - надо банить --Старый Лис 12:27, 5 апреля 2011 (UTC)

• Поддерживаю снятие. Я привёл три десятка диффов, где участник открыто, в наглую стирает неугодные правки и цензурирует информацию на СО, называя критику троллингом. --146.110.51.96 12:59, 5 апреля 2011 (UTC)

• Почти все они разобраны и не являются таковым. А такое число анонимов смахивает на виртуальность.--Старый Лис 13:02, 5 апреля 2011 (UTC)

• Целиком и полностью за снятие. Не помню ни одного случая корректного использования им флага. ВнепартийныйБатискаф 18:59, 5 апреля 2011 (UTC)
• Оставить флаг, вот уж точно nbd. Fedya 19:19, 5 апреля 2011 (UTC)

Итог

Флаг оставлен. John Locke 05:05, 11 апреля 2011 (UTC)