Викиреальность:Изменение прав доступа/Архив/Январь 2012

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Предлагаю лишить Зелева флага откатывающего

Последний пример злоупотребления: [1]. Всего этих примеров множество. ~Abarmot 11:29, 2 января 2012 (UTC)

Итог

Голосование остановлено. Во избежании нагнетания обстановки просьба не комментировать тут ничего. John Locke 02:54, 3 января 2012 (UTC)

Зелев

я решил баллотироваться на получение флага эксперта.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 16:36, 1 января 2012 (UTC)

мнение

во избежание троллинга предлагаю не засчитывать голоса от гсб и миракло, танка и evangeliisto ибо их голоса ангажированы антизелевистами и партией операторов.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 16:36, 1 января 2012 (UTC)

+ За. Crush 16:52, 1 января 2012 (UTC)
+ За.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 18:07, 1 января 2012 (UTC)

Итог

есть консенсус не засчитывать голоса гсб, миракло, танка и evangeliist ибо троллинг. им запретили каким-либо образом задевать моё величество. голосование против меня явно нарушает этот запрет.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 05:00, 2 января 2012 (UTC)

Голосование

  • + За. только Зелев!--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 16:36, 1 января 2012 (UTC)
  • + За. Crush 16:52, 1 января 2012 (UTC)
  • − Против. ГорныйСинийБатискаф 17:26, 1 января 2012 (UTC)
    • Pictogram voting comment.svg Комментарий: голосование гсб должно быть отменено мудрым Правлением в связи с фактом нарушения к погашению конфликта.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 18:14, 1 января 2012 (UTC)
      • Зачем вообще вам флаг, после того как вы ушли громко хлопнув дверью, когда об вас тут ноги вытирают, как вы выражаетесь? ГорныйСинийБатискаф 19:01, 1 января 2012 (UTC)
  • + За. Хороший депутат. Что от него ожидалось (мной по крайней мере), то он в полной мере и сделал, честно выполнив свои предвыборные обещания. В Думе бы побольше таких честных и обязательных. Думаю, если он станет еще и экспертом, то Викиреальность от этого только выиграет. Ну а самого Андрея Юрьевича Зелева хотелось бы попросить и дальше следовать выбранным им курсом. --Fauust 19:13, 1 января 2012 (UTC)
  • − Против. «Джон, ну как же ты заебал» © Тебе же флаг только для ЧСВ нужен. Фауст, а вы прекращайте эльфить. — Юрник 19:36, 1 января 2012 (UTC)
    Если только для ЧСВ, а не для использования, почему бы и не выдать?--Полосатый Тигр 19:41, 1 января 2012 (UTC)
приход Фауста от зельевщины
  • Нет, ну правда же. Он с успехом делает то, за что я в свое время за него голосовал. Ичсх, местное Правление ему в этом только потворствует. :3 --Fauust 19:44, 1 января 2012 (UTC)
  • + За. В Циклопедии флаг эксперта у Зелева есть, значит и тут вреда от этого не будет, а вклад у участника внушитльный. Fedya 20:20, 1 января 2012 (UTC)
  • Коня Фликта у нас нет, посему − голосую пrотивъ. «Ceterum censeo Iecaterinburgum esse delendum» (c, Юрник) Evangeliisto, 21:28, 1 января 2012 (UTC)
    Как латинский граммар-наци заявляю, что таки delendam. Ну и конструкция «Iecaterinburgum» абсолютно пейссмысленная, даъ.--Ole Førsten 02:09, 2 января 2012 (UTC)
    Это уместнее сказать Юрнику. Evangeliisto, 02:50, 2 января 2012 (UTC)
    Поспорим, да? «Екатеринбург» на латыни превращается в средний род. Соответственно, надо говорить «delendum». Заявляю как латинский падонок. — Юрник 06:12, 2 января 2012 (UTC)
    Если итоги будут подводиться по силе голоса, хочу отметить, что большая часть правок этого участника в статьях представляет собой накрутку (сделано несколько сотен ботоподобных правок с простановкой шаблонов в статьях). Если они будут зачтены, то надо зачитывать и, например, вклад FedyaBot. Stork 06:23, 2 января 2012 (UTC)
    Ну, тогда голос от Сатаны не должен учитываться вообще, кстати говоря. Evangeliisto, 06:40, 2 января 2012 (UTC)
    А там и силы голоса нет. dream 2 / 01 / 2012
    Ога, давайте ещё начнём считать силу правок. Даёшь специальную таблицы учёта мощности каждой правки в отдельности! — Мимо крокодил, 09:39, 2 января 2012 (UTC)
    Сделаете? Crush 10:10, 2 января 2012 (UTC)
    Та элементарно. Эти правки считаются за 1 поинт каждая, все остальные - по 0,00000001. Справедливость торжествует. — Мимо крокодил, 10:22, 2 января 2012 (UTC)
  • − Против. --DER 21:37, 1 января 2012 (UTC)
  • − пrотивъ. Штирлиц покидал Блюменштрассе, а Зельевы Плейшнеры все вываливались и вываливались --Deutscher Friedensstifter 21:44, 1 января 2012 (UTC)
  • Надо сделать специальный флаг «ДЕПУТАТ!!!1» или «Вики-Император» (или как там ещё себя позиционирует Зелев). И присвоить его ему. --Kinsho Mokuroku 23:54, 1 января 2012 (UTC)
  • − Нецелесообразно. ~Abarmot 00:31, 2 января 2012 (UTC)
  • + Учитывая опыт работы в Циклопедии. dream 2 / 01 / 2012
  • + За.--Сатана 05:14, 2 января 2012 (UTC)
  • + За. Stork 06:21, 2 января 2012 (UTC)
  • − Против. — Фиолетович 08:17, 2 января 2012 (UTC)
  • − Миракло негодуэ — Мимо крокодил, 09:39, 2 января 2012 (UTC)
  • − Ня-ня-ня ⁂ Соковня 11:36, 2 января 2012 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Комментарий: Хотя лично я не против (учитывая, что флаг эксперта не даёт возможность накладывать блокировки), всё же, раз столько добропорядочных участников возражают против присвоения флага, считаю, что просто проигнорировать их мнение мы не можем - в противном случае мы рискуем получить новый раскол. Так что, советовал бы Андрею повременить с заявкой хотя бы пару месяцев, а за это время свести на нет деятельность, способную вызывать напряжённость в сообществе (думаю, участник и так понимает о каких действиях речь и дополнительных пояснений не нужно). Тогда в следующий раз, возможно, буду за. --Stoljaroff 15:12, 2 января 2012 (UTC)
    Участник, несомненно, прислушался к вашему совету. — Мимо крокодил, 17:19, 2 января 2012 (UTC)

Вопрос от Полосатого Тигра

Вот я не могу понять, зачем все эти голосования? Предыдущую заявку фактически отклонили ещё вчера, сегодня уже открыта новая заявка, и так по кругу. Вообще, нужно установить какой-то минимальный срок между отклонённой и новой заявками.--Полосатый Тигр 21:52, 1 января 2012 (UTC)

  • флаг нужен для чсв и для нормальной работы. на предыдущие результаты голосования кладу с прибором, ибо оно вызывает негодование Зелева!--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 05:03, 2 января 2012 (UTC)

Итог

Голосование приостанавливается до принятия или не принятия новых правил проведения подобных голосований. John Locke 17:57, 2 января 2012 (UTC)

Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%AF%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_2012&oldid=341446»