Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Изменение полномочий смотрителя

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Wiki.png
Парламент Викиреальности
Законопроект № 38
← Предыдущий     Следующий →


Gtk-redo-ltr.png ВР:38

На данный момент (11 мая 2011 года) смотрители не имеют возможности защищать страницы и снимать с них защиту (право protect). Я предлагаю дать им такую возможность. Почему я считаю, что это нужно? Потому что в некоторых случаяхкак в здесь, целесообразнее не банить многочисленных батискафов или прокси, а временно защитить страницу. Также страницы можно защищать в случае войны правок (это пересекается с полномочиями эксперта, но функция смотрителя здесь просто в том, чтобы принять меры для остановки войны правок). —Anonim 20:00, 11 мая 2011 (UTC)

Содержание

[править] Обсуждение

  • Против, поправка ломает весь смысл текущего разделения. Конкретно если вам требуется право защищать статьи — выдвиньтесь на эксперта. —dream 23:45, 11 мая 2011 (UTC)
>выдвиньтесь на эксперта — вместо смотрителя? — Anonim 07:26, 12 мая 2011 (UTC)
А какой вообще смысл в этом разделении? Получается, эксперт - он просто человек с более широкими полномочиями, границы которых определяются не технически, но юридически. Блокировка редактирования от вандалящих анонимусов на, скажем, сутки - полезный инструмент, а устраивать произвол правилами и так запрещено --Глючарина 07:35, 12 мая 2011 (UTC)
Насколько я знаю — совмещение постов запрещено только в Циклопедии. При этом там в порядке исключения очень активным участникам иногда выдают несколько флагов. —dream 05:22, 15 мая 2011 (UTC)
Коллеги, укажите, пожалуйста, ссылку на правило, где говорится о запрете совмещать посты смотрителя и эксперта. Fedya 06:11, 14 мая 2011 (UTC)
  • Против предложения согласно Dream. Дополнительно могу заметить, что необходимости защищать страницы от повторяющегося всего раз в неделю вандализма нет: достаточно откатывать правки и блокировать, тем более не стоит защищать статьи по популярным темам. Необходимость защиты появляется только в случае очевидно злостного вандализма. Oversighted494 10:32, 15 мая 2011 (UTC)

"Если реализовать предложение, то потеряется смысл текущего разделения флагов, так как фактически по функциональности флаг смотрителя сравняется со стандартным флагом sysop (который в Викиреальности не используется и никому не выдаётся)." Ну да, если сделать колёса нашего велосипеда не квадратными, а круглыми, то он будет такой же как у всех. Зачем же мы тогда его изобретали? :) --Глючарина 12:00, 19 мая 2011 (UTC)

(private opinion) Новая система флагов введена не так давно. Полный её пересмотр сейчас не выглядит целесообразным (она в фазе «бета-тестирования»). Если кто-то может предложить систему лучше — предложения приветствуются и будут рассмотрены. Однако обращаться в Парламент с запросом вида «что-то подозрительная у вас схема, придумайте лучше» прямо сейчас не нужно. Если через некоторое время эксплуатации схема покажет объективные недостатки — тогда и будет смысл. — Еd 12:39, 19 мая 2011 (UTC)
Моё приватное мнение, что всё это разделение было ненужным изначально. Стандартное разделение флагов логично - есть участники, опционально - есть участники, которым доверяют делать нечто потенциально опасное (Как например переименовывать страницы или править защищенные), есть люди, препятствующие беспорядкам - стирают всякую гадость, банят вандалов, и им следует позволить защитить страницу, которую вандалят отовсюду, и есть те, кто сторожит сторожей (Раздаватели флагов, АК, Парламент). Плюс пара потенциально опасных полномочий, которые даются только лицам, приближенным к императору - чекюзеры, правщики фильтров. Разделять полицейские силы на уровни власти - так же логично, как разделять полицейских на пистолетчиков, дубинщиков, наручникщиков и одного грамотного, чтобы документы проверял. --Глючарина 13:28, 19 мая 2011 (UTC)

[править] Решение

Рассмотрев предложение участника Anonim, Парламент пришёл к следующим выводам:

1. В правилах не говорится о том, что запрещено совмещать флаги — так, например, любой смотритель может получить флаг эксперта.

2. Если реализовать предложение, то потеряется смысл текущего разделения флагов, так как фактически по функциональности флаг смотрителя сравняется со стандартным флагом sysop (который в Викиреальности не используется и никому не выдаётся).

Исходя из вышесказанного, Парламент считает нецелесообразным вносить предложенные поправки в правила.

Участнику Anonim и другим участникам Парламент сообщает о том, что любые заинтересованные смотрители и эксперты могут подавать заявку на страницу ВР:ИПД о получении дополнительного флага.

Разместил парламентарий Oversighted494 11:13, 19 мая 2011 (UTC)

[править] Голосование

  • За. Fedya 00:42, 21 мая 2011 (UTC)
  • За. Oversighted494 08:39, 21 мая 2011 (UTC)
  • — Еd 09:02, 21 мая 2011 (UTC)
  • За --Старый Лис 10:29, 21 мая 2011 (UTC)
  • dream 11:30, 21 мая 2011 (UTC)
  • Drbug 16:05, 26 мая 2011 (UTC)

[править] Итог

Решение принято. Drbug 16:05, 26 мая 2011 (UTC)