Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Увеличение периода действия полномочий Парламента/Дискуссия парламентариев

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Дискуссия парламентариев.
На этой странице размещается дискуссия парламентариев по предложению. Реплики отдельных парламентариев представляют исключительно их частное мнение, но не консенсусное мнение Парламента. Неуместные для открытой публикации сведения и технические сообщения удалены из дискуссии.
Высказываемые в рамках дискуссий идеи не обладают какой-либо силой: за официальное решение Парламента считается только решение, опубликованное на странице предложения, подписанное и утвержденное согласно регламенту рассмотрения предложений.
Обычно в дискуссиях используется время UTC.

[править] Дискуссия в скайп-группе Парламента

7 февраля 2011

19:35:26 Morgenstern Хочу сообщить, что только что мной поданы три запроса в Парламент
19:40:04 ВнепартийныйБатискаф За все три, завтра аргументирую
19:41:54 Drbug Я против того, чтобы принимать решение о продлении сейчас.
20:23:01 ГиМЦ-Д Ну как-то не знаю. Можно вообще сказать: вы знаете, господа, мы тут посовещались, и решили, (на благо общественности, разумеется) больше не отвлекать людей от работы дурацкими выборами и править вечно. Никто же не против? (изменено 20:24:43)
20:24:14 Morgenstern ГиМЦ-Д: «править вечно.»
круто. я за. И прийдет порядок. И будет хорошо. (изменено 20:24:22)
20:24:24 Drbug Я против самовольного увеличения, но мы можем установить процедуру, по которой можно будет изменить срок.
20:24:56 Serebr такое только правление может утвердить. Парламент впрочем может попросить у Правления
20:25:36 Drbug Да, конечно - в принципе, парламент может выступить чем-то типа передатчика информации Правлению.
20:25:53 Drbug Ну и в любом случае - последнее слово - за Правлением.
20:26:10 Drbug Однако вам не кажется, что рановато? Как и с комиссиями?
20:26:28 ГиМЦ-Д Всё равно я опасаюсь, что это будет смотреться, словно нам понравились тёплые уютные креселки парламентариев, и вылезать из них совершенно не хочется.
20:26:49 Morgenstern ГиМЦ-Д: «тёплые уютные креселки»
щастье... На вряд ли они так уж уютны. И так уж не хочется вылезать тоже вряд ли. (изменено 20:27:25)
20:27:44 Drbug Может мы через пару месяцев себя проклинать будем, что согласились увеличить срок полномочий, когда ещё не до конца понимали, на что идём :D
20:28:10 Drbug Это шутка, конечно. Но почему, Фауст, этот вопрос имеет смысл поднимать сейчас?
20:28:21 Morgenstern Serebr: «такое только правление может утвердить. Парламент впрочем может попросить у Правления»
Drbug: «Да, конечно - в принципе, парламент может выступить чем-то типа передатчика информации Правлению.»
Drbug: «Ну и в любом случае - последнее слово - за Правлением.»
Drbug: «Однако вам не кажется, что рановато? Как и с комиссиями?»

кстати, наверно, так лучше будет. Просто предложить правлению рассмотреть вопрос
20:28:52 Morgenstern Drbug: «Но почему, Фауст, этот вопрос имеет смысл поднимать сейчас?»
А, да мне вспомнилось, что Шакал ворчал, что каждые три месяца устраивать цырк это перебор (изменено 20:29:12)
20:29:59 Drbug Может ввести практику RFC для сообщества? "Парламент выявил такие-то и такие-то аргументы. Перед принятием решения хотелось бы услышать комментарии сообщетсва" - и пусть недельку на странице обсуждения комментируют?

8 февраля 2011

5:25:01 Oversighted494 Нет, продлевать собственные полномочия — это плохо. Я бы отклонил заявку, сказав, что это вне компетенции Парламента и должно решаться Правлением.
9:57:50 Ole Førsten а какой сейчас срок?
9:58:13 ВнепартийныйБатискаф 3 мес
9:58:44 Ole Førsten хм, а выборы и впрямь слишком часто будут, хотя продлевать срок самим себе нехорошо
9:58:56 Ole Førsten а вот продлевать срок со следующего созыва — нормально
9:59:06 Ole Førsten предлагаю вариант 6 месяцев
10:00:45 ВнепартийныйБатискаф как и я
16:04:42 ГиМЦ-Д Давайте так и сделаем. Скажем, что принятие решения передаём следующему созыву. И никто нас ни в чём не обвинит.

9 февраля 2011

8:01:07 Ole Førsten ГиМЦ-Д: «Давайте так и сделаем. Скажем, что принятие решения передаём следующему созыву. И никто нас ни в чём не обвинит.»
(rofl)
8:02:12 ВнепартийныйБатискаф только он может сделать так же. Лучше уж давайте примем сами, а действие пойдёт со второго состава
10:20:37 Drbug Логично, если введём мы, а действовать начнёт со второго состава.
10:20:54 Drbug Причём спешить принимать решение незачем. Месяц пожет повисеть.

10 февраля 2011

7:55:38 Oversighted494 Можно подождать, согласен.

13 февраля 2011

15:15:49 Morgenstern согласен, да

17 февраля 2011

14:11:59 Smartass Не увеличивать.
15:56:31 ГиМЦ-Д А я вот подумал: может, и впрям сказать, что мы дескать не уверенны, можем ли мы рассматривать этот вопрос, посему разрешите откланяться?
15:56:39 ГиМЦ-Д А тему потом поднять на форуме
15:58:11 Oversighted494 Да в принципе можно просто отклонить заявку, сказав что такие изменения должно производить Правление.
15:58:45 ГиМЦ-Д Либо общественность
16:27:01 Drbug Уважаемые коллеги!
16:27:29 Drbug Пожалуй, пора что-то решать.
16:27:35 Drbug Я предлагаю решить следующее: (изменено 16:29:36)
16:28:16 Drbug - В настощий момент обсуждать это рано.
- Порекомендовать обсудить в сообществе.
- И на основании этого приходить ближе к концу трёх месяцев.
16:29:40 Oversighted494 Давайте так, сейчас напишу проект решения в гугл-доках.
16:40:25 Oversighted494 Написал проект решения.
16:49:30 Drbug Я предлагаю немного уточнить.
16:49:58 Drbug Чтобы на основании обсуждения сообщества мог быть продлён в том числе и срок работы текущего созыва.
16:50:21 Drbug А вот по инициативе Парламента - только начиная со следующего созыва.
16:50:27 Drbug Логично?
16:51:21 Drbug То есть чтобы мы сами срок действия собственных полномочий по собстенной инициативе продлить не могли.
16:51:26 Oversighted494 Можно.
16:51:45 Drbug (Тем более, что там критика подобная была на странице обсуждения.)
16:52:44 Drbug Сейчас я подредактирую, что думаю - поправите, если неудачно.
17:00:29 Drbug Написал.
17:05:58 Oversighted494 Нормально. Немного переписал первый раздел.
17:59:03 Drbug Выкладываем драфт.
18:02:48 Morgenstern может написать что увеличиваем и сказать что действует со следущего созыва?
18:03:45 Drbug В принципе, проект решения оставляет для нас такую возможность.
18:04:07 Drbug Вернёмся ближе к концу полономочий и постановим, если сочтём нужным. Не логично?
19:05:42 Morgenstern подписываемся тогда под проектом?
19:06:10 Oversighted494 Давайте хотя бы день подождем реакции других участников.