Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Создание комиссий в I Парламенте

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Wiki.png
Парламент Викиреальности
Законопроект № 2
← Предыдущий     Следующий →


Gtk-redo-ltr.png ВР:2

См. также дискуссию парламентариев.

Уважаемые коллеги!

Согласно недавним поправкам в положения о Парламенте:

Парламентарии могут организовывать комиссии по расследованию и рассмотрению каких-либо вопросов.

На основании этого правила предлагаю организовать профильные комиссии по решению отдельных вопросов:

  • комиссию по решению вопросов блокировок/разблокировок активных участников,
  • комиссию по решению вопросов отрешения от должности членов администрации проекта,
  • комиссию по подготовке официальных заявлений.

Считаю, что профильные комиссии необходимы нам для убыстрения решения вопросов, которые представляются важными.

Предлагаю выработать следующее: сколько членов будет в каждой из комиссий (и от каких партий), кто войдет в предложенные мной комиссии, какие комиссии надо создать еще (или модифицировать имеющиеся).

От себя предлагаю следующее: в комиссию входят 5 парламентариев (в том числе обязательно от крупнейших партий ОВ и ППВ, беспартийный и 1 или 2 представителя малых партий), при этом парламентарии могут совмещать работу в разных комиссиях. Я могу принять участие в работе комиссий по отрешению от должности и в комиссии по подготовке официальных заявлений. —dream 04:40, 29 января 2011 (UTC)

Содержание

[править] Обсуждение

Считаю это лишним. ГиМЦ-Д 11:14, 29 января 2011 (UTC)

Я предложил это, так как надо реализовать данные нам права, также должен иметься орган оперативного реагирования на нарушения со стороны админов и т.д. —dream 11:20, 29 января 2011 (UTC)
Просто я считаю, что мнение пяти человек всё-таки уже может быть субъективным. ГиМЦ-Д 11:28, 29 января 2011 (UTC)
Спасибо за ваше мнение. Посмотрим, какие комментарии дадут другие парламентарии. —dream 12:55, 29 января 2011 (UTC)

Нужна еще «правовая комиссия» — по вопросам выработки и изменения правил проекта. Valk ster 13:36, 29 января 2011 (UTC)

  • Мне тоже кажется, что многочисленные комиссии излишни. Скорее нужно принять правило, что если парламентарий не является на заседание (скажем в течении 2-3 дней), то нет необходимости учитывать его голоса, и нужно набрать 51% среди присутствующих парламентариев. Это позволит с одной стороны дисциплинировать парламентариев (придаст стимул являться на заседание и обсуждать), а с другой стороны не будет замедлять и блокировать вопросы, которые нужно разрешить.
  • Что же касается комиссий, то на мой взгляд нужно создать одну единственную, которая будет отслеживать отсутствие двойных стандартов при применении правил. Т.е. выявлять админский произвол и провоцирование, давление на администрацию с целью добиться двойных стандартов. Это в определенном смысле не только карательная комиссия, а скорее анализирующая и дающая рекомендации сообществу какие правила нужно принять, чтобы решить вопросы согласно желанию сообщества и не скатится к двойным стандартам при их применении. Хотел бы возглавить такую комиссию и прошу присоединяться наиболее активных людей интересующихся этой стороной правового устройства. Спасибо за внимание. --Tac 16:03, 29 января 2011 (UTC)

Не считаю необходимой излишнюю бюрократизацию введением комиссий.--Ole Førsten 21:41, 29 января 2011 (UTC)

[править] Решение

Обсудив предложение, Парламент пришёл к выводу, что на настоящий момент недостаточно информации для определения количества и состава комиссий.

Комиссии будут создаваться в случае целесообразности по мере появления и разрешения однотипных заявок.

[править] Голосование

  • Принять.--Ole Førsten 17:33, 11 февраля 2011 (UTC)
  • Принять. Oversighted494 17:34, 11 февраля 2011 (UTC)
  • Одобряю. ГиМЦ-Д 17:34, 11 февраля 2011 (UTC)
  • Принять. --Morgenstern 17:39, 11 февраля 2011 (UTC)
  • За. --Valk ster 17:43, 11 февраля 2011 (UTC)
  • За. Анатолий 17:50, 11 февраля 2011 (UTC)
  • За. Drbug 17:53, 11 февраля 2011 (UTC)

[править] Итог

Решение принято. Drbug 17:53, 11 февраля 2011 (UTC)

[править] Голосование по старому варианту

  • За. --Valk ster 07:37, 31 января 2011 (UTC)
  • За принятие решения. --Конь 09:01, 1 февраля 2011 (UTC)
  • Возражений по решению не имею. —dream 10:29, 1 февраля 2011 (UTC)
  • Принять. --Morgenstern 08:44, 6 февраля 2011 (UTC)

[править] Комментарии

У меня есть претензии к формулировке решения. Из неё следует, что комиссии в перспективе будут создаваться, однако я выступаю против создания комиссий вообще.--Ole Førsten 14:38, 1 февраля 2011 (UTC)

Но мы не можем раз и навсегда запретить их создание. Потому что Парламент юридически не в состоянии принять решение, которое сам же потом не сможет отменить. --Конь 07:26, 2 февраля 2011 (UTC)
Я говорю не о запрете, а об отказе. Включая перспективу. Если комиссии понадобятся (в чём я сомневаюсь) — тогда и будем обсуждать. По сути это решение обязывает в дальнейшем создавать комиссии. Новая формулировка уже обсуждается.--Ole Førsten 18:43, 2 февраля 2011 (UTC)

[править] Комментарий Правления

Обращаем внимание уважаемых парламентариев на тот факт, что право создания комиссий является неотъемлемым правом парламентариев, поэтому отказаться от него нельзя, можно только заморозить создание комиссий. Benjamin Linus 03:21, 3 февраля 2011 (UTC)

[править] Утверждение

Утверждаем. John Locke 02:15, 14 февраля 2011 (UTC)