Недостаб

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Пример статьи-недостаба

Недостаб (также микростаб) — малоинформативная статья-заготовка в википроекте. Обычно это очень короткая и плохо написанная статья, не дотягивающая даже до категории незавершённых статей («стабов» или заготовок). Термин происходит от соединения слов «недо» и транслитерации английского слова stub (стаб, переводится как заготовка). Недостабы есть во многих википроектах.

Содержание

[править] Суть понятия

Фактически, недостаб — это статья, состоящая из пары предложений или нескольких слов, временами даже плохо связанных между собой. Если незавершённые статьи содержат хотя бы абзац полезного текста и отличаются недостатком картинок или шаблонов, то недостабы обычно ограничиваются лишь коротким определением описываемого в статье объекта (тем не менее, граница между недостабом и просто незавершённой статьей часто очень маленькая, и определить её довольно сложно). Иногда недостабы и вовсе не имеют текста, состоя из одного названия, превращаясь, по сути, в пустые статьи-заготовки. При этом недостаб необязательно должен быть плохо оформлен, в нём может присутствовать инфобокс и даже картинки, но количества текста в любом недостабе минимальное.

Особым видом недостабов являются статьи, состоящие только из одной или нескольких картинок и/или таблиц, которые по сути дела также несут в себе минимальную информацию (но не следует путать такие статьи со специальными статьями-галереями или статьями-таблицами, которые встречаются на некоторых вики — в таких статьях много текста обычно и не предполагается).

[править] Выявление недостаба

Недостаб достаточно легко выявить среди общего массива статей.

Основные признаки недостаба:

  • Малое либо отсутствующее введение;
  • Отсутствие основной части статьи, либо вообще отсутствие связного текста;
  • Отсутствие источников и/или ссылок;
  • Общая низкая информативность статьи;
  • Также возможно отсутствие иллюстраций и внутренних ссылок.

Часто недостаб состоит из инфобокса, нередко заполненного не до конца и/или с ошибками, и предложений в примерном количестве от одного до трёх.

[править] Цели создания

В большинстве случаев недостабы создаются одним участником в рамках набивания правок или списка созданных статей. Тем не менее, иногда создание недостабов проводят согласованно все участники маленького википроекта с целью достижения рубежа в какое-то количество статей. Бывает и так, что недостабы клепаются для имитации бурной деятельности как одного участника, так и всего сообщества вики. Наконец, недостаб может появиться из-за лени его автора, решившего, что «и так сойдёт», либо вскоре собиравшегося довести его до вида нормальной статьи, но забывшего об этом намерении.

[править] Стабозаливка

Стабозаливка — понятие, произошедшее от того же «stub», что и «недостаб», и обозначающее массовое создание недостабов или незавершённых статей на данном википроекте за относительно короткий промежуток времени. Проводится обычно для резкого увеличения количества статей.

[править] Плюсы и минусы

У недостабов практически нет плюсов и имеется значительное число минусов.

Основной плюс существования недостабов — увеличение массива статей и потенциальная (недоказанная) возможность привлечь участников к доработке того или иного недостаба.[1]

Минусы:

  1. Снижение среднего качества статей википроекта.
  2. Снижение имиджа проекта, так как не каждый будет доволен, когда пытается найти ценную информацию, а в итоге обнаруживает недостаб.[2]
  3. Расхолаживание участников (принцип «Если кто-то делает недостабы — то чем я хуже? Зачем писать хорошие статьи?»)
  4. Возможное снижение цитируемости википроекта из-за низкого качества статей.
  5. Нагнетение обстановки внутри проекта (не каждому понравится заливка низкокачественных статей, может дойти даже до стычек между википедистами).

Массовое введение небольшого количества недостабов может быть полезно в начале развития википроекта, но вредно в дальнейшем.

[править] Отношение участников

Одни участники поддерживают создание недостабов, например, для увеличения числа статей. Другие участники так или иначе против их создания ввиду их бессодержательности или других причин. На разных вики поддерживается разная политика относительно допустимости недостабов. На большинстве крупных проектов их стараются избегать и удалять при первом же появлении либо дополнять по возможности. Тем не менее, есть и википроекты, где публикация статей-заготовок считается нормальной или даже поощряется.

Помимо присущего всем мелким правкам забивания страницы вики-деятельности, недостабы очень подрывают репутацию как их автора, так и википроекта, на котором они находятся. Случайный посетитель, набредший на статью-недостаб и ожидавший прочитать необходимую ему информацию, натыкается лишь на пару предложений, описывающих и так известные вещи, и в результате оказывается разочарован. Увидев, что от данного википроекта не получить пользы, он уходит и больше никогда, скорее всего, туда не вернётся. Таким образом, из-за недостабов развивающийся википроект может растерять практически всю аудиторию.

[править] Примеры недостабов

  • В русской Википедии: сотни статей о космических телах, годах, числах и т. п., созданных ботами. Авторы — Черненко, Neon и ряд других ботоводов. Также некоторые участники пишут недостабы вручную, к примеру, недостабов очень много в спортивном разделе в целом и в футбольном в частности.[3] Одним из самых известных недостаберов является 1Goldberg, который время от времени «клепает их, как на фабрике»[4].
  • В Традиции: заготовки по химическим соединениям, изотопам и годам. Автор — Орион, вид заливки — ручной.[5] В последнее время недостабы создаёт Prius 2. Созданные им недостабы даже меньше по объёму, чем у Ориона и состоят лишь из выделенного названия статьи, 2-3 ссылок и изредка одного скопированного из Википедии предложения во введении.[6]
  • Одно время большое число недостабов было в Викиреальности,[7] но после обсуждения вопроса Правлением и возражений со стороны ряда участников, большая часть этих недостабов была плавно удалена из проекта.
  • В Луркоморье их практически нет, так как неофициальная политика луркмора предполагает быстрое удаление недостабов. Единственное, что можно технически причислить к недостабам — статьи про ФИДО, термины имиджборд и аббревиатуры, а также Self-descriptive-статьи (Австралия) и кивки в сторону известных авторов (страницы Земля, Шелезяка и Сепульки).
  • В Циклопедии недостабами считаются статьи, которые по объему меньше 4Кб текста (кроме статьи на узкие темы). Статьи из одного предложения удаляются быстро.
  • В Викиреальности недостабами считаются статьи, содержащие менее 2Кб текста.

[править] См. также

[править] Примечания

  1. На практике подобными недостабами занимаются 2-3 % википроекторов, и то характер их дополнений в основном незначительный
  2. В большинстве случаев читатель не вернётся на подобный сайт
  3. Пример ботостаба о созвездии NGC
  4. Реплика Zimi.ily
  5. Пример одного из недостабов Ориона
  6. Пример недостаба Prius 2
  7. Пример недостаба в Викиреальности
Недостаб относится к теме «Викистраница»   ±