Обсуждение:Куклы ГСБ
Материал из Викиреальностя
Гука, Зуфоника и прочая слить в одну статью, где всё описать. Всё равно об этом вирте написать можно мало что. С ув. Halkin Mils 11:36, 10 мая 2009 (UTC)
- Можно описать его предыдущую деятельность, до блокировки. --Elese 11:38, 10 мая 2009 (UTC)
- ЧТО там описывать? Это вандальный акк. Написать о нём НЕЧЕГО. Сливаю две статьи. Halkin Mils 11:40, 10 мая 2009 (UTC)
- Написать о нем можно достаточно для отдельной статьи. Вандализма в его вкладе нет. --Elese 11:44, 10 мая 2009 (UTC)
- Это больше на чих ГСБ походит по-моему. Надо дополнить эту статью информацией побольше и потом вывесить на заглавную. Halkin Mils 12:17, 10 мая 2009 (UTC)
- НУВ в проекте не действует. Никто Вам не мешает копировать инфу из маленьких статей в большую. Прошу не мешать мне работать. John Locke 12:26, 10 мая 2009 (UTC)
- Ну все эти крики про работу нам хорошо известны. Я ни перед кем не собираюсь заливаться и зад лизать не намерен. Я говорю по делу. Хорошо, что админ Arbalet взялся за статью наконец- а то хрен знает, что творится. Порядок превыше всего должен быть. Halkin Mils 12:34, 10 мая 2009 (UTC)
- НУВ в проекте не действует. Никто Вам не мешает копировать инфу из маленьких статей в большую. Прошу не мешать мне работать. John Locke 12:26, 10 мая 2009 (UTC)
- Это больше на чих ГСБ походит по-моему. Надо дополнить эту статью информацией побольше и потом вывесить на заглавную. Halkin Mils 12:17, 10 мая 2009 (UTC)
- Написать о нем можно достаточно для отдельной статьи. Вандализма в его вкладе нет. --Elese 11:44, 10 мая 2009 (UTC)
- ЧТО там описывать? Это вандальный акк. Написать о нём НЕЧЕГО. Сливаю две статьи. Halkin Mils 11:40, 10 мая 2009 (UTC)
[править] Источники не судьба поставить?
http://community.livejournal.com/rus_wikipedia/81881.html X-romix 10:32, 19 декабря 2010 (UTC)
- Для кукловедческого исследования достаточные источники поставлены. Не поддавайтесь на провокации. --Long at istn 10:40, 19 декабря 2010 (UTC)
- К чему слушать невменяемых персонажей? Halkin Mils 10:49, 19 декабря 2010 (UTC)
- +1. Этот Rave троллит Викиреальность, а Вы (это я Ромиксу) подыгрываете провокатору. --82.145.208.128 10:57, 19 декабря 2010 (UTC)
- В статье приведены достаточные для проекта "Викиреальность" источники. Не доводите до абсурда. --82.145.208.128 10:57, 19 декабря 2010 (UTC)
Убрал шаблон "исследование". Уже есть категория "Кукловедчество", ее достаточно. Кроме того, в статье описана чистая правда, предположения правилами Викиреальности не запрещены. Единственный, кто против нахождения информации в статье — явно неадекватный и заангажированный википедист Rave, известный фанатизмом в отношении к Львовой. --82.145.208.128 10:57, 19 декабря 2010 (UTC)
- Этого достаточно чтобы были проставлены источники и указано где чье мнение. X-romix 11:47, 19 декабря 2010 (UTC)
- Предложите свой вариант абзаца. Там и так указано, что мнение "некоторых участников", под определение которых подпадают авторы статьи на Заговор.Орг. Нейтрализовывать дальше уже просто некуда. Аноним 11:59, 19 декабря 2010 (UTC)