Обсуждение:Gulustan
[править] полет армянской мысли
«В предоставленном диффе это есть. Возможно это подделка? Если так - напишите на СО пожалуйста» - я уже высказался на счет утверждений которые взяты якобы из переписки, некоторые письма касающиеся меня (на сколько я знаю 2 – 3) подкорректированы армянскими хакерами. Допускаю что это сделано не только с моими письмами, но и с письмами других активных участников, с целью опорочить их. Увидев мое интервью на грузинском сайте мои комменты в грузинских блогах и мои фотосесии из Тбилиси армянские «хакеры» в своем стиле решили напакостить. В целом я не против того чтобы эти строки были в тексте, пусть все видят до чего могут дойти, люди в своем «порыве». Появляется резонный вопрос, могли ли армянские взломщики это сделать? Если армянские СМИ объявляют Википедию собственностью Гугла, подтасовывают фотографии, искажают статистические данные, географические названия, умудрились даже сфальсифицировать телеграммы с Wikileaks то почему армянские взломщики хакеры должны от них отставать? --Gulustan 18:40, 26 апреля 2011 (UTC)
- Я подкорректировал текст, так как исходников нет, исключать такую возможность полностью нельзя, ваше мнение представлено в статье, по моему всё ок. --Старый Лис 20:18, 26 апреля 2011 (UTC)
Думаю все в порядке. Также интересно в рассылке были письма касательно спонсоров и метода работы Дивота, но они чудесным образом исчезли, тоже самое и по Шехтману...--Gulustan 09:34, 27 апреля 2011 (UTC)
- Внесите и это мнение в статью, это в целом соответствует МТЗ. --Старый Лис 09:36, 27 апреля 2011 (UTC)