Ретвит

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Ретвит (Retweet) — репост в Твиттере, то есть акт копирования чужого твита в свою ленту на Твиттере, а также сам этот скопированный твит.

Содержание

[править] Суть

Любой твит с помощью особой функции «ретвит» (retweet) может быть переопубликован другим пользователем Твиттера. Тогда в его ленте появится твит под псевдонимом оригинального автора и ссылкой на него, сам такой твит тоже называют ретвитом.

Для твитов, имеющих ретвиты, Твиттером собирается статистика по их числу и пользователям, сделавшим ретвит, ассоциируемая с твитом. Пользователь Твиттера в особых лентах может посмотреть все ретвиты пользователей, для которых он является фолловером, все свои ретвиты, а также все твиты самого пользователя, которые имеют хотя бы один ретвит.

Следует отметить, что ретвит является своего рода указателем на твит, а не настоящей копией: фактического копирования содержимого не происходит, и, если автор оригинального твита впоследствии удалит его, то исчезнут и все его ретвиты.

[править] Инциденты

6 декабря 2011 года случился попавший в мировые СМИ ретвит в блоге Дмитрия Медведева с мемом Баран еб@ный в рот. По официальной версии, данный ретвит — следствие технической ошибки при работе с аккаунтом.

Кемеровский блоггер и активист Станислав Калиниченко в ноябре 2013 года был обвинен в публичных призывах к экстремизму (по ч. 1 ст. 280 УК РФ)[1] за ретвит фотографии листовки, озаглавленной «Брось ходить на митинги и начинай действовать!», призывающей уничтожать имущество коррупционеров, с комментарием «Я ни к чему не призываю, я просто делюсь фотографией». 12 марта 2015 года его приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей. 25 мая — амнистировали.[2] Обвинение было предъявлено одному Калиниченко, хотя ретвит сделали около 100 микроблоггеров.

В ноябре 2017 года в твиттере Министерства обороны США @DeptofDefensec (5 млн подписчиков) ретвитнули призыв к отставке Трампа, но почти тут же удалили. Пресс-секретарь ведомства объяснила случившееся ошибкой.[3]

[править] Об ответственности за ретвит

Сайт общества «Мемориал» memo.ru, комментируя дело Калиниченко, утверждает, что исходя из самой природы социальных сетей и, особенно, сети Twitter, сам факт осуществления репоста (ретвита) сообщения не дает оснований отождествлять умысел лица его осуществившего с умыслом автора оригинального материала. Осуществление репоста (ретвита) является реализацией права на распространение информации, гарантированного ст. 29 Конституции РФ. За распространение же экстремистских материалов законодательством РФ предусмотрено лишь административное наказание в соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ.[4]

[править] Примечания

Ретвит относится к теме «Твиттер»   ±