Участница:За Удачу!/Архив:Академия прогрессивных энциклопедистов/Предвыборная кампания

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Edits-Disruption.png План мероприятий обсуждается на странице обсуждения.
Ваше мнение важно!

Предвы́борная кампа́ния АПЭ — это система агитационных мероприятий, осуществляемая Академией прогрессивных энциклопедистов и её сторонниками с целью обеспечить кандидатам-инклюзионистам максимальную поддержку избирателей на всех будущих выборах в Арбитражный комитет в русском разделе Википедии.

Стратегическая цель кампании — улучшение атмосферы в русском разделе Википедии.

Тактическая цель — практическая отработка приёмов и методов ведения избирательной кампании.

Успех этой кампании АПЭ видит в привлечении к выборам авторов, разочаровавшихся в Проекте.

Содержание

[править] Обоснование

АПЭ и её сторонники считают, что в русском разделе Википедии идеология удалистов чрезмерно преобладает над точкой зрения инклюзионистов. Такая ситуация противоречит основным целям Проекта, тормозит его развитие. В Проекте сложилась нездоровая атмосфера, многие авторы, разочаровавшись, покинули его.

Как показала практика предыдущих выборов, в выборах принимают участие около 300 авторов, наибольшую активность проявляют удалисты. При этом высока вероятность участия виртуалов. Но количество разочаровавшихся авторов значительно превышает количество авторов, повлиявших на результаты голосований. Приняв участие в выборах, разочаровавшиеся смогут изменить ситуацию и вернуться в Проект.

[править] Группы поддержки

  • общественные организации;
  • средства массовой информации;
  • вики-оппозиция

[править] Формы (способы) агитации

  • проведение предвыборных собраний и митингов (шутка);
  • публичные дебаты, дискуссии, круглые столы, пресс-конференции, интервью, выступления;
  • собственные издания кандидатов;
  • печатание статей и памфлетов;
  • расклейка предвыборных афиш и плакатов;
  • выступления по радио, телевидению, в прессе;
  • персональные обращения по электронной почте к кандидатам и избирателям;
  • регулярность информационного воздействия;
  • использование «чужих» ресурсов;

[править] План мероприятий

  • составить, обсудить тексты обращений к избирателям;
  • составить, обсудить тексты обращений к кандидатам в арбитры;
  • составить списки потенциальных избирателей;
  • критерии отбора кандидатов;
  • составить списки наиболее перспективных кандидатов-инклюзионистов в арбитры;
  • составить текст и определить места для размещения агитационных сообщений;
  • определить корректные способы связи с избирателями;
  • избирательная команда, распределение обязанностей;
  • переписка с избирателями;
  • основной лозунг;
  • определить круг отправителей агитационных материалов;
  • добровольные агитаторы?
  • лица, пользующиеся авторитетом, уважением;
  • агитация на вики-конференциях;
  • определить тактику работы в период выборов в арбитры внутри Википедии;
  • рассмотреть вероятные способы и методы противодействия этой кампании, защитные меры;
  • имидж кандидатов;
  • компромат;
  • меры борьбы с фальсификациями и другими нарушениями в ходе выборов;
  • определить время начала и окончания агитационной работы;
  • определить способы учёта и контроля агитационных мероприятий;

[править] Источники финансирования

[править] Цитаты

Просто писать под присмотром 'партии операторов'? Спасибо, нуегонафиг.
… Мне не интересно тратить своё время на общение с сознательными дебилами, одержимыми синдромом вахтёра, доказывая им в сформулированных ими для себя дебильных правилах поведения авторитетность того или иного источника или значимость того или иного предмета статьи.
Тем более, что практика показала, что они правила относительно значимости склонны корректировать в сторону ужесточения, как будто от кого-то из них убудет, если в Википедии будет статья про автора, у которого тираж книг не 10000, а 3000. Это просто бред полный, такое поведение для общественной энциклопедии с бесплатными авторами, которой не нужно укладываться в жёсткий бюджет. Но коль скоро в ВП его склонны придерживаться — я сознательно умываю руки…
…В Википедии я столкнулся с людьми, у которых основная цель — не писать статьи, а изгаживать результаты чужого труда, объявляя их незначимыми или устраивая крайне утомительные войны правок.
Эти люди имеют поддержку администрации Википедии и очень сильно задают в ней атмосферу. Меня не интересует работа в проекте, в котором конечный КПД моего труда оказывается ниже КПД паровоза.
Ваше право работать на таких условиях, никто не неволит, собственно...

[править] Ссылки

  1. ru_wikipedia:Ilya Voyager и Wulfson оценивают шансы захвата Википедии

[править] Литература