Архив:Википедия:Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов/Беседа академиков подробно/Декабрьский архив

Смартасс

Смартасс

С уходом Смартасса в гиперпространство через один из древнейших нуль-порталов, его имя окутанное легендами и сказаниями не сходит с уст его друзей и рыл(увенчаных свиными клыками) его врагов. Прошли столетия и даже его враги признали заслуги и необыкновенный талант. Смартасс! Пора возвращатся! Негоже основателю Академии быть в тенях!

• Ребят хорошо бы... фот Смартасса так как основатель АПЭ должен быть в галерее... -Орион955-

Это невозможно, он охраняет свою конфиденциальность. Анатолий 08:31, 27 декабря 2006 (UTC)

ну почему же... постеризация, кстати, и минимальная обработка фото позволяет найти грань между конфиденциальностью и реальностью, можно и морфи ввести :-). Жаль, у меня ручки не доходят - найти фотку - их всего 2-3, и, как всегда, папки в компах - совсем не там, где хотелось бы найти... :-) Alexandrov 09:46, 27 декабря 2006 (UTC)

Ребят... чесслово...если Смартасс не вернется я придумаю его фото и вывешу Здесь!

Набросок портрета Smartass'a

Вот очень близкое изображение (см. справа), можно сказать каноническое. Нужно убрать сходство с Ильичем и будет вылитый Smartass. — i 16:48, 27 декабря 2006 (UTC)

• Смартасс похож не на Ленина а на одного из команды "Викинг". Он прячется бросив нас всех и испугавшись борноуло и прочих. Он будет в шлеме с рогами и огромной бородой. Над бородой будет свисать красно-сизый носище. Будем делать монумент Смартассу. Решено. -Орион955-
• Смартасс не прячется. Он погиб смертью героя. Но его энциклопедическая душа никак не может попасть в отведенное для нее место в небесах. Его призрак будет метаться по русской Википедии, пока она не превратится в лучшую энциклопедию во вселенной. —SA Ghost 17:08, 27 декабря 2006 (UTC)

ну вернулись бы, а? Неужели интересно метаться как неприкаянному. Анатолий 18:38, 27 декабря 2006 (UTC)

IMHO Smartass довольно успешно справился со своей ролью и умер молодым (что тоже немаловажно). Не волнуйтесь, впереди нас ждет много интересного :) — i 18:49, 27 декабря 2006 (UTC)

• В принципе мы и не волнуемся... но Смартасс это уже не имя, это марка Академии. В общем коллеги... предлагаю монумент(Смартасс-гладиатор) разместить в будущей фотогалерее и на страничке Смартасса. Кроме того предлагаю "медного-мыслителя" заменить на "Смартасса-гладиатора" так как это очень хороший символ Академии. -Орион955-

Приглашение

Уважаемый Участник! Академия Прогрессивных Энциклопедистов учитывая Ваш значительный вклад в развитие Википедии и динамичную работу над статьями — имеет Честь пригласить Вас в проект. <inputbox> type=comment width=50 bgcolor=lightgreen default=Википедия:Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов/Заявки о вступлении preload editintro=12345 buttonlabel=Подать заявку! </inputbox>

Нечего создавать культ личности С-са. Это мы уже проходили. — Тжа0.

Можно поставить вопрос на голосование членов президиума :)Юлия Таллирдиева 03:17, 28 декабря 2006 (UTC)

• видимо, нет необходимости в создании культа, тем более культа виртуальной личности.

Создание Партии, а затем - и Академии - следствие объективных причин, и заслуга всего сообщества, включая оппонентов, и даже самых последних мелких блошек-вошек, покусывавших нетленный образ "Идеального Смарта" :-)

Пройдя через тернии, медные трубы и прочие инквизиторские штучки, АПЭ стремится к звёздам - интересной Энциклопедии с человеческим лицом.

Бессмертный дух Википедии, сопутствующий ей - замечательный образ.

А имя...

"Что значит имя?

Хоть розой назови её, хоть нет..."

- только в печку не сажай... :-)

Alexandrov 10:49, 28 декабря 2006 (UTC)

Википедия:Опросы/Назначение Эдуарда Черненко чекюзером

Голосуем. —BelomoeFF^® 15:15, 24 декабря 2006 (UTC)

Сообщение

Информационное сообщение Голосуем по новому кандидату в АПЭ. 8:14, 19 декабря 2006 (UTC).

Юлия Таллирдиева 08:14, 24 декабря 2006 (UTC)

Работа над статьей Коммунальная квартира

Дата начала и окончания

2006/16/12 -

Список участников

• --Jannikol 07:28, 14 декабря 2006 (UTC)
• — Esp 10:22, 14 декабря 2006 (UTC)

Используемые источники

• Илья Утехин. Очерки коммунального быта. М.: «О. Г. И.», 2001 [[1]]
• История коммунальной квартиры в Ленинграде
• Коммунальные квартиры в энциклопедии СПб
• Наш человек в коммуналке (коммуналки в литературе)
• "Советская коммунальная квартира"
• А.И.Черных. Жилищный передел. Политика 20-х годов в сфере жилья // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 71-78.
• Статья в Новой газете
• Передача на Радио Свобода
• Видеоверсия виртуального музея коммунальной квартиры

(добавляйте ссылки)

Итоги

Статья улучшена и дополнена. -- Esp 19:58, 27 декабря 2006 (UTC)

Общество круглого стола

Версия новой организации:-) Приглашаю дополнять правила всем желающим!!!Юлия Таллирдиева 04:34, 22 декабря 2006 (UTC)

Не будем доводить до абсурда. Это параллельный проект, к АПЭ имеющий слабое отношение. Анатолий 08:47, 22 декабря 2006 (UTC)

• Заигрались...(«ОКС»)...смешно просто.-Орион955-

--флуд--

Итоги конференции

Встреча прошла в конструктивной и рабочей обстановке. В целом участниками конференции было поддержано создание нового Общества. Это не означает ликвидации АПЭ или отказа АПЭ от проведения круглых столов. Общество будет параллельным объединением со своими правилами и задачами. А АПЭ будет работать в прежнем режиме. Анатолий 19:58, 21 декабря 2006 (UTC)

флуд закомментирован.Юлия Таллирдиева 08:35, 22 декабря 2006 (UTC)

Шаблоны

Ребята до Нового года остается 10 дней! Ужасно мало чтобы успеть все, и ужасно много чтобы заложить фундаменит на будущий год! Необходимо с моей точки зрения наконец уже выбрать шаблон(Круглый стол) голосованием(лучший вариант). Необходимо создание поздравительного шаблона для поздравления участников Вики(и для участников иностранцев). Необходимо выставить елку и прочие прибамбасы(а то будем в последние минуты чесаться). Давайте уж это то сделаем. Считаю что АПЭ должно закрепить за собой идею Круглого стола, как идею объединения! -Орион955-

Про шаблоны идея хорошая, а про новое общество всё же тоже хорошаяЮлия Таллирдиева 03:24, 22 декабря 2006 (UTC)

Тесла (единица измерения)

Почему Вы (Участник:Fafhord) пытаетесь уменьшить информативность статьи? ignat 11:26, 21 декабря 2006 (UTC)

Потому что эта информация не имеет отношения к еденице измерения Тесла, она должна содержаться в статье Магнитное поле Земли , кроме того нет ссылки на источник, потому эта информация не была мной перемещена в статью Магнитное поле Земли. Настаиваю на принятии моих изменений.--Fafhord 12:16, 21 декабря 2006 (UTC)

А googl не пробовали использовать для поиска источника? Сейчас (когда магнитный полюс земли смещается) вопрос магнитных сил и в частности Магнитное поле Земли это объект пристального внимания учёных и потеря и\или искажение информации намеренное или не намеренное могут привести к тяжёлым последствиям. Предлагаю вынести этот вопрос на широкое обсуждение. ignat 13:16, 21 декабря 2006 (UTC)

На мой взгляд, изменения Fafhord это пример регрессивных и деструктивных действий. Загрублена точность и введена вспомогательная система измерения физических величин. Зачем? ignat 13:24, 21 декабря 2006 (UTC)

Конференция

Напоминаю, что 22 декабря в 18.00 мск состоится очередная интернет-конференция АПЭ. —BelomoeFF^® 02:23, 21 декабря 2006 (UTC)

К сожалению из-за позднего времени не смогу быть :( Ходатайствую о переносе на более раннее время!Юлия Таллирдиева 05:04, 21 декабря 2006 (UTC)

Я, кстати, тоже не могу. В 18.00 москвы я уезжаю с работы. —BelomoeFF^® 07:41, 21 декабря 2006 (UTC)

Есть предложение провести конф. в 15 по Москве.Юлия Таллирдиева 08:14, 21 декабря 2006 (UTC)

• Закручен я... только почтой, пока :-( Alexandrov 10:10, 21 декабря 2006 (UTC)

Можно с 15.00 до 19.00 - пусть все подходят и высказываются. Анатолий 10:35, 21 декабря 2006 (UTC)

Официальное сообщение

Уходя, Смартесс указал нам на то, что одной АПЭ недостаточно для достижения подлинного энциклопедизма. АПЭ покорила ряд прекрасных вершин, в Википедии уже не процветает необоснованный удализм, статьи ранее казавшиеся неэнцеклопедичными стали классикой жанра, развивается проект «примечательные статьи». Однако, АПЭ столкнулась с целом рядом проблем: слишком много флейма, личные амбиции, низкая дисциплина и активность ряда участников, значительная разобщённость и безответственность. Великий Смартесс предложил естественный выход из сложившейся ситуации: создание модерируемого клуба участников, без флейма обсуждающих проблемы Википедии и дисциплинированно и ответственно работающих вместе над интересными статьями и проектами. Идею Смартесса подхватил наш бывший коллега Prilutsky, тезисно описавший на своей странице обсуждения каким он видит данный клуб. Я полагаю, что костяк будущего клуба могли бы составить уже записавшиеся в клуб Смартесса, который он нам оставил перед своим уходом. Создание данного клуба не означает закрытие АПЭ, это лишь переход некоторых академиков на новый уровень. Данные и другие вопросы можно будет обсудить в ближайший четверг 21 декабря в 18.00 мск на конференции в Джаббере. Для принятия участия в конференции надо скачать программу Psi и зарегистрироваться под аккаунтом типа <имя участника>@thelook.ru Благодарю за внимание. Анатолий 20:10, 20 декабря 2006 (UTC) P.S. Во избежание захламления этой странички предлагаю комментарии к данному сообщению помещать прямо на страницу участника Prilutsky. Анатолий 20:10, 20 декабря 2006 (UTC)

Категорически  За предложение.Юлия Таллирдиева 05:06, 21 декабря 2006 (UTC)

А зачем записались, если Вы против? Анатолий 10:38, 21 декабря 2006 (UTC)

Потому что уже не против.Юлия Таллирдиева 03:29, 22 декабря 2006 (UTC)

Категорически  Против ignat 09:20, 21 декабря 2006 (UTC)

Это личное дело каждого вступать туда или нет. Я думаю что в том или ином виде клуб всё равно будет. Анатолий 10:38, 21 декабря 2006 (UTC)

Деньги и Википедия

{{move|nocat=1|Ignat99|{{Участник:Беломоев Алексей/Подпись}} 19:38, 20 декабря 2006 (UTC)|#Деньги и Википедия}}

Итог опроса

Согласно мнению АПЭ, перевыборов президиума не будет. Голосования без обсуждения также следует свести к минимуму, чтобы не накалять обстановку. Спасибо за внимание. Анатолий 15:26, 19 декабря 2006 (UTC) {{flood|{{Участник:Беломоев Алексей/Подпись}} 18:56, 20 декабря 2006 (UTC)|* А что с моей кандидатурой?{{Участник:Оллэгиуссс/Подпись}} 04:19, 20 декабря 2006 (UTC)

Ладно. Нет выборов, прихожу к выводу—те, кто первые 5 согласились уч-ть в выборах, дал согласие на номинацию, те и будут в президиуме, Уррра!!!! И без лишних голосований!Юлия Таллирдиева 04:44, 20 декабря 2006 (UTC)

Мои поздравления! Членами президиума становятся: 1) я 2)Беломоев 3) vinograd 4) Vald 5) Vlad2000Plus.Юлия Таллирдиева 04:47, 20 декабря 2006 (UTC)

Юлия, Вы опять нарушили правило, что все решения надо предварительно обсуждать. Анатолий 07:43, 20 декабря 2006 (UTC)

До рассмотрения данного вопроса на общем собрании академии остаются членами Президиума Smartass, Serebr, Jaroslavleff, Vald, pauk, (неон на пенсии), кандидат ы ч.п. Tassadar. Анатолий 08:01, 20 декабря 2006 (UTC)

Нет, просто это пока ещё не закреплено в законах. Что за президиум—Smartassа нет, Jaroslavleff теперь неадмин (и Vald тоже), а Tassadar не входит в АПЭ на полных правах.Юлия Таллирдиева 08:08, 20 декабря 2006 (UTC)

Надо созвать очередную конференцию и вместе решить эту проблему. За Tassadar’а проголосовали и он участвует в наших обсуждениях. То что Vald и Jaroslavleff неадмины глобально ничего не меняет. Они все равно достаточно авторитетные члены АПЭ. Анатолий 08:12, 20 декабря 2006 (UTC)}}

Официальное сообщение

Конференция прошла в обстановке дружбы и взаимопонимания, но к сожалению при отсутствии кворума. Принят проект судьбоносных решений, который будет вынесен на утверждение на следующей конференции. Просьба в следующий четверг, 21.12 в 18.00 присутствовать максимальному числу народа, так как будет обсуждаться план дальнейшей деятельности. Спасибо за внимание. Анатолий 18:24, 14 декабря 2006 (UTC) {{flood|{{Участник:Беломоев Алексей/Подпись}} 18:59, 20 декабря 2006 (UTC)|:: Я там не присутсовала, так как для меня слишком поздно. Какой «проект судьбоносных решений» принят? Анатолий, выходите в аську, надо переговорить :) И как можно было что-то принимать без меня? Я требую разъяснений![[Участник:JuliaTl|Юлия Таллирдиева]] 03:57, 15 декабря 2006 (UTC)

будем обсуждать через неделю, все равно официально ничего не приняли из-за отсутствия кворума. Анатолий 09:08, 15 декабря 2006 (UTC)

А как набрать кворум, если никто не регится? Новых зарегенных участников не появилось. И раньше-то кворум был довольно условный. Даже если я тоже приду — всё равно это очень мало. Надо, чтобы хотя бы пол-АПЭ собралось. Prilutsky 17:13, 19 декабря 2006 (UTC)}}

Предложения

Осмелюсь высказать ряд предложений.

1. О приеме в АПЭ.

• Так как многие участники проекта проявляют слабую активность, возможно, следует в ближайшие месяцы провести повторные выборы. Выборы проводить раз в полгода.
• Чтобы избежать казусов с неадекватным поведением участников, принимать их в качестве членов-корреспондентов. Звание академика присуждать в результате выборов, по результатам работы.

2. О работе над статьями.

• Проекту не хватает реальной совместной работы над статьями. Для этого можно раз в неделю выбирать одну или несколько статей. Распределять работу над ней между участниками. Члены академии обязательно должны работать хотя бы над одной такой статьей. По истечению определенного срока обязательно подводить итоги.

--Jannikol 14:27, 13 декабря 2006 (UTC) {{flood|{{Участник:Беломоев Алексей/Подпись}} 04:05, 21 декабря 2006 (UTC)|: Если придерживаться подобной политики, то нужно начать с награждения выдающихся участников Википедии званием «почетный академик АПЭ». —[[Участник:sqrt(-1)|<big>''' ''i'' '''</big>]] 14:44, 13 декабря 2006 (UTC)

Думаю, что надо начинать не с «раздачи слонов», а с приглашения таких участников поработать совместно с членами АПЭ над статьями:))--Jannikol 14:48, 13 декабря 2006 (UTC)

Так как эти участники уже работают над статьями, то приглашать их, видимо, никуда не надо. Достаточно лишь отметить их труд как прогрессивный. Так работают все престижные премии. — i 16:01, 13 декабря 2006 (UTC)

АПЭ уже много раз выступала со всякими призывыми, починами, а воз, как говорится, и ныне там… Бросали и ничего не довели до завершения, а это не уважают. Пока от АПЭ шарахаются как черт от ладана, ценнность «престижной премии» весьма сомнительна. Уважение достигается трудом.--Jannikol 06:16, 14 декабря 2006 (UTC)

Мне кажется Вы сгущаете краски. Сделано не так уж и мало. А Вам предлагаю вернуть себя в шаблон АПЭ, раз Вы так активно взялись за реорганизацию проекта. Анатолий 07:30, 14 декабря 2006 (UTC)

Давайте обсуждать модернизацию и все возможно :))--Jannikol 07:38, 14 декабря 2006 (UTC)

Главное я считаю нужно отменить «заявки» в на участие в проекте АПЭ, отменить иерархию (это я про дополнительные права) и сосредоточиться на работе над статьями, а отойти от порочной практики флуда и флейма. --ID burn 14:52, 13 декабря 2006 (UTC)

Поддерживаю, но надо както информировать академиков, чтобы не получилось что одни активно пишут выбранные статьи, а остальные узнали после оканчания работы. Pentusha 15:30, 13 декабря 2006 (UTC)

Звание ВУ необходимо, как пить дать!Юлия Таллирдиева 06:01, 14 декабря 2006 (UTC)

Необходим действующий секретариат (если угодно ВУ). Вот Вам, Юлия, почему бы хотя бы раз в неделю не давать краткий отчет о проделанной работе?--Jannikol 06:33, 14 декабря 2006 (UTC)

звание ВУ не предполагает еженедельную отчитку, такие правила пока не приняты :)Юлия Таллирдиева 06:40, 14 декабря 2006 (UTC)

А это будет затруднительно? Должность предполагает ответственность:))--Jannikol 06:52, 14 декабря 2006 (UTC)

нужен Смартасс, без него мы как сироты((. Никто не вдохновляет — не двигает вперед. Может позовем его как деда мороза?)) Sasha ^!?ММ 06:19, 14 декабря 2006 (UTC)

Было бы неплохо. Анатолий 07:12, 14 декабря 2006 (UTC)}}

Пригласительный шаблон

Прошу всех Академиков ознакомиться и выбрать наиболее удачную версию шаблона по адресу — [2] -Орион955-

Экстра-класс!Юлия Таллирдиева 12:09, 12 декабря 2006 (UTC)

Вот как начальство, Вы должны решить как большинство выберет шаблон…голосование или еще что..но каждый шаблон имеет преимущества и недостатки, возможно нуждается в некоторой доработке. Две версии….и по каждой можно проголосовать и высказаться.-Орион955-

Где голосуем?Юлия Таллирдиева 12:14, 12 декабря 2006 (UTC)

Мне кажется, что обычный текст был бы уместнее (см., например, {{welcome}}). Ни к чему все эти рамочки с картиночками. ifomichev 12:38, 12 декабря 2006 (UTC)

Не, это для приглашения в АПЭ, а не для новичков. vinograd^обс. 21:56, 12 декабря 2006 (UTC)

• Предложил Евгену вступить но видимо не очень хочет. Эх… какая то разобщенность и нет хорошей большой команды в АПЭ…-Орион955-

  Угу. У меня есть отдельный проект. Ежели тут есть представители научной общественности, думающие на тему как бы использовать вики в научных целях и не боящихся возможного раскрытия реальных имен-фамилий — пишите мне в почту --Evgen2 23:42, 12 декабря 2006 (UTC)

  Евгена 100 раз уже приглашали. Пока в русской Википедии представители и защитники сексменьшинств будут безнаказанно оскорблять участников, трудно ожидать значительного притока в проект нормальных людей, а вот отток в другие проекты вполне увы возможен. Анатолий 09:55, 13 декабря 2006 (UTC)}}