Архив:Wall of worry:Kv75 и Vlsergey охренели
Kv75 и Vlsergey охренели
- Автор:
- Smartass
- Источник:
- Копия записи в Яндекс.Блогах, постоянная копия
Как известно, многие операторы не вносят никакого вклада в статьи Википедии, а занимаются так называемым "метапедизмом", причем утверждают, что "метапедизм" -- это чрезвычайно полезный вид деятельности.
Так что же это за "метапедизм" такой, чем же занимаются операторы? Чтобы получить ответ на этот вопрос, я глянул на последние правки оператора Kv75, вклад которого в статьях составляет лишь 15% от общего числа правок.
И тут выяснилось, что "метапедизм" Kv75 состоит в том, что он занимается полнейшей хренью. К примеру, он решил устроить "экзамен" участнику SergeyJ ("Интервью для возможности разблокирования"; можно ознакомиться здесь). К этому занятию хренью подключился также оператор Vlsergey. Привожу выдержку из этих занятий:
- Вы написали статью «Драйфельд, Марк Израилевич» со следующим текстом:
Марк Израилевич Драйфельд (5 января 1953, г.Жмеринка Винницкой области) — российский физик, академик РАН. Специалист в области физики элементарных частиц. Биография Окончил физический факультет МГУ (1976). Кандидат физико-математических наук (1979). Доктор физико-математических наук (1989). В 2006 г. избран членом-корреспондентом РАН, в 2008 г. — академиком РАН. СочиненияЛитература
- О теориях Великого объединения. — М.: Наука, 1988.
- Проблемы физического образования в России. — М.: Физматлит, 2003.
- Физики России ХХ века. — М.: Физматлит, 2007. - С.101−102.
- Через 5 минут после сохранения этой статьи на неё ставят шаблон {{Deleteslow}} с формулировкой КБУ.С1.
- Я не помню ситуации, где я писал бы столь короткие статьи. Но если бы мне это было нужно - я бы перешел бы в инкубатор, и дополнил бы информацию. S.J. 08:54, 19 октября 2010 (UTC)
- Предположим, что инкубатора нет. Вы дописываете статью, увеличивая её до 10 кб. Вы сами снимаете шаблон или просите снять участника? Или он остаётся в статье? Vlsergey 18:26, 19 октября 2010 (UTC)
- Я тогда копирую статью в свое личное пространство. В обсуждении удаления указываю что доработал статью и прошу подвести итог с учетом этого. Жду реакцию. S.J. 18:43, 19 октября 2010 (UTC)
- Предположим, что инкубатора нет. Вы дописываете статью, увеличивая её до 10 кб. Вы сами снимаете шаблон или просите снять участника? Или он остаётся в статье? Vlsergey 18:26, 19 октября 2010 (UTC)
- Я не помню ситуации, где я писал бы столь короткие статьи. Но если бы мне это было нужно - я бы перешел бы в инкубатор, и дополнил бы информацию. S.J. 08:54, 19 октября 2010 (UTC)
Ну и так далее в том же духе.
Забавно, что после всего этого идиотизма Kv75 выступил на операторском форуме с не менее идиотским заявлением:
- Уважаемые коллеги!
- К сожалению, я не справился с этим наставничеством и не могу далее эффективно исполнять обязанности наставника в соответствии с ВП:575. Образовался своего рода замкнутый круг, и неудачное наставничество не только не помогает работать в Википедии SergeyJ, но и демотивирует мою работу. В связи с этим я прекращаю исполнять обязанности наставника, далее см. пункт 1.7 упомянутого решения АК.
- Если кто желает обратиться в АК, чтобы взять на себя соответствующее наставничество, я могу дать советы, основанные на своём опыте.
- Kv75 15:51, 3 ноября 2010 (UTC)
Если не знать предыстории, то в самом деле можно подумать, что "образовался замкнутый круг" и что Kv75 занимается "исполняет обязанности наставника", попутно "демотивируя" свою "работу", что он приобрел "опыт" и может дать "советы". Но нас, фельетонистов, на мякине не проведешь. Мы можем отличить работу от хрени, даже если хрень выполнена "рукой Мастера".