ИСК102

О систематических нарушениях ВП:ВИРТ участником Poa

Иск 102 в Арбитражный комитет

ИСК101 ← ИСК102 → ИСК103

Статус:

решение принято

Подан:

29 декабря 2006

Принят:

1 февраля 2007

Вынесено решение:

7 мая 2007

Созыв АК:

АК-3

Истцы:

Роман Беккер, Torin

Ответчики:

Poa, Prilukin, Winery

Итог:

Предупреждение Poa за использование кукол; в прогрессивной блокировке отказано

ИСК102 — иск в Арбитражный комитет русской Википедии, поданный Романом Беккером и носивший название «О систематических нарушениях ВП:ВИРТ участником Poa».

Суть иска

Автор иска Роман Беккер требовал вынести «строгое предупреждение» участнику Poa за якобы неоднократный обход блокировки (в первый раз с помощью аккаунта Prilukin, второй — Winery). Утверждалось также, что Роа «допускает систематическое хамство».

Исковым требованием было вынесение строгого предупреждения за использование виртуалов, требование прогрессивной блокировки, а также вынесение строгого предупреждения «о необходимости соблюдения ВП:НО, правил вежливости и культуры ведения дискуссий…»

К иску присоединился Torin (всё участие которого в иске свелось к добавлению себя в качестве истца на соответствующей странице).

Самоотвод Владимира Волохонского

Практически сразу после подачи иска один из арбитров, Владимир Волохонский, взял самоотвод с формулировкой «ибо данный участник вызывает у меня резко негативные эмоции». Хотя всем было ясно, что Волохонский имеет в виду Роа, wulfson посчитал нужным уточнить, о ком именно речь. Пояснения за Волохонского дал Ромбик, который привёл ссылку на высказывание Волохонского на выборах в арбитры «…у меня есть с трудом сдерживаемая неприязнь к участнику Poa…».

Вопрос wulfson’а стал поводом для шутки на странице обсуждения иска со стороны Черненко.

Высказывание Волохонского на странице иска было прокомментировано Smartass2007’ом с подписью Олфою, который назвал его нападками на других участников и попытался удалить как оскорбление вместе с другими высказываниями. Wulfson прокомментировал реплику Олфою, утверждая, что тот является виртуалом Смартасса.

Рассмотрение

Через 15 минут после подачи иска он был иронично прокомментирован на странице обсуждения Анатолием, который счёл, что вопрос должен был рассматриваться на ВП:ЗКА.

Арбитры рассматривали вопрос о принятии иска к рассмотрению более месяца. Первым за принятие 6 января 2007 года подписался Kneiphof, вторым через три дня Mitrius, третьим и последним — Alexei Kouprianov, 1 февраля 2007 года.

После того, как иск был принят, ответчик прокомментировал его, утверждая, что Prilukin был создан им из-за незнания соответствующего правила, а Winery ему не принадлежит. По второй части иска Роа заявил, что Беккер не может быть образцом соблюдения ВП:НО, сославшись на блокировку того за оскорбления. Затем Роа принёс личные публичные извинения тем, кто счёл его реплики оскорбительными: Андрею Волыхову, кандидатам в арбитры АК-3, MaxSem'у, MaxiMaxiMax'у и Torin'у.

Ответом стал обширный «Комментарий истца», в котором Беккер яростно напал на Роа, обвиняя его во множестве грехов.

Анатолий высказал мнение, что Winery не может быть виртуалом Роа, так как стиль и вклад не соответствуют. На это Ромбик сослался на результаты проверки и обвинил Анатолия в «склонности покрывать нарушителей, врать и придумывать сказки».

Арбитры на странице иска не дискутировали, протокол дискуссии не был размещён также на других страницах Википедии.

Решение

Решение по иску было вынесено спустя 4 месяца после принятия иска к рассмотрению и было немногословным: участнику Роа было вынесено предупреждение за обход блокировки с помощью кукол, требование о его прогрессивной блокировке было отклонено, конфликты с оскорблениями были признаны исчерпанными, так как Роа принёс извинения.

Под решением подписались трое арбитров: Alexei Kouprianov, Kneiphof, Mitrius. Asta решение не подписала.

Итог

Решение не вызвало никакой реакции сообщества.

Ссылка на оригинал

• Страница иска в Википедии

ИСК102 относится к теме «АК-3»   ±

АК-3 [править] Состав Alexei Kouprianov (арбитр) • Asta (арбитр) • Kneiphof (арбитр) • Mitrius (арбитр) • Владимир Волохонский (арбитр) Иски ИСК80 • ИСК81 • ИСК82 • ИСК83 • ИСК84 • ИСК85 • ИСК86 • ИСК87 • ИСК88 • ИСК89 • ИСК90 • ИСК91 • ИСК92 • ИСК93 • ИСК94 • ИСК95 • ИСК96 • ИСК97 • ИСК98 • ИСК99 • ИСК100 • ИСК101 • ИСК102 • ИСК103 • ИСК104 • ИСК105 • ИСК106 • ИСК107 • ИСК108 • ИСК109 • ИСК110 • ИСК111 • ИСК112 • ИСК113 • ИСК114 • ИСК115 • ИСК116 • ИСК117 • ИСК118 • ИСК119 • ИСК120 • ИСК121 • ИСК122 • ИСК123 • ИСК124 • ИСК125 • ИСК126 • ИСК127 • ИСК128 • ИСК129 • ИСК130 • ИСК131 • ИСК132 • ИСК133 • ИСК134 • ИСК135 • ИСК136 • ИСК137 • ИСК138 • ИСК139 • ИСК140 • ИСК141 • ИСК142 • ИСК143 • ИСК144 • ИСК145 • ИСК146 • ИСК147 • ИСК148 • ИСК149 • ИСК150 • ИСК151 • ИСК152 • ИСК153 • ИСК154 • ИСК155 • ИСК156 • ИСК157 • ИСК158 • ИСК159 • ИСК160 • ИСК161 • ИСК162 • ИСК163 • ИСК164 • ИСК165 • ИСК166 • ИСК167 • ИСК168 • ИСК169 • ИСК170 • ИСК171 • ИСК172 Выборы Выборы в АК-3 • Список избирателей на выборах в АК-3 Конфликты Отказ в разблокировке ГорныйСинийАллах, Прогрессивная блокировка Смартасса, Прогрессивная блокировка Мицгола, Амнистия Неона