Yakudza

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

"Специфический контингент" пов-пушеров, тролей и хамов был успешно переблокирован в укрвики и теперь перенес свою активность в другие разделы. — Якудза 17:02, 1 октября 2012 (UTC)

Yakudza

Участник википроектов
Yakudza.JPG


Веб-страница:
ЛС в украинской Википедии ЛС в русской Википедии
Первая правка:
14 июня 2005,
Число правок:
>41 000 (украинская Википедия)[1]
ок. >4 700 (русская Википедия)[2]
Основной проект:
украинская Википедия
Прочие проекты:
английская Википедия, русская Википедия
КПД:
высокий (в укрвики), низкий (в рувики)


Знание языков:
uk, ru-3, en-1
Группы участника:
администратор украинской Википедии, входит в Викимедиа Украина




Facebook:
https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza
вконтакте:
https://vk.com/id11745100[3]



Yakudza — участник проектов фонда Викимедиа. Первый вики-проект — украинская Википедия, в которой он участвует с 2005 года. В украинской Википедии достиг всего, чего только можно желать: администратор (с 3 апреля 2006 года), арбитр четырёх составов АК из пяти (кроме 3-го), бюрократ.[4] (кроме того, член правления Общественной организации «Викимедия-Украина»). Принимает участие и в других языковых разделах Википедии, однако, исключительно в качестве «рядового» (даже в братской рувике не имеет хотя бы статуса автопатрулируемого).

В реальной жизни — Анатолий Фёдорович Луцюк (укр. Анатолій Луцюк) из Донецка[5][6][7][8][9]. Химик по образованию. Очень важным для себя определяет викиобщение.[10] После провозглашения независимости Донецкой Народной Республики и начала войны на востоке Украины переехал в Одессу (по информации, размещённой на своей странице в социальной сети Facebook)[11].

Содержание

[править] Общая характеристика деятельности в вики-проектах

В метапедическом пространстве русской Википедии (форумы, голосования, запросы) в большинстве случаев поддерживает точки зрения жестких администраторов и «охранников границ», при этом, как правило, акцентируя свою причастность к наивысшей метапедической категории, но не в РВП, а в укрвики. Такая линия поведения частично позволяет бюрократу и администратору укрвики Якудзе рассчитывать в рувике хотя бы на просто нейтральное отношение со стороны вики-верхушки рувики как к нему, так и к тематике, которую он там редактирует.

Наибольшая активность в русском и английском разделах была в период до 2009 года, затем активность в них, в частности в связи с ростом украинского раздела, снизилась. Участник активный сторонник продвижения точки зрения украинских националистов.

В русской Википедии в статьях сделал примерно 38 % правок, при этом в пространстве «Википедия» сделано 31 % правок.[12]

[править] Даты первых правок разных языковых разделов Википедии

  • 14 июня 2005 — украинский раздел
  • 14:35, 20 сентября 2005 — русский раздел
  • 09:34, 12 сентября 2005 — английский раздел

[править] Участие в русской Википедии

[править] Деструктивизм по отношению к контенту статей

[править] Размещение информации, не содержащейся в источнике

[править] «Зачистки» неугодной информации

В первые несколько лет участия была заметна высокая активность в русском и английском разделах по удалению определённой информации об активности ОУН(б), её членов, сторонников и симпатизирующих. Данные действия первоначально сопровождались комментариями наподобие «удаление неправдивой информации», «украинофобия», «советская пропаганда» и т. п. [13][14][15] В 2009 года подобная активность в основных разделах резко снизилась, хотя эпизодически имеют место рецидивы по удалению информации с источниками. С 2010 вновь довольно активно устраняет неугодную и продвигает «правильную» информацию в рамках Битвы за пропаганду ОУН(б)‎. Так как битва была выиграна украинскими националистами, в августе 2012 года просто удалил около 60 % статьи Волынская резня, несмотря на то, что текст не содержал ни одного не подтверждённого источниками утверждения[16].

В ноябре 2015 года в Украинской Википедии происходит крупный скандал, связанный с нарушением принципа нейтральности во многих статьях. Инициатором борьбы за нейтральность Укрвики на сей раз выступил В.Галушко — единственный активный участник Украинской Википедии, который является гражданином России. Он начинает делать значительные правки в статье «Російський світ» («Русский мир»)[17], которая, по его мнению, являлась откровенно русофобской и однобокой, нарушающей правило представления разных точек зрения, а также содержащая утверждения без источников или сведения, искажающие смысл источников[18]. Правки начинают откатывать анонимные пользователи, начинается «война правок», в которую и вмешивается Якудза. В ответ на просьбу «правдоискательски» настроенного участника заблокировать анонимов и установить защиту на страницу[19], он делает статью «Російський світ» доступной для редактирования лишь администраторам, откатив предварительно все правки пользователя-россиянина. В.Галушко (тогда он еще не перевёлся в националисты) поднимает вопрос об неправомерности действий администратора, обсуждение которого вскоре переводит на критику политики украинской Википедии, обвиняемой им в пропаганде национализма и пренебрежении ею международных правил. В поднявшейся дисскусии пользователя поддерживает лишь Ragnarok, почти все остальные участники обсуждения начинают обвинять российского коллегу в продвижении «пророссийской, пропутинской» точки зрения[20]. Дискуссия заканчивается поражением антинационалистических сил. Галушко заявляет об своём уходе из Украинской Википедии. Инцидент с очередным нарушением правил Якудзой снова оказывается замятым.

[править] Некоторые другие нарушения правил

[править] Создание статьи «Донецкий клан»

21 (?) мая 2006 года создал статью[25] с названием «Донецкий клан». Статья была удалена 14 мая, восстановлена в 2009 и окончательна удалена из русского раздела Википедии 19 октября 2012 года[26].

[править] Участие в редактировании статьи «Донецкое лобби»

21 мая 2006 года произвёл редирект статьи Донецкое лобби на название «Донецкий клан»[27]. 23 мая 2006 потребовал убрать со статьи шаблон «нейтральность под сомнением»[28]. 24 мая 2006 года этот шаблон со статьи удалил[29].

Обосновал уместность названия статьи «Донецкий клан» следующим образом:

Толковый словарь С. Ю. Ожегова и Н. В. Шведовой определяет клан как:

замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком-н. отношении

то есть довольно нейтрально, можно как-то и переименовать, но Донецкая группа звучит не совсем понятно о какой группе идет речь, Донецкая мафия — не совсем нейтрально, Донецкое лобби — не совсем точно отражает явление. --Участник: Yakudza[30]

[править] Активное участие в обсуждении лингво-дилеммы «гомосексуалист/гомосексуал»

Принял активное участие в обсуждении обоснованности применения термина «гомосексуалист»: Википедия: Голосования/Гомосексуал vs гомосексуалист.

[править] Поддержка жестких администраторов — охранников границ в РВП

На выборах в АК-13 голосовал за Блеклейка и Васильева, против Бага.

Голосовал против наличия флага администратора у Дмитрия Рожкова.[31]

Поддерживал NBS на странице обсуждения поданного против него иска, предлагая не рассматривать этот иск.[32] Голосовал за избрание NBS администратором повторно (после снятия с него этого статуса)[33].

Был противником внедрения на РВП специальной страницы оспаривания административных действий — «ВП:Оспаривание административных действий»[34].

На выборах в АК-14 голосовал за DR, Mstislavl, VasilievVV, Vladimir Solovjev, Vlsergey, Wanderer.

[править] Участие в обсуждениях исков в АК

  • Поддержал требование о разблокировке участника Serebr в обсуждении Иска 803, добавив при этом, что если бы заявка содержала лишь выражение желание участника редактировать Википедию и «раскаяние в прошлых ошибках», то шансов на её положительное рассмотрение было бы больше. Большой опасности в разблокировке, при условии полного запрета на редактирование пространств имён Википедия, нет — предоставил своё авторитетное заключение сторонник охранников границ Якудза[35]. В той же реплике он выступил против наставничества Drbug, заявив

Полагаю, следует назначить кого-либо более преданного делу «партии операторов».

подавая свои убеждения в юмористической форме, тем самым пытаясь не выглядеть закостенелым ортодоксом, а казаться ортодоксом модерновым и прогрессивным. На вопрос же о том, что конкретно не устраивает его в Drbug`е как наставнике, бюрократ и администратор укрвики, нарушая правило ВП:ПДН, заявил:

… считаю, что наставничество — не самая сильная сторона участника Drbug. Возможно это потому, что он чаще в действиях своих подопечных видит только добрые намерения, что далеко не всегда бывает.[36]

[править] Участие в украинской Википедии

[править] Номинирование в администраторы и на снятие статуса администратора

3 апреля 2006 года был присвоен статус администратора украинской википедии[37]. Трижды (два раза в 2010 году[38][39] , один раз в 2013 году[40]) был номинирован на снятие этого статуса, но набрать необходимый процент голосов сторонникам снятия статуса не удавалось и подавно — недовольство всегда проявлялось лишь малой группой (до 5-ти-7-ми участников), тогда как основная масса Якудзу решительно поддерживала.

[править] Внедрение новых терминов

13 февраля 2008 года Yakudza переименовал в украинской википедии статью Великая отечественная война (созданную в 2005 году[41]) в статью Немецко-советская война.[42] Он стал одним из первых, кто внедрил данный термин. Вслед за данным переименование в украинской википедии, через 4 года (22 июня 2012 года) «Українська правда» тоже использовала данное название.[43] Впоследствии статью в «Українська правда» с использованным названием поставили как источник в украинскую википедию.[44]

[править] Выступление ответчиком по искам в АК

В ноябре 2009 года был ответчиком по иску 13. В октябре 2011 года был ответчиком по иску 27.

[править] Написание основополагающей краеугольной статьи «Москаль»

16 декабря 2005 года начал[45] (с воодушевленным комментарием «продолжение следует») краеугольную, основополагающую для дружественного украинского вики-проекта статью «Москаль», где первой же правкой автора статьи было закреплена важнейшая информация:

1."Тату, тату, лізе чорт у хату" — «Дарма, аби не москаль». 2.Коли чорт та москаль що вкрали, то поминай як звали. 3.На вовка промовка, а москаль кобилу вкрав. 4.З москалем дружи, а камінь за пазухою держи. 5.Варив чорт з москалем пиво, та й солоду відрікся. 6.Казав москаль право, та й збрехав браво. 7.Хоч убий москаля, то він зуби вискаля. 8.На грош амуніції, на десять амбіції. 9.Москаль на сльози не вдаря. 10.Москаль як ворона, та хитріший за чорта. 11.Чорзнащо в лаптях, та й то москаль. 12.Москаль ликом чванится й кожному під ніс з ним пхається. 13.Москва на злиднях збудована, та й злиднями годована. 14.Хоч добрий чоловік, та москаль. 15.Не впадає москаля дядьком звати, а все дядюшка. 16.Московський час, як жидівський зараз. 17.Москаль зна дорогу, та питається. 18."Щоб ти зозулі не чув" (каже баба). — «Мне и удод закуетъ» (одріка москаль)

[править] Идея о голосовании по вотуму доверия/недоверия основополагающей политике Википедии «5 столпов»

В сентябре 2011 года обдумывал и обсуждал с отдельными участниками[46][47][48] идею о проведении среди всех участников украинской Википедии голосования о вотуме доверия или недоверия основополагающей политике Википедии «5 столпов»:

Можно сказать, что Википедия превратилась в своеобразную виртуальную общественную организацию. Любой организации для самосохранения нужно объединение вокруг общей идеи. Размывание идеи, размывание границ достаточно часто приводит к формированию аморфной массы и постепенному распаду организации. Идея Википедии четко сформулирована в ВП:Пять столпов и ВП:Чем не является Википедия. По моему мнению, сейчас украинская Википедия достигла того периода развития, когда наступило время определиться — исповедует ли она на этом этапе те идеи, на которых она была основана.

Image 2.jpg

Предлагаю пользователям Википедии высказаться за вотум доверия или недоверия к ВП:Пять столпов. Считаю, что так мы сможем определиться — являются ли те постоянные дрязги и споры лишь случайным явлением, проблемой роста, добились ли своих целей пользователи, которые регулярно, под разными вымышленными именами, проверяют Пять столпов на прочность, вышла ли украинская Википедия за пределы своей идеи и способна ли она к дальнейшему развитию.

Впрочем, эта идея бюрократа украинской Википедии о голосовании в ней по доверию основополагающей политике Википедии «5 столпов» так и не была реализована. Однако же, она, несомненно, могла бы представлять большой интерес для бюрократов и администраторов и других языковых разделов международного проекта Википедия, так как, во-первых, «5 столпов» не являются застывшей догмой, а во-вторых, проект Википедия, фактически, уже не является только интернет-энциклопедией.

[править] Другое

Анатолий на вики-конференции 3 сентября 2016 года в Киеве
  • В июле 2012 года на странице участника пять раз появлялось предупреждение от анонима из Германии за вынесение к удалению статьи «Малая Россия или Украина?».[49].

[править] Мнения о Якудзе

  • Бывший администратор украинской Википедии IgorTurzh о Yakudza:

Я давно перестал обращать внимание на Ваши реплики, господин Якудза, потому что в своём большинстве они, по моему мнению, пустопорожние и нередко неправдивые…[50]

  • Бессрочно заблокированный Рейдер о Yakudza:

Прежде я считал Якудзу лучшим админом нашей Википедии, чуть ли не идеальным. Собственно, он действительно производит хорошее впечатление — взвешенный человек, который прекрасно разбирается в правилах и т. п., но со временем я стал замечать, что правила он очень элегантно обходит и нарушает. Не игнорирует, как большинство наших админов, а именно сознательно играет с ними и сознательно же, аккуратненько так, нарушает.[51]

[править] «Якудзинки» (юмор)

  • Вопреки основному образованию, большой знаток клопов, а также москалей — автор краеугольных исследований в дружественном вики-проекте (украинской Википедии) — «москаль»[52] и «клоп-москаль»[53]. Вопрос компетентности в клопах был поставлен под сомнение участником Glavkom_NN, и название насекомого было приведено в конце августа 2012 года в соответствие с биологически-нейтральным мейнстримом. Особо символичным здесь при этом явилось то, что итог обсуждения на данное переименование был, без какой-либо борьбы, подведён самим автором этой статьи (и её прошлого, «идеологически верного» названия — «клоп-москаль») — Якудзой.

[править] Примечания

  1. Счётчик правок
  2. Счётчик правок в русской Википедии
  3. vk.com/uk_wiki
  4. [1]
  5. ЛС в украинской Википедии
  6. Кому и зачем нужна Википедия в Украине
  7. Луганских студентов учили писать статьи для Википедии
  8. Вікіпедія: Вікізустрічі/118
  9. Рішення Правління № 52/2013 від 28 грудня 2013
  10. Українська Вікіпедія: одкровення найактивніших авторів
  11. «Живёт в Одесса»
  12. [2]
  13. [3]
  14. [4]
  15. [5]
  16. [6]
  17. [7]
  18. [8]
  19. [9]
  20. [10]
  21. [11]
  22. [12]
  23. [13]
  24. [14]
  25. [15]
  26. [16]
  27. [17]
  28. [18]
  29. [19]
  30. [20]
  31. [21]
  32. [22]
  33. [23]
  34. [24]
  35. «А почему бы и нет? Но только после полного раскаяния…» Авторитетное заключение Якудзы по Серебру
  36. Умудрённый Якудза указывает, в чём ключевая ошибка Drbug`а: не нужно всегда верить в добрые намерения окружающих
  37. [25]
  38. [26]
  39. [27]
  40. [28]
  41. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%96%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0&oldid=50943
  42. [ https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0&oldid=1299851]
  43. [29]
  44. [30]
  45. Ты помнишь, как все начиналось?…
  46. [31]
  47. [32]
  48. [33]
  49. [34] [35] [36]
  50. [37]
  51. [38]
  52. [39]
  53. [40]

[править] Ссылки

Yakudza относится к темам: