Сетевые СМИ о Льве Щаранском

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Сетевые СМИ о Льве Щаранском — описание публикаций о Льве Щаранском в сетевых СМИ. Ниже приведены соответствующие ссылки с цитатами (повторные перепечатки и перепечатки блогозаписей не учитываются).

Содержание

[править] 2013

Босых утверждает, что претензии связаны с тремя записями в его блоге. При этом одна из них — перепост из блога вымышленного персонажа Льва Щаранского, который является пародией на правозащитников и либеральную оппозицию.

Босых утверждает, что претензии следователей связаны с тремя записями в его ЖЖ, причем одна из них — перепост из блога вымышленного персонажа Льва Щаранского, являющегося пародией на правозащитников и либеральную оппозицию.

Сам Босых пояснил, что дело на него завели за запись в блоге. Вопросы следователей, промониторивших интернет, вызвали три поста в "Живом журнале".
"Один из постов - это пост Льва Натановича Щаранского (пародийного блога, высмеивающего либеральные взгляды), второй - пост гея, который призвал бороться с гомофобией, а третий - перепечатка новости о преступлении мигранта, с комментарием, что я против запрета на упоминание национальностей в СМИ", - сообщил Босых телеканалу "Дождь". "Я якобы разжигал рознь к группам "эксперты", "правозащитники", "толерасты и гомофобы", - возмущается он.

По словам националиста, сотрудники правоохранительных органов возбудили уголовное дело в отношении него после некоего мониторинга социальных сетей и блогов. Вопросы следователей вызвали три поста Босых в его блоге в «Живом журнале», рассказал он.
«Один из постов – это пост Льва Натановича Щаранского (пародийного блога, высмеивающего либеральные взгляды -- ДОЖДЬ), второй – пост гея, который призвал бороться с гомофобией, а третий – перепечатка новости о преступлении мигранта, с комментарием, что я против запрета на упоминание национальностей в СМИ», -- сообщил Босых.

Васюнин: Причина – три записи в живом журнале. В постановлении следователя указано, что в данных текстах содержатся призывы к разжиганию ненависти к таким социальным группам, как «толерасты, эксперты, правозащитники и гомофобы». Один представляет собой подборку преступлений, совершенных приезжими и заканчивается выводом в конце: «наш главный враг – это толерасты и продажные чиновничьи твари».
Еще два принадлежат собственно другим людям, а Босых просто перепостил их у себя в Журнале. Один написан неким анонимным сторонником сексуальных меньшинств, и озаглавлен «гомофобы должны сдохнуть», второй изначально опубликован в Журнале вымышелнного либерального активиста Льва Щаранского и называется “Заповеди Щаранского. Обязательны для свержения режима». Сам Босых говорит, что если бы не уголовное преследование то над этим случаем можно было бы посмеяться.
Александр Босых, блогер: Мониторинг нашел в моих постах некое разжигание ненависти к социальным группам – правозащитники, толерасты, эксперты и гомофобы. Обвинить меня в том, что я разжигаю ненависть к гомофобам – это надо еще умудриться. Они обвиняют меня в трех постах, один из них – пост Щаранского, который я честно перепостил. Я думаю, блогосфере не надо объяснять, кто такой Щаранский. Если бы меня разыграл кто-то таким образом, это было бы интересно. Но когда я увидел, что против меня всерьез возбуждается дело… Я до сих пор нахожусь в недоумении.

Михалкина уточнила, что ее подзащитному вменяется размещение в своих аккаунтах в социальных сетях текстов блогера Льва Щаранского
«В постановлении следователя указано, что в данных текстах содержатся призывы к разжиганию ненависти к таким социальным группам, как толерасты, эксперты, правозащитники и гомофобы», — уточнила Михалкина.
Примечательно, что Лев Щаранский — вымышленный персонаж, доведенный до абсурда собирательный образ советского интеллигента и правозащитника. От его имени ведется пародийный политический блог, авторы которого высмеивают либеральные штампы.

Солнцевский межрайонный следственный отдел Москвы возбудил уголовное дело по ч.1 ст.282 (возбуждение ненависти и вражды) УК РФ. Босых вменяют в вину размещение на своих страницах в социальных сетях текстов известного блогера Льва Щаранского. В постановлении следователя указывается, что в данных текстах содержатся призывы к разжиганию ненависти к таким социальным группам, как «толерасты, эксперты, правозащитники и гомофобы».

Михалкина уточнила, что ее подзащитному вменяется размещение в своих аккаунтах в социальных сетях текстов блогера Льва Щаранского.
«В постановлении следователя указано, что в данных текстах содержатся призывы к разжиганию ненависти к таким социальным группам, как толерасты, эксперты, правозащитники и гомофобы», — уточнила Михалкина.
Примечательно, что Лев Щаранский — вымышленный персонаж, доведенный до абсурда собирательный образ советского интеллигента и правозащитника. От его имени ведется пародийный политический блог, авторы которого высмеивают либеральные штампы. Одни из самых известных его высказываний: "Тоталитарные режимы угнетают свободных людей", "Свобода лучше чем несвобода наличием свободы", "Диссиденты всех стран, рукопожимайтесь".

Напомним, что во вторник днем издание «РБК-daily» сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении члена бюро президиума партии «Родина» Александра Босых - по обвинению в возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК РФ). В вину ему вменяют в вину размещение на своих страницах в социальных сетях постов за подписью известного блогера Льва Щаранского.

26 февраля 2013 года стало известно, что Солнцевский межрайонный следственный отдел Москвы возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении Александра Босых, члена бюро президиума партии "Родина". По словам адвоката Оксаны Михалкиной, постановление следователя вменяет члену руководства "Родины" размещение в социальных сетях текстов вымышленного сетевого персонажа Льва Щаранского, в которых содержатся призывы к возбуждению ненависти к социальным группам "толерасты, эксперты, правозащитники и гомофобы".

Власти возбудили дело по ст. 282 УК против соратника Дмитрия Рогозина, члена бюро президиума партии «Родина» Александра Босых за перепост в своем блоге сообщения известного интернет-тролля Льва Щаранского, комически изображающего в сети правозащитника.

Адвокат Оксана Михалкина заявила, что следователи вменяют Босых в вину размещение (перепост) в своих интернет-аккаунтах текстов блогера Льва Щаранского — вымышленного персонажа, от лица которого в соцсетях публикуются сатирические материалы на общественно-политические темы. Босых ведет ЖЖ и страницу на Facebook.

"Дело против Александра Босых было возбуждено сегодня, 26 февраля, а его инициатором стал Солнцевский межрайонный следственный отдел. Дело возбуждено по 1 ч. 282 статьи за размещение в его социальных сетях ряда материалов, часть из которых принадлежит известному блогеру Льву Щаранскому, а часть является мнением Александра Босых по поводу запрета СМИ публиковать сведения о национальности преступников", - рассказала Михалкина.

"Сейчас у меня проходит обыск, и сегодня меня вызывали для дачи показаний по поводу возбуждения уголовного дела по статье 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" – прим. Накануне.RU).
Обвинение состоит в том, что я перепостил публикацию Льва Щаранского в ЖЖ. В основании обвинения - два перепоста и мой комментарий к официальной новости.

Иногда мне кажется, что наш известнейший правозащитник Лев Натанович Щаранский, называющий Навального «агентом Кремля и Лубянки», в чем-то прав. А если он и не прав, и Навальный не агент Кремля, то тогда остаётся предположить, что тут все идет строго по принципу «я часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо» — все эти навальные, аналитики нагановы и иже с ними фактически помогают Путину «национализировать элиту»: Путин как опытнейший политик и мастер единоборств, обыграл их и использовал энергию противника в своих целях.

Обратите внимание - это пишется не виртуалом "Льва Щаранского", не демшизой, выходящей на митинги против "квартирных психотронных ГУЛАГов" и не троллями-провокаторами, а в Forbes! То есть господа медиалибералы считают нарушениями частных свобод и прав необходимость регистрироваться по месту проживания, приобретать билеты по паспорту, возмущаются упорядочением торговли, уголовным преследованием педофилов, закрытием сообщества, члены которого требовали от забеременевших женщин "немедленно вытравить из себя этого ужасного глиста" (это цитата!) и запретом на продажу квартиры без учета интересов ребенка.

От редакции PolitOnLine.Ru

Гранты, столь любимые упомянутым в статье светочем нашим Львом Натановичем Щаранским. Гранты должна получать талантливая русская молодёжь, желающая учиться в России, причем не в гуманитарных, а в технических и естественнонаучных вузах; русские писатели-патриоты, учёные, ведущие борьбу с фальсификаторами истории, и т.д. кстати, талантливой молодёжи может оказать положительное влияние и на демографическую ситуацию.

Суть реплики заключалась в том, что, нашему государству трагически не хватает эффективной политики «мягкой силы». Поскольку я сам периодически думаю о дефиците такой политики, и даже разрабатываю различные идеи, концепции и предложения в этом направлении, общаясь при этом с представителями подобных фондов, то меня, как говорит наш известный правозащитник Лев Натанович Щаранский, «прямо как из душа окатило».

А во-вторых - записанная в полтора десятка глоток и с саксофоном Алексея Могилевского "За нашу и вашу свободу", пережившая на "YouTube" и атаки "нашистов" и петросянство "еврейских гей-хипстеров на службе у ЦРУ" из "кузницы ботов" небезызвестного тролля Щаранского, который, как показали результаты бурления вокруг этого номера, оказался удручающе толстыи.

[править] 2012

Еще более забавно выглядит еще одна петиция, ссылка на которую сегодня массово распространяется в Рунете – с требованием «внести фамилию Льва Щаранского в список Магнитского в случае, если тот будет выступать за переименование газеты «Вести КПСС». Смех смехом, но, по сути, петиция против Щаранского и петиция против наших депутатов юридически равноценны – и там и там ставят подписи боты, в основном российского происхождения. Тем не менее, либеральные СМИ и Владимир Познер с Людмилой Алексеевой не спешат рассказывать нам об общественной поддержке и политическом значении петиции против Щаранского.

В одном из учебников украинских школ обнаружилось странное стихотворение. Скриншот со страницы учебника размещен на Фейсбуке Льва Щаранского и вызывает легкое недоумение у взрослых читателей.

Кроме того "Лев Щаранский" смеха ради предложил зарегистрировать бренд "Удальцов". Комментария координатора "Левого фронта" получить не удалось.

Но сегодня даже самые твердокаменные демократы первой волны, даже выдуманный герой социальных сетей Лев Натанович Щаранский, –– никто не думает о Чубайсе ни в каком политическом контексте.

Вообще-то сарказм – это поляна мужчин. Образцами европейских гениев являются Рабле, Вольтер, Свифт, Эйнштейн. В России замечен в этом деле Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Булгаков, Саша Соколов, Виктор Пелевин. Современными мастерами сарказма для масс являются известные журналисты Максим Соколов, Михаил Леонтьев, Алексей Пушков, а также яркие блоггеры - Папаша Мюллер, Лев Щаранский, Аввакум.

Так получилось, что в список для голосования в номинации "Блогер года" не попал Навальный, чем - после того как это заметили - дико возмутилась армия его фанатов. Обиженные поклонники блогерского таланта главного антикоррупционера с его же подачи начали голосовать за Льва Щаранского, вымышленного "рукопожатного" персонажа, и в итоге накрутили ему первое место.

А теперь давайте взглянем, какие ЖЖ-блоги наиболее популярны у казахстанцев:
Топ по просмотрам*
<...>
3. http://lev-sharansky2.livejournal.com
*данные за август 2012г, информация пресс-службы SUP Media

Все мы любим виртуального правозащитника и «брайтонского интеллигента» Льва Натановича Щаранского. Он обогатил наш словарь такими терминами как «совестливость», «неполживость», «слезинка ребенка» и так далее.

Однако, как пишут в Рунете, «Паука» отличает нестандартность. Так, по словам lev_sharansky2, Троицкий не следует «общепринятой в среде совестливой интеллигенции тенденции трепетной защиты Химлеса, его дубрав, дубов-колдунов, травинок и тычинок» и меняет акценты, требуя вырубки Химкинского леса.

Как метко выразился бы незабвенный Лев Натанович Щаранский: плохо, совсем плохо обстоит с самосознанием тоталитарного быдла, населяющего эту страну – оно пока ещё не спешит покаяться за преступления своих предков, семьдесят лет назад жестоко расправившихся с демократическими европейцами, несшими им свет культуры и цивилизации!

«Готов похлопотать перед Freedom House, чтобы демократические журналисты бесплатно могли пройти подготовку по минному делу в лагерях «Аль-Каиды», — пишет lev-sharansky2.

Представители LiveJournal отметили, что номинировать дневники для участия в конкурсе могли все желающие. Победителем в официальном голосовании стал вымышленный "борец за свободу" Лев Щаранский, а в "альтернативном" - автор, пишущий от лица "проститутки Кэт".

Я не знаю, откуда взялось в нашем языке прилагательное «нерукопожатный». Где-то пишут, что придумала его Лидия Корнеевна Чуковская. Кто-то приписывает авторство Льву Щаранскому. Но по большому счету это и неважно.

В официальном голосовании, которое завершилось 18 января, победил дневник "борца за свободу" Льва Щаранского. Он набрал 4048 голосов из 11255 отданных.

В альтернативном голосовании приняли участие 21213 людей и ботов, что в два раза превышает число участников голосования в сообщества afisha_lj, где проводился основное голосование за лучшего блоггера 2011 года. Там победителем был признан журналlev_sharansky2, а всего участников набралось 11255.

Общественный активист Лев Щаранский (Lev Sharansky) написал Чириковой: «Рукопожимаю. Наконец-то появился достойный наследник генерала Власова. Что нельзя не одобрить».

Из десяти предложенных кандидатур на момент написания заметки первое место занимает "борец за свободу" Лев Щаранский, за которого проголосовали почти четыре тысячи человек.

Немцов: (Сварливо) Никакого Жириновского там нет. Там есть Прохоров и Кудрин.

- Там есть! На самом деле там есть еще… как бы… особенно среди мало набравших… Там Путин есть, кстати. Вот. В общем… как бы… Это чушь! Это было уже! Когда был парламент «Новой газеты». Там только Льва Щаранского еще не хватало. Вот. В общем… Должен быть составлен шорт-лист, который будет одобрен, значит, там… э-э… самым широким спектром… Там представители всех… по самому широкому спектру будут…

[править] 2011

В ЖЖ началась новогодняя забава: выборы лучшего блоггера. Конкурс проходит в журнале afisha-lj, и среди участников такие авторы как Борис Акунин, Илья Варламов, Евгений Ройзман, Михаил Прохоров и даже вымышленный персонаж Лев Щаранский. Предполагалось, что трудностей с выбором у блоггеров не будет. Но, известные своим бунтарством, ЖЖ-юзеры смогли и тут устроить небольшой митинг.

Яблоком раздора стало отсутствие в «бюллетене» кандидата от оппозиции Алексея Навального. Блоггеры подозревают авторов голосования в «сурковской пропаганде».

Tanattor: «Навальный где? Кремль запретил включать его в список?!»

Это обстоятельство вызвало волну иллюстрированного протеста. С помощью картинок и смешных лозунгов блоггеры призывают друг друга голосовать за фейкового либерала и советского интеллигента Льва Щаранского.

Тут стоит уделить особенное внимание образу Льва Щаранского. Известно, что это собирательный образ советского интеллигента, который пародирует современных «диссидентов», при помощи различных либеральных клише. Это довольно популярный в блогосфере персонаж, прославившийся, в числе прочего, благодаря лозунгам, которые стали крылатыми. Вот некоторые из них:

«Тоталитарные режимы угнетают свободных людей». (Источник).

«Свобода лучше чем несвобода наличием свободы» (Источник)

«Так победим!». (Источник).

«Совестливый и рукопожатный». (Источник).

«Стало гадливо и совестливо на душе. Как из душа окатило». (Источник).

Сейчас Щаранский с большим отрывом побеждает в блоггерской гонке: за него проголосовало 42 % граждан. На втором месте по популярности фотоблоггер Илья Варламов – ему отдали предпочтение 26,5 % участников голосования.

"И я призываю всех честных и неравнодушных людей демократических журналистов, взявшись за руки, одеть значки "Я - таджик", чтобы бросить вызов режиму", - призвал товарищей по оружию оппозиционер lev_sharansky.

Зыгарь: А есть какие-то известные тролли в России? Или они все анонимные?

Козырев: Тролль, как правило, это такой некий ник, который к тебе приходит, что-то рассказывает, и ты не можешь его особенно запомнить. Хотя нет, пожалуй, есть такой тролль – Лев Щаранский, я сейчас вспомнил. Это тролль довольно известный, который пасется в блогах почти всех известных демократических политиков. Пасется, надо сказать, неплохо, довольно едко иногда комментирует.

Зыгарь: Это один человек?

Козырев: Говорят, что это команда, но я точно не знаю.

И это — политкорректнейшая, терпимая Норвегия? Что скажут Лев Натанович Щаранский и Соломон Хайкин, я вас спрашиваю?

Я знаю людей, которые ехали на «АнтиСелигер» только чтобы почувствовать себя героями анекдотов из блога Льва Щаранского. «Рукопожиматься» и немного «пожить не по лжи».

Известный блоггер Лев Щаранский, по слухам, подпольно угощал виски.

  • Антиселигер Марина Завадская // Арсеньевские вести, № 35 (953), 21 июня 2011.

"Да, и я ж наконец-то развиртуализировался и познакомился со знаменитым Львом Щаранским, — написал в своем блоге Алексей Навальный. — Лев — отличный мужик. Угощал всех настоящим скотландским уиски (тайком разумеется — на «Антиселигере» «сухой закон»)".

Воззвание «Антиселигера», складывается такое впечатление, писал известный сетевой персонаж Лев Щаранский. В двух абзацах уместилось сразу два его фирменных лулза — про «неравнодушных людей» и «гражданское общество». Пока еще места для «слезинки ребенка» и «рукопожатных геев» не нашлось, но все еще, надеемся, впереди, ведь жить нужно не по лжи.

В самом деле, на протяжении уже двух десятков лет официальные российские представители на большинстве участков последовательно сдают свои позиции, принимая точку зрения оппонирующей стороны. И даже когда есть реальная возможность для аргументированного спора, «официальные россияне» безропотно принимают то, что им навязывается. И в первую очередь российскими «представителями рукопожатой общественности», «тихими и застенчивыми интеллигентами» (если уж обратиться к жаргону неподражаемого Льва Натановича Щаранского) принимается то, заставляет их чувствовать вину.

Согласно другой версии, DDOS-атака направлена на блогера Навального, но деньги он уже собрал, свой "Рос-Пил" запустил, в последнее время с громкими разоблачениями не выступал.

Кроме этих проектов, в блогосфере сейчас активно развиваются только два - выборы в сетевой парламент "Новой газеты" (где уверенно лидирует Лев Щаранский) и "Сталинобус".

Предыдущий яркий пример – Екатерина Гордон, которая увидев несправедливость окружающего мира вдруг запела. Вот что она заявила в конце года радиостанции «Свобода»:

«Мои протестные высказывания – это маячки, которые я расставляю для своих. Например, после «Математики» (клип Кати Гордон «Математика» с припевом «У нас свободу не отнять» был опубликован в интернете и собрал около 200 000 просмотров – «Мы можем.Ru») меня нашел Олег Козырев, Людмила Алексеева позвонила, Лев Щаранский написал. Получается, что в общем информационном шуме ты двигаешься как в тумане, и по каким-то окрикам, ярким вспышкам вычисляешь своих».

[править] 2010

В результате в окончательный список из 28 человек, собранный по числу голосов, прорвалось несколько кандидатов, предложенных читателями. В герои попали организаторы акции против Химкинской администрации, в том числе Петя Косово, и постоянный колумнист OPENSPACE.RU Андрей Лошак, автор уже легендарной колонки «Закоротило». Довольно высоко поднялся и мифический диссидент Лев Щаранский, которого редакция удалила из окончательных результатов до того момента, пока лично с ним не познакомится.

[править] См. также

Сетевые СМИ о Льве Щаранском относится к теме «Лев Щаранский»   ±