Posmotre.li

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Posmotre.li

информация о википроекте
логотип
логотип
Веб-адрес:
posmotre.li
Интервики:
текстовые[1]
Основной язык:
русский


Дата основания:
11 октября 2010 года


Основатель:
WikiSysop
Число статей:
6473
Викидвижок:
MediaWiki


тИЦ:
140[2]
PageRank:
2

Posmotre.li (Посмотре.ли) — викисайт, посвящённый массовой культуре, вымышленным мирам, художественным произведениям, их героям и общим моментам в них, представляющим интерес в основном для фанатов этих произведений, также сайт посвящен распространенным штампам, которые встречаются в произведениях искусства, сценарным ходам, типажам персонажей и т. д. Сайт является русским аналогом англоязычного википроекта TV Tropes. В проекте есть много статей об аниме, манге, фильмах, книгах, играх и сериалах. Имеется и краткая, исключительно прикладная мини-энциклопедия «обо всём» в разделе Справочник Автора.

Содержание

[править] Общие сведения

В проекте открытая регистрация, редактировать и создавать статьи могут как зарегистрированные пользователи, так и анонимы.

В проекте долгое время были весьма мягкие критерии значимости: нужно было, чтобы произведение (от блокбастера до фанфика) было выложено где-либо: в официальной печати/кинематографе etc., в Самиздате или в Интернете. Запрещалось добавлять только явные мистификации, существующие лишь в воображении автора. Но даже для таких произведений существует страница-заповедник «Третий том Мёртвых Душ». 16 ноября 2016 слишком наглый самопиар был запрещён, теперь для добавления в примеры оригинального сетевого контента требуется одобрение администрации. Что, однако, не мешает при желании размещать даже порнографические фанфики (с указанием в жанре PWP — Porn Without Plot) длиной в три страницы, если при этом избегать критики действий администрации.

В ночь с 26 на 27 июля 2017 года сайт переехал на новый сервер, а также была обновлена версия MediaWiki.

Плюсы:

  • Почти полная информационная всеядность. Одинаково приветствуется классическая литература и аниме, артхаус и видеоигры, и тому подобные виды искусства. Некоторые проблемы возникают лишь с фанфикшеном, сетевой литературой, ток-шоу и эротикой/порнографией с сюжетом.
  • Меньше агрессии и сосредоточенности на негативе, чем в Лурке, при этом меньше бюрократии, чем в Википедии.
  • Интересный паноптикум из самых разных участников, проект пишется интересным самобытным языком, отличным от луркояза (хоть и во многом являющимся переводом языка тивитропов)

Минусы:

  • Пишут о политоте и реальной жизни больше, чем нужно.
  • Почти все админы придерживаются одних и тех же социально-политических взглядов и при этом половина из них грубы и неуравновешенны. Плюрализму мнений это, понятное дело, не способствует. Как следствие, на сайте многие статьи являются идеологически заряженными, с соответствующей риторикой, что вызывает у случайных пользователей когнитивный диссонанс.
  • Некоторыми критикуется вторичность по отношению к тивитропам, но тут уже более спорный вопрос: например, аналога тропа «Синдзи» там нет (the Eeyore — это не совсем то и даже совсем не то).
  • Викифилибастерство участников никуда не делось — по любому поводу возводятся стены и ломаются копья, как и в Википедии (несмотря на всё нежелание копировать тамошний бюрократизм).
  • Технические глюки. Сервер проекта не падает, стоит большинство необходимых расширений, но вот прикрученное явно скотчем расширение комментариев LQT (к тому же не поддерживаемое разработчиками) периодически попросту не показывает анонимам отдельные комментарии или целые треды. Вроде как было введено, чтобы не заморачивать новичков в википроектах вообще необходимостью считать нужное число звёздочек или двоеточий после каждого ответа, но получилось кривовато. Единственный надёжный способ увидеть всё обсуждение — через историю страницы. Зарегистрированным пользователям, как правило, тоже видно всё обсуждение.

[править] Участники

[править] Основатели

[править] Администраторы и модераторы

  • Талейран[7]. Модератор изначально, администратор, бюрократ и чекъюзер с конца 2016.
  • Arashi110 Админ с 31 декабря 2018 года. 4 июля 2019 года получила полный набор флагов.
  • Airwind (с 2016)
  • Ahriman (с 2017)

[править] Бывшие модераторы

  • Неизвестная (в 2013—2016)
  • Bathyscaphe (в конце 2016 и начале 2017)
  • Mihara
  • Megadon
  • Mechadina
  • Sizer (все четверо неактивны с 2013, формально флаги у большинства были сняты значительно позже)

По результатам драмы викиоппозиция практически покинула проект и сделала свою вики с названием «ВикиТропы».

[править] Персонажи

Постмодернизм велит нам снести четвёртую стену тараном вики-журналистики, и описать наиболее примечательных персон сего сайта, тропы используя и аки типажи крутого произведения их описывая, множественную точку зрения по возможности соблюдая. Что ж, поехали!

Описывайте наиболее примечательных (админов, самых скандалящих или имеющих значительный вклад) — на вообще всех-всех-всех участников ресурса места не хватит даже в отдельной подстатье, созданной для того, чтобы вмещать больше текста!

[править] Священные коровы и груши для битья

Хотя иногда, под настроение, администрация начинает утверждать, что нет плохих и хороших тропов, тем не менее, многие примеры добавляются с целью пиара либо, наоборот, с целью хайпа. Особенно заметно это стало после того, как были написаны статьи «Троп на тропе» и «Буря клише» (описывающие одно и то же явление, но только первая как похвалу, вторая в уничижительной форме).

Некоторые произведения дозволяется упоминать только в положительном ключе. По отношению к ним на ресурсе разрешено откровенное и многословное расхваливание, а любое недостаточно положительное мнение будет удалено в течение нескольких часов. То же касается и приведения в примеры «негативных» тропов, вроде «Мэри-цзы» или «Полуслепых стражников». Часто такие произведения можно узнать по обилию цитат в не относящихся к ним статьях, сопровождающихся ссылкой на статью о произведении. При этом цитата, как правило, малоизвестна и притянута за уши.

  • «Гарри Поттер и методы рационального мышления».
  • Undertale.
  • Mass Effect (кроме Andromeda, которая, в свою очередь, уже груша для битья).
  • «Игра Престолов» (вплоть до шестого сезона; восьмой сезон стал грушей).
  • «Легенда о героях галактики».
  • Экранизация «Звёздного десанта» режиссёра Верхувена (в отличие от романа Хайнлайна, по отношению к которому фильм — примерно то же самое, что и ЧКА по отношению к миру Толкина)
  • «Безумный Макс: Дорога ярости»
  • Horizon: Zero Dawn
  • «Звёздные войны», восьмой эпизод.
  • Различные рок и метал группы, такие как Nightwish, Powerwolf, Sabaton, Within Temptation. Да и вообще метал в целом.

В свою очередь, есть и те произведения, которые добавляются исключительно с целью демонстративного бичевания. В их случае, напротив, допускается откровенная ругань в адрес произведений и даже авторов (!). Удалять критику запрещается, даже если она не соответствует действительности. Практически исключены нейтральные описания.

  • «Отблески Этерны».
  • Все произведения Юрия Нестеренко.
  • «Дети против волшебников».
  • «Ричард Длинные Руки».
  • «Терминатор: Генезис» (и третья часть заодно).
  • «Черная книга Арды» (особо выдающийся случай: «Фанат ЧКА» — это реальная формулировка бана от Араши).
  • «Гор» (многократно поминался во время хайпа вокруг изнасилований, при этом старательно замалчивалось, что автор подчеркивал, что реальное изнасилование отвратительно, и из него старательно рисовали латентного маньяка, считающего изнасилования нормой).
  • «Сумерки».
  • «Пятьдесят оттенков серого».
  • «Стар Трек» Джей-Джей Абрамса

[править] Драмы

[править] Просвещённая диктатура банхаммера

«Просвещённая диктатура банхаммера» — это название политики администрирования, проводившейся со времён основания проекта. Долгое время проект обходился минимальным количеством правил, полагаясь исключительно на добрую волю администрации, и это худо-бедно работало. Однако постепенно накопилась критическая масса противоречий, и начались первые побоища банхаммерами. В частности, в течение 2014—2015 годов происходили конфликты с участником Wizard по прозвищу (данному Arin и никем кроме неё не упоминавшимся) «наша прелесть» (прозвище данное за то, что он утверждал, что их трое на одной учётке) и группой участников, известных как «Норный Городок» (UniOken, его друзья и виртуалы), закончившиеся их бессрочной блокировкой и объявлением персонами нон-грата.

[править] Конфликт администрации Posmotre.li и ЦК ППП

Итоги: оппозиция выдворена с сайта в полном составе, Неизвестная время от времени заходит и троллит участников.

В результате этих конфликтов возникла большая часть «карательной меметики» (за исключением НЕПИАР), которая приведена ниже.

[править] БДСМ и Nimleo

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

В декабре 2016 года разразился срач из-за статьи «эротическая культура», которую Nimleo, называющая себя верхней, наполнила информацией о культуре БДСМ, что вызвало бурное возмущение у Неизвестной и Idot, которых Араси за это избила баннхамером. Idot высказал идею перманентного бана Nimleo. Впоследствии за нецензурное оскорбление и угрозу 30 декабря Idot публично извинился. Впрочем, от бана на неделю это его все равно не спасло, он и на других участников наезжал. Настоящим троллем был аноним, представившийся жертвой торговцев людьми и рассказавший жалостливую историю о том, как его похитили и заставили работать проституткой несколько лет и чей пост удалили через несколько дней как оскорбительный. Другими троллями выступили анонимы, который внесли в текст статьи вандальные правки, которых Nimleo не планировала. Их было так много, что статью заморозили, а 22.02.2017 удалили полностью, разделив информацию в Справочник автора и на личную страницу Nimleo.

Хотя в целом политика проекта Посмотре.ли стала сейчас значительно лучше и мягче, статьи о межличностных отношениях от платонической любви до эротики на сайте по-прежнему оставляют желать лучшего.

23 февраля 2017 Nimelo затеяла срач в защиту хабаровских живодёрок. Живодёрок также поддержал Transhobbit, назвав такое «повседневной рутиной».

[править] Хайп вокруг статей на тему отношения к изнасилованиям в искусстве

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

В середине февраля 2017 были созданы несколько статей по поводу изнасилования в искусстве. Первую «изнасилование — это здорово» удалила Араси с предупреждением автору. Забанили его после дискуссии, в которой он прямым текстом призывал насиловать женщин в реальной жизни и что это хорошо и здорово, как бы перебор даже для рейп-хентая с выдуманными персонажами. Через несколько минут на сайте появилась статья от Араси из tv-tropes «Изнасилование — худшее из зол». Затем Нед Старк опубликовал статью «Изнасилование» в справочнике автора со справками из УК, однозначно относящихся к категории «шок-контент». Затем под покровительством Талейрана принесли совсем уж мутную и сильно устаревшую теорию радикальных феминисток 1970-х годов «Культура изнасилования», смысл которой до сих пор не раскрыт, в том числе самими авторами, надо переводить иноязычную литературу. За две недели споров забанено больше десятка человек, но в пермаментный бан никто не попал. Задравшийся (открытый представитель Норного Городка, см персоны нон-грата) был разбанен досрочно по личной просьбе. С начала апреля администрации самой надоело участвовать в бесконечных спорах вокруг да около, поэтому сейчас банят за участие в дискуссиях на эту тему вообще вне зависимости от занимаемой позиции. Сезон статей о изнасиловании кончился, зато начался о беременности (6 шт.).

В результате случившегося FreiTorsk покинул проект вроде бы как насовсем и добровольно.

Администрация проекта считает, что статья про «культуру изнасилования» не является мизандрической пропагандой-конспирологией и считает, что подобные идеи допустимы, а критика пропаганды/вставка контр-мнений к опусам ярых антиклерикалов (Варух) и антиэтатистов (Лисовский) — нет, что создаёт впечатление двойных стандартов даже у тех, кто сам не во всём согласен с идеями В. и Л. Дело вовсе не в конкретных конфликтах между конкретными участниками, а в общей адекватности системы (ибо подобное может повториться с каждым, вносящим полезный вклад, но имеющим сильные расхождения по взглядам с власть имущими, что для волонтёрских проектов крайне вредно).

[править] Сделай Это Неправильно

16 апреля 2018 года кому-то пришла в голову идея разместить в статье о серии опубликованных в сети книг «Сделай это неправильно» ссылки на три книги из серии. СЭН в тот момент активно пиарилась на проекте (в основном ушедшим с него по состоянию на 2018 год участником Радостный), ее упоминания находились более чем в 500 статьях, однако, как позже выяснилось, никто из администрации не знакомился с текстом непосредственно (Airwind, например, еще в сентябре 2017 года жаловался, что СЭН трудно найти, на что ему посоветовали ввести фамилию автора в гугл и пройти по второй ссылке). Неоднократно высказывалась позиция, что Радостный много сделал для проекта и что формально размещение в каждой статье о тропе ссылки на статью о СЭН правил не нарушает. Однако все изменилось, когда произведение стало более доступным.

В ночь с 18 на 19 апреля Араси, предварительно ознакомившись с произведением, пишет, что у нее от этого «глаза чуть не вытекли». Вечером 19 апреля Вангабанга в обсуждении заглавной страницы объявляет об изменении политики по печатным и текстовым произведениям. Самым ощутимым изменением стало введение «серого списка», который должен состоять из малоизвестных произведений низкого качества. В случае попадания в список, это произведение должно будет упоминаться не более чем в 50 статьях. Сокращать количество упоминаний предлагалось участникам, воспрепятствование в этом приравнивалось к вандализму. Единственным произведением, внесенным в список сразу же, стала СЭН.

Фактически это означало начало крестового похода против СЭН. С 19 по 20 апреля администрация и поддерживающие ее решение участники начали удалять информацию об этом произведении в статьях. Шло бурное обсуждение реформы, было несколько попыток отката правок с удалением СЭН, однако никто особо не рвался защищать эти книги. В обсуждении участника Михаил Араси написала разбор первых двух глав первой книги СЭН, после чего и без того вялые попытки помешать массовым удалениям прекратились совсем.

21 апреля в обсуждении статьи о СЭН объявился сам Александр Нетылев, автор книг. Он сказал, что не возражает против использования его творчества якобы для пиара ресурса (Posmotre.li), но из-за скандала отзывает разрешение на его упоминание на Посмотрельнике. Это было использовано администрацией как повод к началу «гранд-финала СЭНоцида». Меньше чем через час статью удалили, а к концу 21 апреля были стерты все упоминания о СЭН. Участник Idot процитировал слова Шуклина про удализм и Пушкина, заявив, что «любые удалистские действия приводят не к тому что начинают писать на темы на которые вы хотите видеть, а лишь отбивают желания вообще писать», на что модератор Ahriman ответил: «Я искренне надеюсь, что конкретно у вас желание писать на нашем сайте отбилось насовсем. А то ваши стабы сносить весьма сомнительное удовольствие». В итоге статью перенесли на конкурирующий сайт Викитропы, где её также встретили неоднозначно и удалили в основном пространстве в тот же день, но впоследствии статья была сохранена в личном пространстве одного из участников. [8][9]

Со стороны администрации: Вопрос о необходимости появления статей и сведений о произведениях, которые не были официально напечатаны, поднимался давно, но именно после прочтения СЭН и признания его неудовлетворительным в литературном плане оформился окончательно и привёл к запрету сетевой литературы за исключением имеющей действительно высокое влияние (дабы в список на удаление не попал «Гарри Поттер и методы рационального мышления»). Упоминающийся ниже артуроцид — прямое следствие данного закона.

24 мая 2019 года в примерах статей снова начали добавляться (с динамического IP из диапазона, обычно используемого для хайповых правок) примеры из книг Нетылева (без указания фамилии автора). Администрация их не удаляет и на вопросы по этому поводу не отвечает; есть мнение, что она дожидается, пока примеров не наберется достаточно для нового витка споров. Сам Нетылев, когда ему рассказали об этом, прокомментировал это следующим образом: «Да никто и не ожидал, что они надолго удержатся. Но у меня сейчас хватает дел помимо того, чтобы метать бисер перед свиньями.»

Ровно через 13 часов после этой правки (спустя две недели после появления примеров и полторы — после того как на них стали указывать администрации) примеры были торопливо удалены[10][11]. Что может служить подтверждением, что освещение на сторонних ресурсах влияет на действия администрации сильнее, чем обратная связь от собственных пользователей.

[править] Реалити-шоу и политика по видеоконтенту

Весной с сайта были выпилены упоминания нескольких реалити-шоу и введена политика по видеоконтенту, ограничившая список допустимых к упоминанию телепередач и документальных фильмов. При этом сначала было произведено удаление материалов обычными участниками с малосодержательными комментариями. После попыток откатить эти правки администрация начала давать комментарии в обсуждении, ссылаясь на то, что выпил производится на основе обсуждения на стороннем ресурса участниками этого обсуждения и происходит при поддержке администрации, хотя и вопреки правилам. И только спустя несколько дней была введена обнавлённая политика по видеоконтенту, закрепляющая новое положение вещей.

[править] Конфликты с участниками и удаление фанфиков по минипутам

1 июля 2018 года участник Задравшийся, которого администрация и многие пользователи считали членом Норного Городка (скандально известной на сайте группы лиц, продвигающих своё философское учение и свои трактовки произведений, даже если это вступает в противоречие с авторским каноном) был перманентно забанен — формально за отстаивание позиции, что фильм «Гибель властелина колец и возвращение государя» должен находиться в статье «Так плохо, что уже хорошо», а не «Так плохо, что уже ужасно», а по сути — потому что в его действиях заподозрили возвращение норного городка.

Примерно в это же время (а конкретно — 29 июня того же года) начался ещё один акт внутрипартийной борьбы, на этот раз связанный с уже фигурировавшем в истории проекта участником Wizard. Он переписывал статьи, так или иначе связанные с СССР, так, что картина получалась с одной стороны, более подробной, но с другой, куда более противоречивой (обычно, статья после переработки становилась просоветской) и не всегда верной. В обсуждениях разгорелся нехилый холивар по политике и экономике, где помимо Wizard-а социалистическую идеологию поддерживал ранее не вмешивавшийся во внутреннюю политику сайта участник под ником Предвестник. Поскольку репутация Wizard-а и до этого была сомнительной, а администрация заняла уже привычную политическую позицию (довольно негативное отношение к СССР), Wizard за свои правки получал баны в течение нескольких месяцев, и те же несколько месяцев правил статьи в промежутках между банами. Предвестник некоторое время продолжал дискуссию, но быстро прекратил.[12]

Далее недавно зарегистрировавшийся участник Quill сначала подверг резкой критике на произведение «Легенда о героях галактики», но оно оказалось в фаворе у Араси и пример с ЛоГГ, добавленный в статью «Мэри-цзы» про плохих полководцев, выигрывающих только на силе авторского произвола, был быстро удалён. Потом Quill заметил статью по произведению «Артур и минипуты», а конкретнее — информацию в ней, которая прямо не сообщалась в оригинале. Автором этой статьи был Предвестник, недавно засветившийся в конфликте, связанном с Wizard-ом, добавлявший в другие статьи примеры из двух малоизвестных фанфиков по вселенной «Артура и минипутов»: «Артур и шестая эпоха» и «Артур и возвращение падших» в куда меньших, правда, масштабах, чем ранее добавлялся СЭН. В ходе начатого Quill’ом обсуждения в статье про «минипутов» материалов, не сказанных в каноне прямо, Airwind пообещал взяться за «Шестую эпоху». Прочитав фанфики по диагонали, он посчитал плохими оба и стал ратовать за более нейтральное описание. По итогам обсуждения, длившегося аж до 29 сентября, все упоминания о «шестой эпохе» и «возвращении падших» были стёрты с ресурса примерно за неделю, а Предвестник покинул проект, процитировав напоследок Медива из Warcraft III.

И где-то во время всего вышеупомянутого балагана, на фоне скандала, связанного с обновлённой кадровой политикой Riot Games и не менее скандальным трейлером Battlefield 5, кто-то расширил в статье «борец за нравственность» раздел про SJW и феминисток, и разозлил администрацию настолько, что из этой статьи был удалён весь раздел «реальная жизнь».[13]. Причём, изначально был удалён только раздел про SJW и феминисток, в то время как информацию про традиционалистов и черносотенцев оставили. И лишь после того, как один из участников надавил на Тайлерана, был снесён весь раздел.

17 октября внезапно вернувшийся Предвестник в ультимативной форме, угрожая судом, потребовал ликвидировать основную статью по «Минипутам» и впредь статей по этому произведению не создавать, но в требовании ему было отказано[14], а вандальная правка статьи откачена[15], после чего Предвестник объявил требования троллингом и вторично удалился с посмотрельника.

7-8 ноября на почве все того же срача вокруг радтараканов радфеминисток была полностью удалена статья «Оскверненный символ».

Со стороны администрации: подробности приведены в обсуждении. Если кратко — артуроцид случился из-за несоответствия качества фанфика заявляемому, а также чёрного пиара его конкурента с угрозой использовать ресурс как поле боя между авторами. «Осквернённый символ» же был удалён по инициативе Airwind, который не обнаружил в статье ни одного примера из вымышленных вселенных, не смог найти их в интернете и на твтропах — как не смогли и другие участники. Поэтому статья была удалена за несоответствие правилам ресурса.

[править] SJW-истерия, удализм и обретение «демоничества»

17 декабря 2018 года была начата проверка излишне разросшихся и срачегенных статей, две статьи («Перепиарили» и «Так плохо что уже ужасно») были быстро удалены, тематическая статья об армии РФ подверглась серьезной зачистке. Из-за удаления такого большого количества контента без предварительного обсуждения и вообще без каких-нибудь предпосылок разгорелся нехилый срач,[16] после которого Талейран пообещал обсуждать с участниками крупные удаления,[17] а Эйрвинд приобрёл привычку называть себя удалистом.

14 февраля 2019 года последовал очередной (на этот раз двухнедельный) бан участника Wizard. Причиной стало написание им статьи «Эгалитаризм», в которой Визард выдвинул тезис о том, что СССР ближе всех приблизился к всеобщему равенству (с чем в итоге так никто и не смог поспорить), что не могло не вызвать разногласий. Не смотря на — по мнению Визарда — продуктивный характер дискуссии,[18] всё резко изменилось, когда Росица начала её переписывать в либеральном ключе и устроила войну правок.[19] Попытка Wizard-а её урезонить путем личных оскорблений, выставления плашки и сообщения администраторам, как раз и привела к уже упомянутому его собственному бану «за гомофобию, антисемитизм и токсичное поведение». Две недели спустя, вышедший из бана Wizard предложил Талейрану добровольно уйти в отставку, а затем в обсуждении Arashi110 всё таки вызвал на диалог Xetex-а, где и обрисовал в ультимативной форме перспективы: или администрация снимает Талейрана, или возвращает Wizard-а в пермабан. Результат немножко предсказуем: сначала его попросили относиться к жизни проще, а потом Талейран забанил Wizard-а навечно[20].

Начиная примерно с 2018 года на сайт периодически совершаются тролльские набеги, чаще всего с анонимных аккаунтов. Так, например, осенью 2018 года некий анон пытался переписать статью «Научи хорошему» в положительном ключе, а «Металл — это круто!» в отрицательном, а также вносить в некоторые другие статьи правки с риторикой типичных черносотенцев, ура-патриотов и адептов «Научи хорошему». Впрочем, данные правки практически мгновенно были откатаны неравнодушными пользователями. Летом 2019 некий новичок под ником Prekrasnayaptichka пыталась(-ся?) внести правки в некоторые статьи в соответствии с леволиберальной и SJW идеологической позицией. Однако, и в этом случае все правки были откатаны, несмотря на протесты Тайлерана. А почти сразу после протестов юзера забанили за троллинг.

[править] Карательная меметика

Все эти конфликты привели к формированию своеобразной карательной меметики и терминологии:

  • «Политика нулевой терпимости»: означает регулярные недельные баны и откаты вкладов при отсутствии постоянного бана участника. Своеобразный эрзац пермабана для тех, у кого нет вечного молотка. Политика нулевой терпимости применялась редакторами против Норного Городка, если администрация не реагировала, или в ожидании её реакции.
  • «Месячник расстрела вклада»: применялся против Норного Городка после его окончательного коврового бана. Отличался от обычного расстрела вклада тем, что к его исполнению привлекались добровольцы из числа обычных участников. Добровольцев было много, так как Норный Городок достал практически всех.
  • «Три богатыря Святой Руси»: коллективное наименование участников Warukh, Elyssov и третьего патриота-политсрачника Zarevich, которого не пермабанили, так как он менее конфликтен и более конструктивен, чем двое других. В суточных и недельных банах третий богатырь, однако, бывал не раз. Впоследствии Zarevich был из списка богатырей исключен.
  • «Склад мёртвых ниггеров»: спецстраница, на которой перечислены все расстрелянные, списки их прегрешений и приметы, позволяющие опознать их, вылезающих из-под анонима. Помещение на Склад является высшей мерой социальной защиты участника posmotre.li. 29 ноября 2016 года переименована в «Персоны нон-грата». По состоянию на июнь 2018 года список превратился в рудимент: несмотря на положение правил, предусматривающее немедленный бан такой персоны в случае её появления на ресурсе, администрация в открытую признаёт, что Лисовский пишет под ником Нед Старк, а Задравшийся — член Норного Городка. Другие две персоны нон-грата, Хандраков и Телегин, уже долгое время не предпринимали попыток вернуться.
    • К концу 2018 года ситуация изменилась: Нед Старк получил-таки пермабан вместе с Задравшимся, а появившийся вскоре после бана Задравшегося участник Пахомов был также забанен из-за подозрительно похожего поведения.
    • К середине 2019 года то, за указание на что ранее безжалостно банили, было признано официально: норные на ресурсе приветствуются. Нынешние «воплощения» — NoNick и Immortality. Вероятно, названы в насмешку над противостоявшими им, но ныне покинувшими ресурс Радостным (долго принципиально отказывавшимся зарегистрироваться, а после регистрации подписывавшимся как Зарегистрированный аноним) и Трансхоббитом (активно продвигавшим идеи иммортализма). Деструктивные правки, за которое норных когда-то забанили, постепенно возвращаются. Несуществующие произведения пока не вернули (хотя попытки уже предпринимались), а вот идеологическая составляющая возвращена как минимум в статьях «Черный рыцарь» и «Героическая сила воли».
    • По мнению критиков политики проекта, администрация больше сосредоточена на конфликтах между участниками, чем на наблюдении за качеством контента. Например, в статье «умён, как человек» (посвящённой полуразумным животным) долгое время была ошибочно указана астрофизик Саманта Картер из Stargate, но этот явно ошибочный пример долго никто не удалял. 3 июля 2019 пример был наконец-то удалён — спустя 1 или 2 месяца после того, как здесь на это обратили внимание и спустя два с половиной после того, как на это обратили внимание на самом посмотрельнике.
  • «Клуб вечнокрасных ссылок»: спецстраница, на которой перечислены все запрещённые к созданию страницы, и причины таких запретов.
  • «По решению кагальчика»: в последнее время решения о банах и пермабанах принимаются на админском телеграммочате. Сами карательные меры осуществляются именно с такой формулировкой.
  • «Речь Вышинского»: редактор Неизвестная замечена в вывешивании на главной странице торжественно-обвинительных речей в честь крупных расстрелов бешеных собак.
  • «Змеебарсук» — несуществующее произведение-мистификация, основание для карательных мер. Названо в честь первого крупного самопиара Норного Городка — несуществующего произведения «Барсук и Змея», которое они пиарили, как уже написанное.
  • НЕПИАР — более общее название для мер противодействия самопиару произведений их авторами. Номинально самопиар правилами не запрещён, и один из участников со стажем, Илья «Арастиор» Гутман, широко практикует его. Тем не менее, попытки других участников попиариться обычно сталкиваются с сопротивлением редакторов.

[править] Интересные факты

  • В проекте долгое время модераторскую политику определяли в основном две участницы: Arashi110 и Неизвестная (до переименования — Arin), в связи с малоактивностью Талейрана и Xetex’а и почти полным отсутствием остальных основателей. Во время обходов блокировок некоторыми участниками они предлагали выдать Талейрану флаг чекюзера, но в тот момент Xetex отказал в этой просьбе. Неизвестная вешала на некоторые статьи плашки «Благая Альмалексия довольна/недовольна/в восхищении» (означает, соответственно: хорошая статья, полузащита/плохая статья, надо исправить/отличная статья, полная защита), а также вставляет к некоторым статьям эпиграфы с подписью другим псевдонимом «А. А. Эриадорская».
    • Комментарий от самой Неизвестной: плашка «Альмалексия в восхищении» предназначена для шуточных статей типа «Ленин — гриб», дабы огородить их от лиц без чувства юмора. Больше ни на какие статьи вечная полная защита в проекте не вешается.
    • С 27 ноября 2016 года Неизвестная больше не участвует в администрировании проекта. Она объявила о себе как о викиоппозиционере и высказывает идеи прогрессивного толка, расходящиеся с политикой администрации. Причина такой «переобувки в прыжке» пока неизвестна: возможно, перед нами феномен вульгарной борьбы за власть над проектом, которую Неизвестная, не будучи лично знакомой с основателями, проиграла.
  • Xetex держит в личном пространстве небольшое рассуждение о путях википроектов, где заявляет об опыте администрирования крупных википроектов, а также приводит тезис, что чем меньше правил — тем лучше, приводя в пример Луркоморье (в качестве противоположного примера большого количества правил, которые мало кто читает, приводит в пример Википедию и последователей Смартасса, под которыми, очевидно, подразумевает Циклопедию и Викиреальность).
  • На ресурсе вполне официально осуществляется дискриминация пользователей (см. Пояснения к Правилам, раздел «Группы пользователей и санкции к ним в случае нарушения правил») по критериям их «полезности» для ресурса. Таким образом, принцип «все животные равны — но некоторые равнее» не считается администрацией сайта чем-то плохим, да к тому же подтвержден самим Xetex’ом. Наиболее часто и сильно от применения этого правила страдают анонимусы.
  • С определённой точки зрения, может являться хорошим примером википроекта, статьи которого пишутся на основе вкусовщины и это иногда устраивает большинство участников и получается интересно — явно маргинальные мнения обычно удаляют или переписывают другие участники, правки, содержащие годный первичный анализ — остаются. Впрочем, такая вкусовщинность приводит к частым срачам на темы этики, оценок произведения и применимости тропов, так что пример оказался не совсем хорошим. Обычно срачи разрешаются единоличным решением модератора и баном всех, кто поддерживает точку зрения альтернативную его позиции.
  • Из-за недостатка участников с удалительными правами статьи, созданные спамерами, висят довольно долго. Однако, простые участники заменяют их содержимое на плашку {{delete}} (на сей момент с текстом «Биг Босс недоволен» и т. д.), традиционно сопровождаемую флеймовым комментарием на тему содержания спама. Иногда страницы в итоге оставляют, переделывая в полезные дизамбиги или статьи (пример).
  • Некоторые члены администрации Posmotre.li, например Талейран и Arashi110 подозреваются в причастности к движению «Борцов за социальную справедливость» SJW. Возможно, с этим связано возникновение на ресурсе статей о «Культуре изнасилования» и «Репрезентации». При попытке же хоть немного покритиковать матчасть SJW или радикальных феминисток, все правки будут практически мгновенно удалены либо самой администрацией, либо диванным борцом за соцсправедливость Nousename.
    • Администрация отрицает свою ангажированность, но, хоть и следует признать, что квантор всеобщности в пункте выше — лишний, но как минимум Талейран крайне агрессивной реагировал даже на вежливую и аргументированную критику идей «культурного марксизма» (удаляя её с комментариями вроде «убрал мусор»). А что касается Араси, то, хоть она и не является радикальной феминисткой (впрочем, её высказывания в ряде обсуждений демонстрируют сильный уклон в сторону критики консерваторов, этатистов, противников ЛГБТ-активизма и современного феминизма и т. д.), однако человек, настолько плохо контролирующий свои импульсы и эмоции, в большинстве других википроектов был бы сразу признан непригодным к сложной и тонкой должности модератора. Фактический руководитель проекта, Вангабанга, не видит проблем в пропаганде с одной стороны, при этом одобряет, когда назначенная при его одобрении не вполне компетентная администрация подавляет противоположную пропаганду, что и создаёт впечатление двойных стандартов. Тогда как в норме, в краудсорсинговом проекта вроде вики должен применяться либо принцип нейтральной точки зрения, то есть удаления любой пропаганды (вне зависимости от того, считает ли её кто-то «прогрессивной» или «людоедской»), либо принцип множественной точки зрения, когда допускаются практически любые, даже радикальные мнения — но дополняющие и критикующие друг друга (при такой системе форма важнее содержания: участники со сколь угодно радикальным и противоположными друг другу мнениями могут одинаково выражать свою ТЗ, но оставаясь в определённых рамках и следя за выражениями).
  • Arashi110 надзирает за блоком статей по Mass Effect-у и является противницей Необузданных Догадок. В результате, на ресурсе есть теория про Вариса-русалку, но строго запрещены любые теории по ME, ведь в лучшем случае их удалят, а в худшем участник нарвётся на бан.
  • С недавних пор для пользователей сайта была введена система поощрений в виде юзербокса для ЛС с надписью «Этот участник — заслуженный ветеран, автор множества хороших статей. Респект!». Награду получили в том числе участники, чьи политические взгляды расходились с позицией администрации (Wizard, Zarevich, Предвестник, DamnedComrad). Впрочем, от этой награды можно самостоятельно отказаться, как это сделал Zarevich.

[править] Критика

[править] Цитаты

Правила - это такие guidelines, на самом деле. А не заповеди, высеченные на скрижалях.

Ср. Гектор Барбосса, «пираты Карибского моря»: «Кодекс — это свод указаний, а не жёстких законов!»

[править] Известные участники

Известные и в других википроектах участники, о которых есть статьи в Викиреальности

[править] Дружественные проекты

В ночь с 3 на 4 декабря 2016 года произошёл обмен активными ссылками с Абсурдопедией на Викии на заглавных страницах.[21][22]

[править] Творчество о проекте и его участниках

[править] Примечания

  1. На русскую Википедию и Луркоморье
  2. https://webmaster.yandex.ru/tic/posmotre.li/
  3. http://posmotre.li/Участник:Wangabanga
  4. http://posmotre.li/Участник:Xetex
  5. http://posmotre.li/Участник:WrexShepard
  6. http://posmotre.li/Участник:HarleyQuinn
  7. http://posmotre.li/Участник:Талейран
  8. http://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Заглавная_страница/Итог_крестового_похода.
  9. http://wikitropes.ru/wiki/Обсуждение:Сделай_это_не_правильно
  10. https://posmotre.li/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0&curid=34995&diff=905233&oldid=905231
  11. https://posmotre.li/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD&curid=12934&diff=905228&oldid=894960
  12. https://posmotre.li/Обсуждение:Светлое_советское_прошлое#x.D0.9C.D1.83.D0.B6.D0.B8.D0.BA.D0.B8.2C_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.B2.D0.B7.D0.B1.D1.83.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.8C.21_68280
  13. https://posmotre.li/Обсуждение:Загаженный_символ#x.D0.9E_.D1.84.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B5_71037
  14. https://posmotre.li/index.php?title=Обсуждение:Заглавная_страница&offset=20181017115546&lqt_mustshow=72474#x.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.8C.D0.B1.D0.B0_72474
  15. https://posmotre.li/index.php?title=Arthur_et_les_Minimoys&diff=744183&oldid=744177
  16. https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Так_плохо,_что_уже_ужасно/Зачем_было_удалять_статью%3F#x.D0.97.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BC_.D0.B1.D1.8B.D0.BB.D0.BE_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.8F.D1.82.D1.8C_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8E.3F_75760
  17. https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Заглавная_страница/По_поводу_последних_событий#x.D0.9F.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.83_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B8.D1.85_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B9_75589
  18. https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Эгалитаризм/Эгалитаризм_Советского_союза
  19. https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Эгалитаризм/Росица,_сюда.
  20. https://posmotre.li/Thread:Обсуждение_участницы:Arashi110/о_нашем_давнем_разговоре#x.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BC_.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BC_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B5_79338
  21. Предложение дружбы от Абсурдопедии // posmotre.li
  22. Posmotre.li как новый дружественный проект // absurdopedia.wikia.com
Posmotre.li относится к теме «Альтернативные википроекты»   ±