Idot

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Idot

Участник википроектов


Веб-страница:
Страница в Википедии
Первая правка:
10 июля 2006[1]
Число правок:
более 30 тыс.[2]
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
низкий


Знание языков:
ru
Группы участника:
патрулирующий







Викиордена:
Орден #1 «Аниме-орден», присвоен 26 января 2009 участником Deerstop за «существенный вклад в наше общее дело»
«За сотрудничество» от Henrich, «Оружейный орден» от Hovhannes, «За малые правки» от Schekinov Alexey Victorovich, The Original Barnstar в en-wiki от FeydHuxtable

Idot — участник русской Википедии, активный участник проекта Аниме, также принимает участие в проектах Оружие и Доспехи, Игры, Чужой. Не раз блокировался на короткие сроки, первую такую блокировку с комментарием «для успокоения» на 15 минут получил от Wulfson в 2007 году.[3] Автор голосования о народных трибунах.

Содержание

[править] Участие в русской Википедии

[править] Вклад

Совершил свыше 30 тысяч правок, из которых 40% в статьях.[2] Написал 165 статей.[4]

Автор нескольких избранных статей:

[править] Инциденты

Принимал участие в написании избранной статьи Onegai Teacher[5] и Battle Angel. Статьи были раскритикованы участниками Хатхи и Oal из-за множественных смысловых и стилистических ошибок. Из-за фразы о необходимости с нуля переписать статью Idot обвинил своих оппонентов в вандализме, и в дальнейшем участвовал в том обсуждении малоадекватно.[6]

Стилистические ошибки в первой статье были собраны блоггером Userinfo.png esc, который в своем посте высмеял найденные ошибки.[7]

Позднее статья Battle Angel была доработана до избранной, а в списке благодарностей участникам, активно помогавшим улучшать статью упоминается Oal.

[править] Конфликты

  • Участник затяжного конфликта вокруг статей о вымышленных мирах.
  • Участвовал в обсуждении иска 612, за реплику в адрес 10 АК «данное решение АК является примером его крайней предвязтости и лицемерия» был заблокирован.[8]

[править] Выдвижение в АК 10

Ввиду того, что позиция участника проиграла в опросах, связанных со значимостью персонажей вымышленных миров и опросах по ослаблению требований к КДИ, Idot решил вернуть проигранные позиции путем проведения своих сторонников в десятый арбитражный комитет. Большинство выдвинутых им по ряду причин отказались, и тогда он решил выдвинуться сам. А выдвинувшись, с треском провалил выборы, заняв предпоследнее место. На следующих выборах снова выдвинул целый ряд кандидатов, в том числе прошлых своих коллег на выборах.

[править] Выборы в АК-11

Участие Idot снова было связано с рядом скандалов. Был выдвинут участником Wanwa как кандидат в АК, в свою очередь выдвинул своего номинатора, и ещё 21 участника. Правда, выяснилось, что не все из них могут быть избранными в АК, что вызвало критику Idot со стороны DR, Дядя Фред и AlexSm[9].

Далее, во время сбора вопросов всем участникам, Idot задал много неудобных для администраторов и скайпочатеров вопросов, содержащих в том числе явно неадекватные ситуации со скайпочатом предложения[10] и даже дезинформацию[11]. В итоге вопросы были удалены, а сам участник заблокирован администратором Смотровым на самый большой, по сравнению с предыдущими блокировками участника, срок 3 дня. Деятельность участника подверглась критике со стороны действующего арбитра Track13 и соперника Idot на выборах Dmitry Rozhkov. Последний предложил отстранить участника от выборов, сохранив за ним только право голоса[12]. С другой стороны в защиту участника и свободы слова высказались Henrich, Ivan-Sochi, Dr Jorgen и Trycatch. Henrich включил в список вопросов кандидатам и вопрос о правомерности блокировки Idot. Хотя большинство кандидатов критически отозвались о стиле, в котором были заданы вопросы, мнения о том, заслуживали ли они блокировки, разделились.

В итоге на выборах в АК-11 получил 29 голосов за и 141 против (17 %), занял четвертое место в Теневом Арбитражном комитете.[13]

[править] Бессрочная блокировка и разблокировка

23 февраля 2012 года бессрочно заблокирован участником VasilievVV с формулировкой «троллинг». Своё объяснение блокировки VasilievVV смог придумать только спустя 40 минут после совершения блокировки. 2 марта участник был им же разблокирован "под топик-бан и наставничество"[14]

[править] Интересные факты

[править] Мнения об участнике

То, чем участник отличается в обсуждениях тянет на ВП:ДЕСТ. На мой взгляд, его перманентное «несогласие» выходит за рамки разумного подхода. Он оспаривает все на свете с упорством достойным лучшего применения. История с поправкой в ВП:НО достаточно характерна. Поведение участника хорошо описывается ВП:ПОКРУГУ. Учитывая масштабы, я не вижу вариантов кроме топик-бана на форумы --Pessimist 20:52, 23 февраля 2012 (UTC)

оппоненты участника вели себя, мягко говоря, некрасиво: сначала вынос на обсуждение чужих личных страниц без оповещения их хозяев, потом — после оповещения Idot’ом этих хозяев — предупреждение с обвинением во лжи (то есть прямое и наглядное нарушение ВП:НО), затем ещё более надуманные обвинения в ВП:ПОКРУГУ (опять нарушение ВП:НО)… Извините, надо быть ангелом, чтобы такое выдержать и не сорваться. И вот за этот срыв — бессрочная блокировка? Просто нелепо. --Deinocheirus 20:57, 23 февраля 2012 (UTC)

участник имеет серьезный вклад в написание статей (есть у него и избранные статьи, насколько я знаю). Но при этом его метапедическая деятельность часто вызывает большие вопросы. Vladimir Solovjev обс 06:24, 24 февраля 2012 (UTC)

Это [речь идет о бессрочной блокировке] следовало сделать давно, после того, как участник позабыл о цели существования википедии и ударился в метапедизм крайне сомнительного качества. Посмотрите его вклад за последнее время, там основного пространства почти нет. А о том, как в большинстве случаев его предложения/идеи соотносятся с идеями сообщества я лучше промолчу. Выпустить его под топик-бан только в основное пространство, да на срок не меньше 3 месяцев наложить это ограничение. Заодно посмотрим, есть ли еще у товарища вообще желание писать статьи, а не ходить по форумам с критикой всего и всех. ShinePhantom (обс) 21:09, 23 февраля 2012 (UTC)

Прежде чем прибежит Idot и начнёт правозащитничать в пользу невинно обиженного анонимчика, поясню: он виновен в бессмысленном матерном вандализме хорошей статьи.

Arin, она же Неизвестная, модератор posmotre.li[17]

[править] Примечания

Idot относится к темам: