Ilya Voyager

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Хотя эти аргументы звучали хорошо в теории, на практике количество времени, потраченное на грандиозные теории и дебаты, оставляло академикам мало времени на написание и редактирование статей, что является главной целью Википедии.

Ilya Voyager

Участник википроектов
Ilya Voyager - фото участника.jpg


Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
12 марта 2005[1]
Число правок:
14 196 (руВП)[2]
Основной проект:
Русская Википедия
Прочие проекты:
Русская Викитека, Русский Викицитатник, Русский Викиучебник
КПД:
крайне низкий
Викивзгляды:
сторонник ПО


Знание языков:
ru, en-3
Группы участника:
патрулирующий, откатывающий, экс-администратор Википедии, участник OTRS
Дата рождения:
1984 год
Блог:
Userinfo.png ivoyager
Хабрахабр:
hh-user ivoyager
Twitter:
Twitter ivoyager





Викиордена:
Орден #1 «Заслуженному администратору», присвоен 27 сентября 2009 участником Yuriy Kolodin за «удаление «Борьбы с инакомыслием» из основного пространства. А также за очень хороший и подробный итог. Я бы так не написал» Орден #2 «Орден Инкубатора», присвоен 31 декабря 2010 участником Samal за «веру в проект и за помощь, как словом, так и делом на самых сложных, самых первых шагах. А так же за конструктивную критику и ценные советы» Орден #3 «Признание прессы», присвоен 26 августа 2010 участником Artem Korzhimanov за «интервью (PDF) газете «F5»» Орден #4 «Организатор Викиконференции», присвоен 22 октября 2008 участником Mstislavl за «составление списков участников, регистрацию, жилье, спонсоров»
Орден #9 «Тортик», присвоен 7 сентября 2009 участником SergeyJ за «проблемы с отличием юмора-иронии, от сарказма»

()

[ОтУС] Правила Википедии. Cодержание статей (5.03.2012) // Медиацентр Сколково

Ilya Voyager (Илья Вояджер, Илья Щуров) — участник русской Википедии с 12 марта 2005 года. Администратор РВП (с 25 мая 2008 года[3], получил 60 голосов «за» и 9 голосов «против») по 24 декабря 2014 года (флаг снят по неактивности[4]), чекюзер с 23 октября 2009 года[5] по 24 ноября 2014 года[6], бывший член АК-7 и АК-9. OTRS-агент Фонда Викимедиа с 31 марта 2008 года[7].

Оппозиционеры считают его одним из наиболее одиозных членов Партии операторов. Скайпочатовец. Регулярно производит тайные проверки участников[8]. Одобряет разглашение конфиденциальной информации чекюзинга скайпочатовцам[9].

Обильно блокирует активных авторов статей, много теоретизирует по этому поводу[10]. Создал расстрельный список, который предъявил на рассмотрение скайпочата.

Ярковыраженный метапедист. Вклад Ilya Voyager в основное пространство РВП крайне низкий — 14,10 % (на август 2014 года), он проявляет высокую активность в пространствах «Википедия» и «Обсуждение Википедии», зачастую поражая коллег по проекту многосотбайтными развёрнутыми анализами той или иной метапедической ситуации. Несмотря на не очень большой процент вклада в статьях (14.10 % на август 2014 года) неоднократно давал интервью СМИ (возможно, используя свои связи в журналистских кругах), в которых позиционировал себя как одну из ведущих фигур в русском разделе Википедии.

Содержание

[править] Биография

В 2006 году окончил механико-математический факультет МГУ. С февраля 2008 по декабрь 2009 года состоял на должности заместителя главного редактора журнала «Компьютерра». Всего таких заместителей в журнале было трое. В настоящее время в штате журнала не числится, а сам журнал прекратил своё существование — 15 декабря 2009 года вышел последний номер[11]. Написал для «Компьютерры» около 50-ти статей[12].

В 2006 — 2009 годах учился в аспирантуре мехмата МГУ. В 2010 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Решения-утки в быстро-медленных системах на торе». По состоянию на ноябрь 2010 года — доцент кафедры высшей математики ГУ-ВШЭ. Участник ряда научных конференций.

В вики-проекте Русский эксперт в марте 2014 года были упомянуты некоторые записи Щурова на политические темы острооппозиционного характера в ЖЖ и Твиттере.[13]

[править] Участие в википроектах

За 10 лет участия в википроектах создал 114 статей[14], среди которых имеется одна «хорошая» — Blue star unboxed.svg Спор о струне. В русской Википедии имеет менее 15 % правок в статьях[15] (один из самых низких показателей среди участников РВП), большая часть из которых является быстрым откатом правок других участников (по большей части — вандализма)[16], поэтому в блоге ru_wikipedia его называли чемпионом по флуду. Флуд Вояджера зачастую малоосмысленен, как, например, в случае с бинарной коммуникацией. Среди викидиссидентов за флуд получил прозвище Флуяджер и стал героем целого ряда фотожаб и рассказов, подчёркивающих его флуд.

23 октября 2009 года по настоянию участницы Mstislavl и при поддержке Carn'а стал чекюзером русской Википедии; Виктория и ранее поддерживала Вояджера[17] и вообще всячески рекламирует его[18]. По утверждению Смартасса с тех пор Илья регулярно проводит неанонсированные проверки подозрительных ему участников. О масштабности этих проверок сведений нет, как и о том, кому он передаёт полученные конфиденциальные данные.

Дважды выбирался в АК. В АК-7 образовывал «тройку» «охранников границ» вместе с Генкиным и Kv75 (в противовес несколько более мягким Сигачёву и Каганеру), в АК-9 был наиболее жёстким из «охранников границ» (в сравнении умеренно жёсткими скайпочатовцами Blacklake и Claymore и относительно мягкими Рожковым и Дядей Фредом). Несёт ответственность за ряд расстрельных и иных репрессивных решений обоих комитетов, в частности за расстрел и проверку Lvov'ой с целью выяснить, где она проводила ночи. Вояджеру приписывается авторство расстрельного списка.

Администратор русского Викицитатника и Викиучебника. Занимается в них удалением мусора, в частности, ссылаясь на неформат и потенциальные проблемы с законом; удалил в русском Викиучебнике статью Как избавится от трупа, написанную участником goga312[19]. Этот факт получил известность после того, как Илья огласил его на выборах goga312 в администраторы руВП[20].

Отстаивает право защищать любого участника Википедии от любого другого как в Википедии, так и на любом другом сайте, а также в реальной жизни[21]. Одновременно отстаивает право закрыто обсуждать и оскорблять любого участника в непубличных коммуникациях.

На своём сайте ведёт перечень блокировавшихся в РВП участников, причём значительную часть списка составляют ники вандалов[22]. Увлечен блокировками — непрерывно занимается их теоретизированием (он даже выступал с докладом о блокировках на одной из викиконференций), активен в блокировках учётных записей с нормальным вкладом за «обход блокировки» или за работу с открытого прокси (что на самом деле разрешено правилами, опубликованными на мете). В обсуждении заявки X-romix'a о разблокировке Вояджер выступил с такой речью:

Если серьезно, то помимо сказанного выше, я бы хотел напомнить, что системная толерантность к обходам блокировок фактически разрушает сам механизм блокировки: если обход блокировки становится нормой, то блокировка становится практически неэффективной, поскольку с технической точки зрения обойти её не так уж и сложно, имея некоторую изобретательность и терпение. На противодействие обходам блокировок тратятся ресурсы сообщества — как в виде прямых ресурсов администраторов, чекюзеров и других участников, осуществляющих идентификацию и пресечение обходов, так и в виде недополученного вклада участников, подпадающих под collateral damage от блокировок диапазонов и т.д.

Трепетно относится к своей странице обсуждения на Мете[23].

Заблокировав Львову, фактически занял её место в качестве неофициального «пресс-секретаря» русской Википедии. В январе 2010 года дал интервью журналу Esquire «Идут на поправку». В августе того же года дал интервью «Истины не существует» интернет-изданию F5[24].

В октябре 2010 года устроил провокацию против участника Stoljaroff, приписав ему никогда не существовавшие[25] «вандальные учётки»[26].

Входит в расстрельные списки Волгина и Смартасса.

Активный критик деятельности АК-11.

В 2011 году предлагал бессрочно заблокировать Скорпиона (своего оппонента, входящего в «расстрельный список Вояджера») «в связи с систематическим введением сообщества в заблуждение и игрой с правилами»; Скорпион же предложил запретить Вояджеру комментировать действия Скорпиона, рассмотреть вопрос о соответствии Вояджера статусу администратора и ограничить комментирование Вояджером заявок на арбитраж. В проекте решения АК-11 по делу 677 предлагается запретить Вояджеру и Скорпиону комментировать действия друг друга на 6 месяцев.

С конца ноября 2012 года активность Вояджера практически сошла на нет. 24 ноября 2014 года подал заявку на снятие с себя статуса чекюзера[27], 24 декабря того же года флаг администратора был снят по неактивности.

Критик Викиреальности.[28]

[править] Дело о трупе

В конце января 2011 года заявку на статус администратора попытался подать участник goga312. Ситуация складывалась вполне благополучно, пока Вояджер не сообщил выборщикам (сделав это в форме вопроса), о том, что в малоактивном русском Викиучебнике кандидатом год назад было написано эссе «Как избавится от трупа».[29] После этого рейтинг кандидата неуклонно пошёл вниз. Примечательно, что сам Вояджер в этих выборах так и не участвовал, ограничившись размещением компромата.

[править] Выборы в АК

Был кандидатом на выборах в АК-7, получил 151 голос за и 31 против, занял второе место[30] и на выборах в АК-9, получил 191 голос за и 95 против, занял также второе место[31].

[править] Мнения участников

Ilya Voyager.jpg

Является объектом многочисленных шуток со стороны викиоппозиции по поводу своей манеры размещать в метапедических пространствах пространные речи, в которых использует псевдонаучную терминологию. Оппозиционеры называют его оскорбительными прозвищами «Флуяджер», «Флудыч», «Вояжёр», «Воягер».

По мнению части оппозиционеров, помешан на викифашизме, проявляет крайний садизм в блокировках участников. Безжалостен к заблокированным участникам-оппозиционерам, обращающимся в АК с просьбой о разблокировке (предлагает им в качестве единственно возможного варианта унизительную процедуру принесения извинений тем участникам, с которыми заблокированный был в конфликте, и последующей отправки на викихимию, не учитывая формальностей).

Один из основоположников и теоретиков викифашизма, буквально помешан на тематике блокировки других участников. Посвятил блокировкам доклад на викиконференции[32].

По мнению оппозиции, исследование, проведённое Смартассом (на примере учетных записей Veposa, Fruitful и Ztgoprnya с исключительно полезным вкладом), показало, что Вояджер использует полномочия чекюзера для того, чтобы считывать личные данные всех подряд, делая это без обсуждения необходимости проверки. То, что Илья, с одной стороны, считывает личные данные участников, а с другой стороны придерживается мнения, что друзьям можно передавать полученную информацию, делает ситуацию чрезвычайно опасной для википедистов, желающих сохранить анонимность. Drbug один раз чуть было не обратился к омбудсменам в связи с, по его мнению имевшими место, нарушениями Вояджера.

В обсуждении иска 628 на форуме арбитров Вояджер высказал мнение, что «с помощью опросов можно решать только какие-то уж совсем простые вопросы в Википедии…»[33].

По мнению Смартасса, Ilya Voyager — самый занудный википедист и самый неадекватный администратор ВП.[34] После избрания АК-11 в рамках эльфинга Smartass дал Вояджеру такую ироничную характеристику[35]:

Ilya Voyager — очень вдумчивый аналитик процессов, происходящих в Википедии. Он разработал теорию бинарных коммуникаций между википедистами, а также теорию публичных и непубличных пространств, в которых ярко развил свой талант писателя и философа. Последовательную, принципиальную позицию он занял в деле о блокировке, а затем разблокировке Lvov’ой. Навряд ли кто-то еще смог бы проанализировать Lvov’у столь детально и оценить все потенциальные риски для проекта от Lvov’ой. Буквально недавно Voyager остерег сообщество о последствиях, к которым может привести разблокировка Skybon’a и поставил нетривиальную проблему изобличения деструктивно настроенных участников по тому, как они голосуют на выборах клоунажа. Скоро он oпубликует вдумчивый анализ уроков феномена наставничества в проекте. Напряженно трудится Ilya Voyager и на посту чекюзера. Он постоянно выявляет все новых и новых виртуалов Stoljaroff’a, создающих статьи по финской тематике в обход решений клоунажа. Это очень важная, можно сказать, бесценная работа. Участники проекта обожают читать тексты Voyager’a, к написанию которых он подходит со всей ответственностью. Это не какие-то жалкие писульки, это полноценные материалы, которые можно с удовольствием почитать, откинувшись в удобном кресле. Каждый находит в произведениях Voyager’a что-то для себя. Voyager — один из интеллектуальных лидеров проекта.

[править] Другие сайты

Илья Щуров — автор сайта ПостНаука, где у него на июнь 2016 года девять публикаций на темы, связанные с математикой.[36]

[править] Цитаты

[править] Участника

если представления какого-то участника о пользе/вреде для проекта сильно отличаются от представлений АК (т.е. от согласованного представления наиболее опытных участников, имеющих наиболее широкую поддержку сообщества), и он следует своим представлениям, то, вероятнее всего, он в скором времени покинет проект либо сам, либо с помощью бессрочной блокировки.

Обсуждение иска 589

Это Википедия. Это страшное место. Здесь кто угодно может выставить на удаление даже плод напряженной работы десятков человек. Здесь любой дилетант может испортить статью, написанную высококлассным специалистом, и этому специалисту придется вежливо и спокойно доказывать, почему он прав, а дилетант — нет. Причем доказывать, скорее всего, другим дилетантам. Здесь есть страшные „люди в кепках“, имеющие право удалять статьи и блокировать участников. Здесь есть жуткий арбитражный комитет, который ещё ни разу не вынес решения, полностью устраивавшее обе конфликтующие стороны. Это не хорошо и не плохо, это не прихоть какого-то из участников. Вам нужно быть готовым к этому, иначе участие в проекте Вам принесет только разочарование.
Просто так устроен этот мир, и так устроена Википедия. Возможно, есть устройство более справедливое — но другой Википедии у нас пока нет. Да и другого мира, признаться, тоже.

Одна из самых известных цитат Вояджера (ЛС в Википедии, Сообщение на форуме)

Очень просто. Для этого нужно зарегистрировать в Википедии, совершить сто правок и просто показать, что вы понимаете, что такое патрулированная версия. Никаких специальных навыков и знаний для этого не нужно. Для этого не нужно быть кандидатом наук.

Меня, конечно, чрезвычайно расстраивает тот факт, что данный состав АК, вслед за АК11, последовательно демонстрирует сверхтолерантное отношение к умышленному введению в заблуждение. Итогом такой политики, вне всяких сомнений, станет то, что врать в этом проекте станет нормой, и это безусловно негативно скажется на рабочей атмосфере — ни одна профессиональная среда не может эффективно функционировать, если в ней допускается ложь и умышленное введение в заблуждение. Впрочем, это скорее очередной вздох по поводу. Что касается формальностей, то на мой взгляд п. 2.6.1.4 ВП:665 неприменим в данном случае — общие рекомендации ВП:665 относятся к применению т.н. дактеста, то есть выявлению пересечений в первую очередь по поведению участников; в данном случае речь шла не о косвенных, а о совершенно прямых данных, хоть и полученных не техническими средствами, но носящих конфиденциальный характер. Я совершенно не понимаю, чего хорошего могло дать обсуждение на ВП:ФА. (Мы с коллегами-чекюзерами обсуждали возможность создания темы на ФА по этой блокировке, но решили, что это нецелесообразно.)

То есть я знаю, что склонен к написанию букв, но я просто люблю, когда есть логика, и эта логика сформулирована достаточно четко.

[править] Об участнике

[править] Позитивные

Я лично знаком с Ильей и считаю, что он обладает хорошими аналитическими качествами, обладает незаурядным терпением (немаловажная для арбитра черта) и искренним желанием улучшать и улучшать наш раздел.

Несмотря на то, что в ряде случаев (и особенно в истории с включением механизма досмотра) наши с Ильёй мнения расходились, я считаю, что в настоящее время он принадлежит к числу наиболее активных и ответственных участников проекта

[править] Негативные

Поскольку меня бессрочно заблокировало чмо, называющее себя в глянцевых журналах аспирантом мехмата МГУ, я не считаю себя связанным какими-либо обязательствами по отношению к партии операторов и не буду принимать претензий по отношению к «оскорблениям».

Если вы пойдёте против мнения сообщества — мы с вами попрощаемся. Выдадим вам форму «капитан Америка» и отправим защищать всех невинно оскорблённых.

Википедии не нужен его системный подход.
Википедии нужен его системный уход.

За примером далеко ходить не надо — взять, например, Виктора Перфилова. Нарушения НО, однако более 650 статей и 68 % правок в основном пространстве. Или обратный пример — Ilya Voyager, имеющий мегатонны вежливого флуда, но менее 15 % правок в основном пространстве и 106 статей

Изучил вклад участника последние 500-700 правок, поверхностно. И своими глазами увидел практически полное отсутствие хоть сколь-нибудь полезного вклада (опять таки с моей точки зрения), участник занимается в Википедии тем, что ему интересно, а интересно участнику общаться. Общаться на абсолютно любые вопросы и темы, показывать глубину своих знаний, глубину знаний русского языка, но не в пространстве статей (что прискорбно), а в бесконечных околоэнцеклопедических диалогах. Его нельзя обвинить в троллинге это не его - факт, а вот флуд - родная стихия, там, где достаточно предложения, из-под пера Ильи выходит минимум пять, не пишет, а поёт (журналист – одним словом).

Флуяджер - фантастически безмозглая мразь.

[править] Интересные факты

  • В русской Википедии была статья о «журналисте и редакторе» Илье Валерьевиче Щурове, причём в ней не была указана дата его рождения. В ру-вики статья дважды выносилась на КУ: в первый раз была оставлена ввиду показанной значимости, по итогам второго вынесения удалена Рожковым 24 июня 2012[41]. Участник Gaeser написал также статью о Щурове в грузинской Вики, которая пока не удалена.
  • Вояджер утверждает, что пришёл в РВП для написания энциклопедии, при этом он имеет один из самых низких процентов правок в основных пространствах.

[править] Фотожабы

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Первая правка
  2. Счётчик правок в русской Википедии
  3. Присвоение флага администратора русской Википедии
  4. журнал прав
  5. Присвоение флага чекюзера русской Википедии
  6. meta:Steward requests/Permissions/2014-11#Ilya [email protected]
  7. Решение по Ilya Voyager
  8. См., например, запись в ЖЖ
  9. Заявление Ilya Voyager, часть 1
  10. См., например, доклад о блокировках
  11. «О журнале и сайте», Компьютерра-Онлайн
  12. Страница Вояджера на сайте Компьютерры
  13. http://ruxpert.ru/Политические_взгляды_администрации_Википедии
  14. Список созданных статей
  15. Статистика вклада
  16. Вклад в основное пространство
  17. Mstislavl публиковала научно-популярные заметки в интернете. Для этой деятельности хорошие отношения с журналистом и редактором ей весьма полезны.
  18. PR Вояджеру в ЖЖ Mstislavl
  19. Журнал страницы
  20. Вопрос Вояджера
  21. Мнение Вояджера
  22. Страница на сайте, постоянная копия
  23. История страницы
  24. Интервью на страницах 11-12 (осторожно, очень большой файл!)
  25. ЖЖ
  26. Проверка участников
  27. meta:Steward requests/Permissions/2014-113#Ilya [email protected]
  28. http://ru.wikipedia.org/?diff=34087008&oldid=34086898
  29. Вопросы Вояджера участнику goga312
  30. Статистика выборов АК-7
  31. Статистика выборов АК-9
  32. Доклад Вояджера на викиконференции
  33. Форум арбитров
  34. http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/279001.html
  35. ЖЖ
  36. https://postnauka.ru/author/schurov
  37. [1]
  38. [2]
  39. [3]
  40. http://ru-wikipedia.livejournal.com/1759275.html?thread=24833579#t24833579
  41. [4]

[править] Ссылки

Ilya Voyager относится к темам: