D.bratchuk

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

D.bratchuk

Участник википроектов
Br.jpg


Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
28 декабря 2008[1]
Число правок:
20 894[2](август 2014)
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
низкий


Знание языков:
ru, uk-4, en-3
Группы участника:
патрулирующий, администратор







Викиордена:
Орден #1 «Подводящему итоги», присвоен 6 октября 2010 участником Fauust за «многочисленные и качественные итоги»

D.bratchuk (Д.братчук, полное имя Денис Братчук[3]) (род. 21 августа 1982 года[3]) — участник русской Википедии с 28 декабря 2008 года. Администратор (с 25 октября 2010 года; с 30 декабря 2012 года — «почётный администратор»[4][5][6], с 31 января 2013 года — дважды «почетный администратор»[7][8]), арбитр АК-12, АК-13, АК-18 и АК-19. 30 декабря 2012 года удалил свою личную страницу, сдал админфлаг, попросил заблокировать себя бессрочно.

Помимо Википедии, сделал около 50 правок на Викискладе: загрузил несколько файлов и поучаствовал в обсуждении на русском форуме. В остальных проектах Фонда Викимедиа не сделал ни одной правки, хотя и имеет в некоторых из них автоматически созданные аккаунты.[9]

Метапедист — на 6 июня 2015 года процент правок непосредственно в статьях Википедии — 32,07 %, в пространстве Википедия — 38,9 % , в обсуждениях участника — 9,24 %, в обсуждениях статей — 6,45 %[10][11].

С 5 декабря 2016 участвует с учетки Good Will Hunting.[12]

Содержание

[править] Деятельность в русской Википедии

[править] Общая характеристика

Зарегистрировался 11 ноября 2008 года,[13] первые две правки сделал в конце декабря 2008 года, после чего исчез на долгое время, возобновил активное участие в проекте (точнее — на странице проекта ВП:КУ) в сентябре 2009 года[14] и стал быстро наращивать активность.[2]

Первые несколько месяцев своего участия в проекте новый участник D.bratchuk, вместо редактирований существующих статей и создания новых, львиную долю своего времени отдаёт редактированию страницы ВП:КУ (удаление статей)[14] :первая правка проекта русская Википедия — 28 декабря 2008, а уже третья, 14 сентября 2009, — на странице ВП:КУ. В итоге — из первых 1000 правок нового участника D.bratchuk 345 правок приходится на страницу ВП:КУ.

27 сентября 2009 года, имея в активе 85 правок, подал заявку на получение статуса автопатрулируемого[15], на что получил вполне логичный ответ[16].

Долгое время являлся красным участником. Создал личную страницу в виде перенаправления на страницу обсуждения только 12 мая 2010 года.[17]

Совершил свыше 14 тысяч правок, из которых 33 % — в основном пространстве.[2] За три с половиной года активного участия в проекте начал 117 статей.[18] Метапедист: активно участвует в жизни сообщества, часто высказывается в различных обсуждениях, процент правок в пространстве имён «Википедия» превышает процент правок в основном пространстве.[2] Чрезвычайно активен на страницах обсуждения статей, выставляемых на удаление, за «многочисленные и качественные итоги» награждён одним из первых орденов «Подводящему итоги».[19]

Голосовал за удаление статьи по причине «смартассизм».[20]

Автопатрулируемый с 8 ноября 2009 года, патрулирующий и откатывающий с 1 февраля 2010 года,[21] подводящий итоги с 8 апреля 2010 года.[22]

11 октября 2010 года подал заявку на статус администратора, взял очень хороший старт, меньше чем за сутки набрав почти тридцать голосов «за» и ни одного «против». 25 октября статус был присвоен.[23] (Это делает его путь в администраторы во многом схожим с этим путём у Wanderer — незаметно, неприметно, «курочка по зёрнышку».)

На выборах в АК-10 проголосовал за Аурелиано Буэндиа, Yaroslav Blanter, Track13, Pessimist2006, Jackie, David.s.kats, Artem Korzhimanov и против Flagoved, Alogrin.

Был выдвинут Андреем Романенко в АК-12, подтвердил свое участие в выборах. Занял на них пятое место и вошел в основной состав АК[24].

Был избран и в АК-13[25].

В мае-июне 2011 года трижды подряд, с промежутками в месяц и четыре дня, блокировал участника Serg7255 по «операторской шкале» — 12 часов, 3 и 7 дней, что уже тогда выдавало крайне незаурядную предрасположенность участника D.bratchuk к встраиванию в «наивысшую метапедическую весовую категорию».

За десять дней до блокировки Wanderer`ом Бага, 6 декабря 2011 года, встречался с Wanderer на викивстрече в Харькове[26].

От баллотирования в АК-14 «вежливо отказался». На странице обсуждения кандидатур в АК-14 задавал всем участникам однотипные вопросы о том, каким образом они собираются оценивать успешность (или неуспешность) своей деятельности в качестве арбитра: каким образом вы собираетесь оценивать успешность как своей лично деятельности в роли арбитра, так и состава АК, в который вам предстоит войти?[27] Вопрос о том, каким же образом, посредством каких критериев, оценил вопрошающий свою собственную деятельность в составе АК-13, при этом, естественно, остался абсолютно незатронутым.

По некоторым косвенным признакам можно сделать вывод, что относится к «молодой гвардии» охранителей границ русской Википедии.

24 августа 2012 года, при подведении итога на удаление картинок из статьи «Крутой учитель Онидзука»[28], вопреки сложившемуся консенсусу максимально жёстко истолковал действующее правило.

Осенью 2012 года разместил на своей ЛС баннер «Мы не выносим хамства», 30 декабря 2012 года удалил свою личную страницу[29] и обратился к бюрократам с просьбой о снятии с себя флага администратора и о бессрочной блокировке.[30]

Чекъюзер проекта Вульфсон и бюрократ проекта Соловьев первыми обратились при этом к участнику:

Спасибо, Денис, за отличную работу. Будем рады, если ты сможешь вернуться. …[31]

Присоединяюсь. Денис, жалко что так все произошло. …[32]

(с комментарием правки «Спасибо и с новым годом!», показательно без уточнения — за что конкретно спасибо — за то, что ушел, или же за то, что сделал для проекта). О том, что же там «произошло», что выраженный вики-карьерист D.bratchuk, с превеликим аппетитом участвовавший в метапедической жизни проекта, имеющий убеждение, что наибольшую пользу проекту в состоянии принести именно на одной из высших админдолжностей («прекращать участие в проекте не собираюсь, и смею надеяться, что наибольшую пользу проекту могу принести именно в качестве арбитра»[33]), произвел такой демонстративный жест, остается только догадываться.

В январе 2014 повторно выдвинулся в администраторы, набрал более 90 % голосов «за» и снова стал админом[34].

ИВП. --D.bratchuk 08:05, 13 марта 2014 (UTC)

про некоторые некорректные действия Фила Вечеровского

можно увеличивать «серую зону» до плюс-минус, скажем, шести процентов (вместо обычных трёх или сколько там) и просить бюрократов провести более тщательный анализ аргументов. --D.bratchuk 15:33, 13 апреля 2015 (UTC)

запрос бюрократам про то что Фил Вечеровский опять не прошел в админы [35]

[править] Как стать автором чужих статей

  • Вопрос: уничтожение историй правок статей является систематическим нарушением использования флага ПИ? См. мои обращения к Akim Dubrow на его СО. --Marimarina 09:07, 13 марта 2014 (UTC)
    • Удалённых статей? С чего бы это. MaxBioHazard 09:33, 13 марта 2014 (UTC)
    • Да, вот именно не удалённых, а — по факту видно — присвоенных себе участником с флагом ПИ, явно в погоне за авторством, напр. Дискразия. --Marimarina 10:06, 13 марта 2014 (UTC)

ShinePhantom, D.bratchuk и Schetnikova Anna на Википедия:Форум/Вниманию участников заявили что не видят ничего плохого в воровстве чужих статей.

[править] D.bratchuk и хамство

Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

На своей странице в РуВП написал: Мы не выносим хамства (желающие могут ознакомиться здесь).

Лаврентия отмечает, что эта фраза зазвучала в контексте с разбором жалобы от Лаврентии на оскорбления, обрушившиеся на нее и Зимина (подробнее см. ст. Травля Лаврентии и Зимина). Лаврентия находит несоответствие этой декларации и фразы:

20:02:09 D. Bratchuk «Не выявлено нарушений» можно написать в качестве решения? (см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров).


[править] Баллотирование в АК-12. Ответы на вопросы[36]

Отрицательно относится к идее периодической конфирмации администраторов:

  • Как вы относитесь к необходимости периодической конфирмации администраторов?--Dima io 22:05, 10 мая 2011 (UTC)
    • Отрицательно. Да, несколько администраторов флаг потеряют, и что? Они лучше станут себя вести? Ради этого нужно напрягать остальных администраторов и сообщество?… --D.bratchuk 14:55, 11 мая 2011 (UTC)

(Вызывает недоумение такая забота в первую очередь о личностях администаторов-нарушителей правил — об их дальнейшем поведении после возможного лишения статуса администратора, а не о благе для проекта от лишения некоторых его администратров, периодически нарушающих правила, этого статуса.)

Считает, что посреднику в Википедии вовсе не обязательно, например, самому создать хотя бы одну статью по тематике данного посредничества. Вместе с тем, считает в посредничестве важными некие «общие навыки», вырабатываемые с приобретением опыта посреднической деятельности, вне зависимости от темы того или иного посредничества:

  • Вы активно работаете посредником по теме Гражданской войны в Росии, но сами, насколько можно понять, не написали ни одной статьи по темам, связанным с гражданской войной. На ваш взгляд посредник должен иметь какой-то личный опыт работы в статьях соответствующей тематики или он должен быть человеком невовлечённым? --DonaldDuck 01:48, 12 мая 2011 (UTC)
    • Честно говоря, этого опыта мне сильно не хватает. Сравню это с удалением страниц: если тема незнакомая, крайне желательно качественное обсуждение с аргументами за и против удаления; если тема знакомая и подобные итоги ты сто раз подводил, решение возникает сразу, а обсуждение читаешь только для того, чтобы подтвердить или опровергнуть аргументы в (уже известном тебе) итоге. Но с другой стороны, есть и определённые навыки, которые развиваются у посредника вне зависимости от тематики, то есть посредник из БВК сможет лучше разобраться в ГВР, чем произвольно взятый участник. --D.bratchuk 05:41, 12 мая 2011 (UTC)

Сторонник идеи разделения администраторов русской Википедии на категории (возможно, сообразно «концепции о метапедических весовых категориях»?[37]), с возможностью для администраторов «второй категории» выносить решение лишь в особо очевидных случаях, а все неочевидные, видимо, оставить исключительно для негласной «наивысшей категории»?:

Возможно, позже сообщество согласится с необходимостью выделения технических администраторов. Возможно сообщество пойдёт по другому пути — ограниченные администраторы с «урезанными» правами (если блокировки — то только очевидные; если запросы на ЗКА — то только в рамках полномочий; если итоги — то только простые, как у ПИ)… D.bratchuk 16:09, 19 мая 2011 (UTC)

[править] Баллотирование в АК-13. Ответы на вопросы[38]

Баллотировался в очередной раз, в ноябре 2011 года, в АК потому, что прекращать участие в проекте не собирается (хотя, непонятно, как можно увязывать возможность своего присутствия в АК и возможность своего редактирования интернет-энциклопедии Википедия?) Считает, что наибольшую пользу проекту может принести ИМЕННО в качестве арбитра АК :

  • Почему Вы баллотируетесь в АК? --Christian Valentine 17:14, 7 ноября 2011 (UTC)
    • Потому что прекращать участие в проекте не собираюсь, и смею надеяться, что наибольшую пользу проекту могу принести именно в качестве арбитра. --D.bratchuk 14:11, 12 ноября 2011 (UTC)

Рассматривает своё членство в АК как «ступень в своей википедийной карьере»:

  • Рассматриваете ли Вы членство в АК как ступень в своей википедийной карьере? --Christian Valentine 17:14, 7 ноября 2011 (UTC)
    • Я даже участие в выборах АК рассматриваю подобным образом, что уж говорить о работе в составе АК. --D.bratchuk 14:11, 12 ноября 2011 (UTC)

Сторонник укрупнения, реструктуризации «института арбитражного комитета» в русской Википедии:

  • Придумайте и опишите систему разрешения конфликтов на случай, если АК окажется недееспособным, например, большая часть арбитров будет неактивна в течении всего срока работы АК. Wind (A,C) 05:14, 11 мая 2010 (UTC)
    • Проще всего инициировать внеочередное избрание следующего состава. Если же речь идёт об АК как об институте, может проще будет создать несколько групп по различным вопросам: трактовка правил, разблокировка участников, снятие флагов, разрешение конфликтов, оспаривание итогов и пр. --D.bratchuk 19:40, 12 ноября 2011 (UTC)

Оценивает свой опыт работы в АК-12 (деятельность которого многими была расценена как откровенно слабая) как «безусловно бесценный»:

  • Как Вы оцениваете свой опыт участия в арбитражном комитете для себя лично?
    • Опыт, безусловно, бесценный. Отклонять заявки мы научились мастерски; я лично и в написании проектов поднаторел:)…D.bratchuk 20:29, 12 ноября 2011 (UTC)

Считает, что метапедическая составляющая интернет-энциклопедии Википедия не менее важна, чем экзопедическая (что не оставляет никаких вопросов по поводу приоритетов участника в проекте):

  • Ваше отношение к метапедизму? —Землемер 05:07, 7 ноября 2011 (UTC)
    • Метапедическая составляющая не менее важна, чем экзопедическая. Кому-то нравится писать статьи, а кому-то — разбирать конфликты. Каждый может найти себе дело по душе и по способностям на благо проекта. --D.bratchuk 13:45, 12 ноября 2011 (UTC)

Считает затягивание рассмотрения исков арбитражным комитетом допустимым, но нежелательным:

  • Насколько допустимо по-вашему затягивание рассмотрения исков в АК (и на какой максимальный срок)? —Землемер 05:07, 7 ноября 2011 (UTC)
    • Допустимо, но нежелательно. Больше шести месяцев затянуть сложно:) --D.bratchuk 13:45, 12 ноября 2011 (UTC)

Выступает против введения обязательных страниц перевыборов администраторов, построенных по принципу «продолжающегося голосования»:

  • Как Вы относитесь к введению обязательных страниц перевыборов администраторов, построенных по принципу «продолжающегося голосования» (см. текущий опрос на эту тему). Какой из предложенных там вариантов (№ 1, 2 или 3) Вы считаете оптимальным? Krass 17:11, 7 ноября 2011 (UTC)
    • Я против введения обязательных страниц перевыборов в данный момент. Может, когда-то в будущем… --D.bratchuk 09:48, 11 ноября 2011 (UTC)

На соответствующий вопрос своего коллеги по АК-12 Соловьёва ответил, что в работе АК его, по большому счёту, всё устраивает:

  • Как вы понимаете — в чем заключаются функции арбитра? Что бы вы изменили в работе АК, если бы у вас была такая возможность?--Vladimir Solovjev 20:26, 10 ноября 2011 (UTC)
    • Разрешать конфликты, которые не получилось решить другим путём. В работе АК, по большому счёту, меня всё устраивает. --D.bratchuk 15:51, 12 ноября 2011 (UTC)

На вопрос по поводу пресловутого иска 710, сделал ряд интересных замечаний:

  • Я уверен, что если администратор склонен к нарушающим ЭП репликам, после снятия флага он останется склонен к ним в ровно той же степени; и наоборот, если участник вежлив и сдержан, вряд ли технический флаг администратора так уж сильно его развратит.
  • Есть админстраторы, ведущие себя безупречно, но значит ли это, что такими должны быть все администраторы, и что если они не соответствуют этой планке, флаг необходимо снимать?

(Вызывает недоумение такая искренняя забота в первую очередь о личностях самих администраторов-нарушителей правила ВП:ЭП — об их дальнейшем поведении после возможного лишения их статуса администратора, а не о благе для проекта от лишения статуса администратора тех из них, кто регулярно нарушает правило ВП:ЭП. А по поводу второго высказывания, очень уместным тут было бы приведение реплики одной из участниц после обнародования решения по иску 710:

А если у нас «некоторые животные равнее» — давайте это прямо напишем в правилах, и не будем больше обманывать новичков. Все. Неужели так сложно открыто озвучить правду? Вот чего я не понимаю. Zoe 02:30, 1 сентября 2011 (UTC))

[править] Интересные факты

Возможно, читает Викиреальность — 20 мая 2010 года в ней была написана статья e2.[39] 27 июня D.bratchuk написал статью «e2 (CMS)» в Википедии, структура которой во многом повторяла статью Викиреальности.[40]

19 апреля 2011 года, уличив участника Эскалатор (Мембер, Мембер Эс, Робот-М, Члензнает…) в вандализме и обходе блокировки, по ошибке сам себя заблокировал бессрочно. Через минуту блокировка была снята участником Blacklake.[41]

Дважды удалял свою личную страницу. По состоянию на 28 марта 2014, является «красным участником»[42].

При вынесении решения, как арбитр АК-18 пытался всем доказать, что если уникальные характеристики у учёток совпадают, то это безоговорочно доказывает их работу с одного компьютера, даже если это всего - навсего характеристики корпоративного сервера[43].

[править] Примечания

  1. Первая правка
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Счётчик правок в русской Википедии
  3. 3,0 3,1 Страница ВК
  4. [1]
  5. [2]
  6. [3]
  7. [4]
  8. «Почётность» заключается в том, что некоторые заявки на снятие статуса администратора выполняются на протяжении 2 с половиной часов — [5], а некоторые, совершенно естественным образом, могут «висеть» неопределенное время
  9. Глобальный вклад
  10. Счётчик правок в русской Википедии
  11. http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=D.bratchuk&lang=ru&wiki=wikipedia
  12. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:D.bratchuk&diff=prev&oldid=87018385
  13. Журнал регистрации участников
  14. 14,0 14,1 Старейший вклад участника
  15. Заявка на получение статуса автопатрулируемого 27.09.2009
  16. Ответ администратора Neon на заявку
  17. История версий личной страницы
  18. Список написанных статей
  19. Сообщение о награждении
  20. Голос за удаление по причине «смартассизм»
  21. Журнал прав участника
  22. Решение по D.bratchuk
  23. Заявка на статус администратора
  24. w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Весна 2011/Голосование
  25. w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2011/Голосование
  26. [6]
  27. [7]
  28. [8]
  29. Удаление ЛС
  30. Запрос к бюрократам
  31. [9]
  32. [10]
  33. [11]
  34. w-ru:ВП:Заявки на статус администратора/d.bratchuk 2
  35. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=69973881&oldid=69973783
  36. w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Весна 2011/Обсуждение/D.bratchuk
  37. [12]
  38. w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2011/Обсуждение/D.bratchuk
  39. История версий статьи e2 в Викиреальности
  40. История версий статьи e2 (CMS) в русской Википедии
  41. http://www.peeep.us/2a44c927
  42. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=delete&user=D.bratchuk&page=User:D.bratchuk&year=&month=-1&hide_review_log=1&hide_thanks_log=1
  43. Братело (Иск в АК-17)
D.bratchuk относится к темам: