Pessimist2006

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Говорят, что 10 000 обезьян, посаженных за пишущие машинки, не могут написать "Войну и мир", а 1 Лев Толстой может. Википедия опровергла это представление — выяснилось, что 10 000 обезьян, посаженных за компьютеры, могут написать энциклопедию. — Pessimist2006, 2012 год

Pessimist2006

Участник википроектов
HappyPessimist.jpg


Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
14 июня 2008[1]
Число правок:
176 048[2]
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
высокий


Знание языков:
ru, be-3, en-1
Группы участника:
подводящий итоги, патрулирующий, откатывающий, загружающий


Блог:
Userinfo.png pessimist2006





Лучшие статьи:
Евреи во Второй мировой войне (РуВП)Еврейские беженцы (РуВП)История спецслужб Израиля (РуВП)Холокост в Белоруссии (РуВП)Цензура в СССР (РуВП)
Антисемитизм в Турции (РуВП)Говори правду (РуВП)Иоффе, Эммануил Григорьевич (РуВП)Моссад (РуВП)Отрицание Холокоста (РуВП)Сенеш, Хана (РуВП)Похищение Эйхмана (РуВП)
Список премьер-министров Израиля (РуВП)Хронология советской цензуры (РуВП)
Викиордена:
Орден #1 «Труженику», присвоен 26 августа 2010 участником Deinocheirus за «продолжительный самоотверженный труд по улучшению Википедии» Орден #2 «Автор избранного списка», присвоен 25 июня 2010 участником Evacat за «создание списка «Список премьер-министров Израиля», который по итогам обсуждения получил статус избранного» Орден #3 «Признание прессы», присвоен 9 января 2010 участником Евгений Пивоваров за «интервью «Народной газете» от 11 ноября 2009 года»
Орден #5 «Орден Израиля», присвоен 6 января 2009 участником Юкатан за «огромный вклад в статьи об Израиле» Орден #6 «Орден Израиля», присвоен 6 марта 2009 участником Ariely за «проставление шаблона «Статья проекта Израиль» на значительную часть статей проекта «Израиль»» Орден #7 «Орден Израиля», присвоен 4 ноября 2009 участником TenBaseT за «огромный вклад в категоризацию проекта «Израиль»»

Pessimist2006 (Пессимист2006, настоящее имя — Марк Бернштейн, род. 19 августа 1965) — участник русской Википедии с 2008 года. Патрулирующий, подводящий итоги, активист проекта «Израиль», член Арбитражного комитета XV созыва. Автор нескольких хороших и избранных статей, связанных с историей СССР и еврейской тематикой. В конце февраля 2016 года покинул русскую Википедию. Живёт в Минске[3].

Активный участник нескольких конфликтов в русской Википедии, в том числе ближневосточного (на стороне Израиля), белорусского (на стороне противников власти Лукашенко) и эстоносрача (на стороне эстонских властей)[4].

В реальной жизни, по собственным словам: маркетолог, предприниматель, гуманитарий, мыслитель[5][6]. Входит в топ-50 редакторов русской Википедии[7].

Содержание

[править] Взгляды и убеждения

[править] Общая характеристика

Имеет сионистские и произраильские взгляды. Идейный антисоветчик, неприязненно относится к советской власти и коммунизму,[8] а также к современным белорусским и российским властям. Считает, что в русской Википедии недопредставлена точка зрения эстонских националистов, объясняя этим свой проэстонский радикализм[9].

Либертарианец, превозносящий, в этой связи, США. Занимается распространением идей либерализма западного типа в Белоруссии[6]. Разделяет ключевые взгляды Юлии Латыниной. Знаком с украинским теле- и радиожурналистом Виталием Портниковым, симпатизирующим оранж-демократическим силам[10].

Неоднократно публиковал высказывания, демонстрирующие ненависть по отношению к России[11][12][13][14] и православию.[15] Атеист.[16] В начале 2013 года старался удалить из статей о русских учёных (в частности из статьи «Бялыницкий-Бируля, Алексей Андреевич») упоминания о том, что они «русские». В июле 2013 года вынес на удаление статью «История славянских государств», поддерживал удаление статьи «Славянские страны». Война Пессимиста в статье «Углов» тоже была расценена как русофобия.[17]

По заявлению на личной странице в русской Википедии, пишет статьи «только на значимые темы».

Сделал несколько заявлений о состоянии гуманитарной науки в России и Белоруссии: «российская гуманитарная наука продолжает погружение в жо#у», «защита в России диссертаций, состоящих на одну половину из тривиала, а на вторую из дикого бреда — не исключение, а скорее тенденция»,[18] «эпоха Просвещения в Беларуси пока не наступила и на дворе мрачное Средневековье».[19] При этом не имеет значимого вклада в фундаментальную науку и каких-либо заслуг в исторической области; на прямо заданный вопрос о наличии исторического образования, учёной степени или опубликованных научных трудов по историческим дисциплинам отреагировал крайне болезненно.[20]

В Википедии придерживается концепции охраны границ. Написал на эту тему эссе, в котором сравнил Википедию с казино, на входе которого должен стоять строгий фейсконтроль.

14 мая 2014 года Андрей Романенко (виртуал Дмитрия Кузьмина) предложил на форуме внести поправку в правила русской Википедии, полностью запрещающую использовать первоисточники, в том числе при описании сюжета.[21] Его жёсткую позицию поддержал в том числе и Пессимист.

Активно защищал от неудобных правок статью о ростовщичестве[22][23][24].

[править] Изменчивость взглядов

Пессимист несколько раз был уличён в изменении взглядов: в разное время он последовательно утверждал противоположные вещи.

Один из характерных примеров: отношение Пессимиста к забастовке в русской Википедии против закона о цензуре в Интернете. Вначале он высказался в поддержку забастовки и опубликовал в подконтрольном СМИ заметку о том, что Википедия будет противостоять цензуре.[25] Однако, когда против организаторов забастовки был подан ИСК807, Пессимист практически не участвовал в его обсуждении, ограничившись несколькими сухими репликами, а впоследствии вовсе перестал комментировать в этом обсуждении.

6 апреля 2010 года в wikipedia_blog утверждал: «поступайте как я и ставьте по источнику на каждое предложение».[26] 15 июня утверждал в Википедии противоположное: «…не существует никаких причин обязательного присутствия ссылок в каждом абзаце».[27]

18 апреля 2011 года в ходе обсуждения запроса на ВП:ЗКА выступил против переходов на личности своими оппонентами,[28][29][30][31] но будучи пойманным на таком переходе сам, утверждал, что ВП:ЗКА предназначена для обсуждения других участников.[32][33]

Из ряда обсуждений следует, что, хотя Пессимист весьма строг к нарушениям оппонентов, он неспособен признавать собственные нарушения.

[править] Деятельность в русской Википедии

()

Курс Марка Бернштейна «Энциклопедист»

()

Марк Бернштейн: «Википедия — революция в образовании»

[править] Вклад в статьи

По информации на личной странице,[34] создал 194 статьи, полностью переработал — 80, существенно дополнил или исправил — около 100. Согласно счётчику статей, по состоянию на 2 декабря 2012 года создал 241 статью.[35]

3 созданных статьи были признаны избранными, 3 — хорошими, 1 список стал избранными. Из дополненных и переработанных Пессимистом статей 5 стали избранными, 5 хорошими, 2 списка избранными.

[править] Метапедический вклад

До регистрации вносил вклад анонимно.[36]

До декабря 2012 года не интересовался википедическими должностями, не выдвигался на получение флага администратора. В течение длительного времени имел только флаг патрулирующего и подводящего итоги.[37]

6 августа 2010 года википедист Russian Nature предложил Пессимисту выдвинуться в администраторы,[38] но тот отказался, сославшись на свой провал во время выборов Арбитражного комитета.[39] 12 апреля 2011 года администратор D.bratchuk вновь предложил ему подать заявку на статус администратора,[40] но Pessimist2006 опять отказался, заявив, что «С моим букетом конфликтов стать администратором невозможно».[41]

Пессимист — преподаватель курсов начинающих редакторов Википедии в Минске, вместе с коллегами из белорусских разделов работает над созданием регионального отделения Фонда в Беларуси.[42]

[править] Выдвижение в администраторы

29 января 2013 года с комментарием «была не была» выдвинулся в администраторы.[43]

Его заявка побила рекорд количества избирателей на выборах администраторов за все годы существования проекта, принадлежавший до этого заявке на статус администратора участника Obersachse (тогда отметилось 177 избирателей[44]) — в ней проголосовало 212 википедистов.

Получил 122 голоса «за» и 90 голосов «против» (поддержка — 57,5 %). Флаг администратора не был присвоен.

Во время его выдвижения в администраторы произошло несколько инцидентов. Он подал запрос к чекюзерам против википедиста Историк2010, которого заподозрил в агитации против него по википочте. В ходе проверки было выявлено, что в период голосования он отправил 38 писем различным википедистам, что спровоцировало блокировку Историка до конца голосование и подачу ИСК852. На страницах Вики-Традиции с батискафа рассылались призывы голосовать «за» Пессимиста.

[править] Карьера в Арбитражном комитете

В мае 2010 года выдвинут кандидатом в АК-10. После принятия предложения стал одним из самых обсуждаемых кандидатов, наравне с Гребеньковым.[45] В итоге набрал 57,73 % голосов, заняв десятое место и второе среди кандидатов, не являвшихся администраторами (лучшая среди неадминистраторов, Daryona, стала резервным арбитром).

В ноябре 2012 года был выдвинут кандидатом в АК-15 википедистом Morihei, прошёл в основной состав АК, набрав ровно две трети голосов «за», включая его собственный, отданный за две минуты до окончания выборов[46]) после сомнительной истории с аннулированием одного из голосов, поданных против.[47] Как он заявил впоследствии, после выявления всех виртуалов на этих выборах, прохождение Пессимиста в состав АК-15 было «вполне качественным».[48]

По мнению Serg7255, Пессимист баллотировался в арбитры в качестве генеральной репетиции перед получением флага администратора для защиты своих статей.

[править] Участие в конфликтах в русской Википедии

Активный участник множества конфликтов в русской Википедии, участник ближневосточного конфликта в русской Википедии, по умолчанию считается лидером произраильской группы участников. Регулярно «воюет» в статьях, затрагивающих темы евреев, Эстонии, Грузии, ислама и других. В своих правках выступает с антироссийских[49][50], произраильских, проеврейских, прогрузинских, проэстонских[51] и, видимо, русофобских[52] позиций.

Администратор Carn и оппонент Pessimist2006’а Abarmot считают, что он воспринимает Википедию как поле боя[53][54].

Участвовал в битве за дискриминацию русских в русской Википедии. Доказывал, что дискриминация русских не носит этнического характера, поскольку дискриминации на постсоветском пространстве подвергаются не только русские, иначе говоря, доказывал, что русские по национальному признаку не дискриминируются. В ходе неё обвинялся участником Oldfox2003 в неверном определении категории источников (назывании вторичных источников первичными)[55], и в преднамеренном игнорировании вторичных АИ[56], а участником SashaT — в ложном определении источников оригинальными исследованиями (назывании вторичных источников ориссом).[57]

Иногда участвует в войнах правок[58][59]. Один раз был заблокирован Евгением Генкиным за нарушение правила трех откатов[60]. В решении по иску 569 от 7 мая 2010 года было констатировано, что Pessimist2006 участвовал в войнах с нарушением правила трех откатов, а также создал в личном пространстве страницу с реестром нарушений участника Yankl, что запрещено правилами. В решении по иску было сказано, что подобное поведение неприемлемо и такие действия в дальнейшем могут пресекаться блокировками[61].

Несмотря на большое число предупреждений на своей СО от различных участников (в том числе администраторов), был заблокирован только дважды (за войну правок)[60].

26 декабря 2010 участник Therapeutes подал запрос к администраторам на предмет систематических нарушений участником Pessimist2006 правила ВП:ЭП[62].

Pessimist2006 удалил со своей СО предупреждение участника Oldfox2003 о недопустимости троллинга, сочтя его необоснованным и ссылаясь на итог на ЗКА[63], хотя прямого разрешения на удаление предупреждения не было: администратор Vlsergey, подводивший итог на ВП:ЗКА, указал, что обвинение в троллинге, по его мнению, необоснованно, однако отметил нарушение ВП:НО, заметив, что, по его мнению, первым перешёл на личности сам Oldfox2003[64], хотя это не является оправданием действий Pessimist2006 и противоречит правилу ВП:ЛС.

20 февраля 2011 года администратор Vlsergey по итогу на ЗКА вынес Пессимисту «последнее китайское предупреждение» за очередное нарушение ВП:НО и хождение по краю ВП:ЭП[65].

21 марта 2011 года администратор Levg обвинил Pessimist2006’а и его оппонента Therapeutes в том, что у них обоих отсутствует даже минимальный запас добрых намерений в отношении друг друга и предупредил обоих о нарушении ВП:ДЕСТ в ходе дискуссии[66].

24 мая 2011 года администратор Рожков вынес предупреждение Pessimist2006’у за хождение по краю ЭП и сказал, что дальше пойдет блокировка «даже не столько за ЭП, сколько за НЕСЛЫШУ и НЕВИЖУ»[67].

27 июня 2011 года участником была создана курьезная статья Античный антисемитизм вынесением части текста из статьи «История антисемитизма».

24-25 июля 2011 года активно участвовал в войне правок с участником Vizu в статье Антисемитизм[68].

18 февраля 2012 года администратор Юрий Педаченко вынес Пессимисту «официальное предупреждение» за нарушение «правила трёх откатов»[69] — войну правок в статье Джейкоб Шифф.

23 мая 2012 года вынес на удаление статью «Пиндос»[70], а через месяц, 24 июня, заметив, что в этой статье есть ряд ссылок, не дающих её удалить, на филолога и журналиста Голубицкого, ничтоже сумяше решил впридачу номинировать на удаление и статью о журналисте[71] В связи с последним участник Mpakmopucm разразился на странице запросов к администраторам едким антипессимистическим спичем[72].

2 февраля 2013 года получил от участника Yuriy75 предупреждение[73] за нарушение правила об этичном поведении — ВП:ЭП — с обоснованием: «завуалированное сравнение части сообщества с выгребной ямой», за реплику:

Знаете что бывает если бросить кое-куда дрожжи? Идут большие пузыри

[править] Конфликт в статье «Холокост в Эстонии»

См. также: Carn и Pessimist2006

При написании статьи Холокост в Эстонии, выдвинутой им впоследствии на статус хорошей, продвигал официальные эстонские нарративы,[74] старался занизить количество жертв холокоста в Эстонии,[75] вносил искажённые формулировки[76] и всячески пытался создать впечатление, что в современной Эстонии активно преследуются преступники холокоста[77] и ведётся широкая общественная дискуссия по данной тематике.[78]

Устроил несколько войн правок, удаляя из раздела о современных расследованиях мнение еврейской общины Эстонии об одном из них[79][80] и занимаясь ромиксизацией с целью доведения до абсурда,[81][82][83][84] при этом нарушил правило о трёх откатах. Позднее фактически открыто показал пренебрежение к посредничавшему в статье Carn, откатив предложенную тем уточняющую формулировку,[85] на что Carn возразил вяло[86].

7 апреля Carn блокировал Pessimist2006[87] и SashaT за войны правок в данной статье на сутки. После блокировки SashaT прервал работу над статьёй, а Пессимист продолжил. Спустя несколько дней на второго его оппонента, Abarmotа, был наложен месячный топик-бан на правки в статьях эстонской тематики.[88] Таким образом, из статьи были устранены все оппоненты Пессимиста.

[править] Статья «Правила посещения туалета в иудаизме»

Потребовал удалить статью «Правила посещения туалета в иудаизме», написанную по еврейским религиозным источникам участником Yankl, по аналогии со статьёй «Исламский туалетный этикет». Pessimist2006 «усомнился в значимости темы». Статью под туманным предлогом удалил администратор Давид Кац.

[править] Иски в Арбитражный комитет в отношении Pessimist2006’а

Pessimist2006’а неоднократно обвиняли в неэтичном (или близком к неэтичному) поведении, о чем ему выносились предупреждения.

  • В ноябре 2010 года было принято решение по иску 646, в котором, в частности, говорилось:

    в ходе ведения дискуссии участник нередко прибегает к некорректным приёмам, например, к чересчур сильным эпитетам[89][90][91]. Несмотря на то, что такие высказывания не являются формальным нарушением правила ВП:ЭП, в большом количестве они нарушают дух этого правила.

    В своем решении АК не счел необходимым применение к Pessimist2006 каких-либо специальных санкций, но обратил внимание Pessimist2006’а на необходимость выбора более корректных формулировок.
  • 26 января 2011 года АК-11 принял решение по иску 657:

    действия участника Pessimist2006 регулярно оказываются на грани нарушения правил об этичном поведении и служат одним из факторов, обостряющих обстановку в обсуждениях конфликтных тем. Несмотря на то, что Арбитражный комитет уже обращал внимание на нежелательность подобного поведения (в решении по заявке ВП:646), участник продолжает совершать реплики схожего стиля и содержания[92][93][94]. Арбитражный комитет строго предупреждает участника о недопустимости подобных действий, и рекомендует администраторам раздела блокировать участника Pessimist2006 за переход с обсуждения содержания статей на обсуждение личности оппонента и другие нарушения ВП:ЭП без вынесения дальнейших предупреждений.

Через 6 часов после принятия этого решения Pessimist2006 проголосовал против администратора и арбитра АК-11 Vlsergey на его странице перевыборов[95].)

[править] Отношения с википедистами

[править] Группа поддержки Пессимиста

Многие википедисты, в том числе лидер прогрессивной викиоппозиции Анатолий, рассказывали о существовании группы поддержки, защищающей Пессимиста во всех конфликты с его участием.[96] В исках в Арбитражный комитет приводились факты, свидетельствующие о наличии координации действий, но они не были признаны достоверными членами Арбитражного комитета.[97]

По его словам, принимал участие в неких закрытых обсуждениях.[98]

Официально участвует в скайпочате для администраторов и подводящих итоги, созданном решением по ИСК628.[99]

Находится в приятельских отношениях с Track13[97] В одном из обсуждений Track13 сказал, что не увидел нарушения правила о консенсусе в действиях Pessimist2006, хотя тот признался в его «формальном нарушении».[100] Как иронично подметил википедист Георгий Сердечный, высказавшись о выдвижении Пессимиста на статус администратора, «Марк и так уже долгое время de facto исполняет обязанности руководителя почти всего нашего админ.корпуса».[101]

[править] Общение с оппонентами

По оценкам ряда исследователей, Pessimist2006 выработал тактику воздействия на оппонентов, включающую в себя, в частности, правочный троллинг с последующим запросом к администраторам[102] и затем добиванием не ожидавшего этого википедиста.[103] оппонента в длительном обсуждении на какой-либо из административных страниц (ВП:ЗКА, ВП:ФА и т. д.) с применением широкого спектра приёмов викидемагогии. Вот как описал начальную фазу процесса правочного викитроллинга в статье «Антисемитизм» его оппонент Vizu:

... 1. Откат любых моих правок в статье, неважно каких, пусть это викификация, добавление источника либо просто оформление списка литературы согласно нормам:
2. Неоднократное полное стирание шаблона "Пишу" в статье с язвительными комментариями в неуничтожимой истории правок, либо без оных ...[104]

Имеет собственную методику преследования бессрочно заблокированных по его инициативе участников. Может проинформировать на странице проверки каких-либо участников трёхлетней давности о санкциях в отношении участника, предположительно имеющего отношение к той проверке,[105] или втихаря опорочить участника, вывесив на старых страницах порочащую его информацию, даже если вопрос ещё находится в стадии рассмотрения.

После конфликтов с Пессимистом в статьях более десятка википедистов было расстреляно. При этом, на выборах АК-15 за Пессимиста проголосовали 48 администраторов, а против 10.

[править] Уход из проекта

В феврале 2016 года при выдвижении статьи «Отрицание Холокоста в России» на статус хорошей и в ходе последующих обсуждений ввязался в конфликт с администраторами Grebenkov и Wulfson, результатом чего стал уход Пессимиста из проекта, который не был ознаменован какими-либо заявлениями об уходе, 27 февраля 2016 года он сделал последние правки в проекте и более не появлялся. 29 марта 2016 года на странице проекта Викиновости появилось его интервью Филу Вечеровскому, которому удалось связаться с Марком и которому Пессимист объяснил причины своего ухода.[106]

[править] Участие в других википроектах

В английской Википедии и Викискладе сделал по несколько сотен правок, в Википедиях на иврите и на идише — несколько правок.[107]

На Мете голосовал за Putnik’а на выборах в стюарды[108] и глобальные администраторы.[109] Во время второго голосования подал свой голос уже по его окончании. Также сделал там еще около двух десятков правок, в основном посвященных планируемому белорусскому отделению Фонда Викимедиа.

Принимал участие в ВикиФокусе с учётной записи Pessimist, но не особенно активно.[110]

[править] Блоггер Живого Журнала

Ведет свой блог в ЖЖ под тем же ником, что и в Википедии — Userinfo.png pessimist2006. Является взаимным френдом Евгена Цыбуленко (он же в Википедии, предположительно, — Viggen). Также в друзьях у него Валерия Новодворская, что, по мнению известного блоггера gunter_spb, свидетельствует о многом.[111]

Участвует в ЖЖ почти 5 лет, в блоге более тысячи записей, получено > 10 тыс. комментариев, отправлено > 15 тыс. Взаимных френдов несколько менее сотни, невзаимных — в несколько раз больше. При этом имеет очень маленький социальный капитал, что показывает, что реально его блог почти не читается.

[править] Инциденты

[править] Пессимист и движение щаранизма

Пессимист, благодаря активному участию в редактировании политических статей в Википедии, в которых он проталкивал вполне определённую точку зрению, привлёк внимание «Правозащитных известий», Льва Щаранского органа печати. 1 февраля 2014 года расширенный Пленум ЦК КПСС единогласно избрал Марка Бернштейна первым секретарём Белорусского крайкома партии.

[править] Пессимист и ФСБ-бригада

Пессимист подвергся насмешке со стороны членов ЖЖ-сообщества «Бригада ФСБ по удушению демократии». Анонимный член бригады добавил в статью русской Википедии про ГУЛАГ мистификацию про то, что зеки якобы делали татуировки Ленина и Сталина, чтобы спастись от расстрела. Информацию пытались удалить как вандализм, но Pessimist2006 несколько раз вернул её, что свидетельствует, что он не склонен критически относиться к информации, если та соответствует его убеждениям, в частности, антисоветизму.

[править] Пессимист и аналитика Фрица Моргена

В своём блоге в Живом Журнале отреагировал на пост Фрица Моргена о том, что русская Википедия захвачена либералами-западниками. В комментариях спорил с представителями викиоппозиции и получил там ряд провокационных и насмешливых комментариев.[112]


[править] Конфликт вокруг посредничества по УКР

Подробности тут и тут. По поводу конфликта была написана статья в Викиновостях, которую обвиняют в предвзятости в пользу Пессимиста (в предвзятости с противоположной стороны обвиняют посредника Wulfson).

29 марта Пессемист назвал своих оппонентов гадюшником и предложил лишить их всех флагов

[править] Критика

Обвинялся своими оппонентами в русофобии и юдофилии. Характерный колоритный персонаж, прочно занявший в проекте свою нишу и даже, по мнению оппонентов, раскалывающий сообщество википедистов по линии отношения к нему.[113].

В ЖЖ было высказано мнение, что в реальной жизни Pessimist2006 — профессиональный спамер,[114] что подкрепляется информацией из его личной страницы в Мой Круг, где он написал про «12 лет работы с direct-mail».[5]

[править] Мнения

Отношение к Pessimist2006 среди википедистов откровенно полярно, со слабовыраженной «серединой». Многие участники высказывались о нём саркастически или презрительно, в то же время многие члены Партии операторов его высоко ценят. Типичная характеристика его деятельности от википедистки Климова:

Крайне конфликтный, ненейтральный участник, плохо воспринимающий аргументы собеседников. Неоднократный нарушитель правил, что отмечено в резолютивной части сразу трёх исков в АК

По мнению Смартасса, Пессимист является крайне занудным и не слишком умным флудером.[115]

В среде кащенитов и викиоппозиционеров называется прозвищем «Поц Семит» (так как «от семита только поц и остался»),[116] реже «Пёс Семит», «Пассивист».

Удостоился отзывов и от блоггеров: Михаил Хазин назвал его типичным либеральным вредителем.[117]

[править] Цитаты

Мне стыдно людям в глаза смотреть за такую Википедию и участвовать в ней. Что я должен отвечать, когда меня спрашивают почему это единственный среди десятков интервик языковой раздел, где исчезло название «Голодомор», а песенка «Путин - ху*ло» не может быть не то что отдельной статьей, а даже упомянута как явление?

Pessimist2006, 30 марта 2016 (UTC)[118]

[править] Интересные факты

  • Однажды перепутал ЧГК и КВН.[119]
  • На выборах Статьи 2011 года проголосовал за свою статью, что встретило неодобрение некоторых участников, в частности Soul Train.[120]
  • После самопропихивания в состав АК-15[121], принимая поздравления с этим фактом, отдельно поблагодарил «за банхаммер», которого на тот момент ему никто не вручал[122].
  • 28 декабря 2012 года высказался за удаление статьи «Скандал с названием Милы Кунис жидовкой» по ВП:НЕНОВОСТИ и незначимости самого «скандала»[123]
  • По данным неназываемых источников, однажды был избит по приказу ГСБ, но не афиширует этот факт[источник?].
  • Pessimist2006 резко негативно относится к проекту Викиреальность, полагая, что в нём продолжаются разглашения личных данных участников Википедии[124] и этот проект является «сборником нездоровых фантазий».[125] Но в Викиреальности высказывались предположения, что он сам в ней участвует.[126]

как приятно иногда почитать о себе в Викиреалити. в отличие от беспорядочного бреда в СГ — в ВР бред упорядочен и систематизирован

[127]

  • Уже через полтора года участия в русской Википедии дал интервью, в котором заявил, что в его случае деятельность по редактированию Википедии отнимает много времени и не приносит денег, но тем не менее, для многих старания по написанию статей в Википедии «в перспективе могут окупиться с лихвой. На этом можно „заработать“ вполне реальные знания и деньги»[7].
  • Является яблочником[128].

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Первая правка
  2. Счётчик правок в русской Википедии
  3. Личная страница в Википедии
  4. Правки в статье «Неграждане»: «поправочка», неграждане не умирают!, [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], добавляет мнение Комиссии против расизма и нетерпимости при Совете Европы и тут же оправдание высказыванием третьестепенного чиновника МВД ЭР, называет Цыбуленко экспертом комиссии по интеграции, [9], [10], вносит в статью Неграждане (Эстония) пропагандистский текст, содержащий подмену понятий (приравнивание неграждан Эстонии к лицам, не имеющим гражданства России, Германии и Франции), НТЗ от Пессимиста: КАПО «делал заявления», а Комсомольская правда «утверждает», пресекает попытку изложить текст действительно нейтрально, Добавляет категорию Оккупация в статью «Присоединение Прибалтики к СССР»
  5. 5,0 5,1 Личная страница в Мой круг
  6. 6,0 6,1 Первый в истории Беларуси чемпион либерализма 2008
  7. 7,0 7,1 Писать для Википедии интересно и… выгодно
  8. Мнение Пессимиста о ненависти к советской власти в журнале В.Нододворской
  9. У нас здесь практически нет эстонских националистов…
  10. Правка в русской Википедии
  11. Заявление «о России и моральных нормах в ней»
  12. Неодобрение со стороны Kurlovitsch
  13. Неодобрение со стороны Badger M
  14. Неодобрение со стороны Glavkoverh
  15. [11]
  16. См. личную страницу
  17. Запись в ru_wikipedia
  18. Запись в ЖЖ Пессимиста по поводу российской гуманитарной науки
  19. Запись в ЖЖ Пессимиста по поводу Беларуси периода Развитого Средневековья
  20. дифф
  21. [12]
  22. [13]
  23. [14]
  24. [15]
  25. Марк Бернштейн: Википедия будет противостоять цензуре
  26. http://community.livejournal.com/wikipedia_blog/45866.html?thread=1062442#t1062442, копия — http://www.peeep.us/9ed8d5a1
  27. http://ru.wikipedia.org/?oldid=25429799
  28. запрос
  29. …Цитирую и для вас ВП:НО…
  30. …если это не нарушание ВП:ЭП — то я вообще не понимаю что такое нарушение этого правила. Вклад Zooro-Patriot и тем более Ariely в Википедию будет слегка побольше, чем у этого великого критика.
  31. [16]
  32. Вот здесь как раз место для обсуждения участников…
  33. Хм-м. А что по вашему здесь делается как не обсуждение поведения участников?…
  34. Моя борьба Мои статьи Pessimit2006
  35. Счётчик статей Pessimist2006
  36. Первая правка на странице своего IP-адреса
  37. Журнал прав в русской Википедии
  38. Предложение Russian Nature
  39. Ответ Пессимиста
  40. не хотите попробовать подать заявку?
  41. Я не играю в заранее проигранные игры…
  42. Комментарий Пессимиста
  43. Первая версия ЗСА Пессимиста
  44. Википедия: Заявки на статус администратора/Obersachse_3
  45. Википедия: Выборы_арбитров/Весна_2010/Форум
  46. Голос Пессимиста за самого себя
  47. Итог по Лычагину
  48. Реплика о прохождении в АК-15
  49. Смотрите его правки в статье о войне в Южной Осетии, «Свобода слова в России»
  50. Размещение Pessimist2006ом сведений об иске Грузии против России, подобных «обвинительных» правок от Pessimist2006’а против России можно найти десятки
  51. Смотрите историю правок статьи о негражданах Эстонии, об экономике Эстонии
  52. См. историю правок w-ru:Массовое убийство в Метгетене
  53. Мнение администратора Carn
  54. Мнение Abarmot
  55. «Википедия: К удалению/6 октября 2010. Дискриминация русских» -Oldfox2003: «Вторичных АИ куча» -Pessimist: «Кто вам сказал что это вторичные АИ?»
  56. «Википедия: К удалению/6 октября 2010. Дискриминация русских» -Pessimist: «Отсутствие вторичных АИ говорит, что эта статья — ориссная сборка первичных фактов. И в качестве таковой подлежит удалению.» -Oldfox2003: «Вы просто игнорируете наличие вторичных АИ, которые существуют, так как они вам лично не нравятся.»
  57. «Википедия: К удалению/6 октября 2010. Дискриминация русских» -Pessimist: «Данная статья — стопроцентый орисс.» -SashaT: «В чём ориссность-то? Практически весь текст в статье основан на вторичных АИ и чуть ли не дословно их повторяет.»
  58. Пруф
  59. Война правок в декабре 2010 года в статье о Некляеве [17]
  60. 60,0 60,1 Журнал блокировок
  61. http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:569
  62. [18]
  63. Удаление предупреждения
  64. Итог Vlsergey
  65. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AЗапросы_к_администраторам&action=historysubmit&diff=32109197&oldid=32104197
  66. [19]
  67. [20]
  68. [21]
  69. Предупреждение за нарушение правила трёх откатов от Юрия Педаченко
  70. Вынесение статьи «Пиндос» к удалению
  71. незначимые Голубицкие, падите ниц — на марше значимый Пессимист
  72. Творчество Mpakmopucm`а, утомлённого Пессимистом
  73. [22]
  74. [23], [24], [25], [26], …мотивация — стремление уничтожить эстонский народ, а не желание избаваться от антисоциальных элементов…
  75. [27], [28], [29], [30]
  76. Немногие из эстонских евреев, выживших в эвакуации, вернулись обратно в Эстонию — в источнике: «Лишь немногие эстонские евреи вернулись после войны на родину.»
  77. [31], [32], [33], [34], [35]
  78. [36] — приводит ссылку на оппозиционный и зарегистрированный за пределами Эстонии сайт Клуба Impressum как пример того, что «Детали и нюансы Холокоста в Эстонии являются предметом общественной и научной дискуссии»
  79. [37]
  80. [38]
  81. [39]
  82. [40]
  83. [41]
  84. [42]
  85. [43]
  86. [44]
  87. [45]
  88. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=33724731&oldid=33417063
  89. «чушь»
  90. «бессмыслица»
  91. «запредельно»
  92. [46]
  93. [47]
  94. [48]
  95. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Vlsergey/Перевыборы&diff=31380871&oldid=31379653
  96. Pessimist находится под странным покровительством админов
    Участник Pessimist2006 систематически выходит в полемике о национализме за рамки ВП:НТЗ и ВП:НО.., портя конструктивную обстановку в Википедии… О чём естественно ему не делается ни единого предупреждения, ибо его «крышуют», репрессируя (запугивая, блокируя, удаляя из википедии) несогласных с ним
    «Белорусская» группировка — это Трек, Мстиславль, Блантер, Кац + дружественный им Pessimist2006
    Можно, конечно, предположить, что группа Pessimist2006’а не умеет читать источники на немецком…
  97. 97,0 97,1 лог, копия
  98. В обсуждении выступил в поддержку скайпочатовцев. На прямой вопрос Скорпиона об участии в операторском скайпочате ответил отрицательно, однако заявил, что каких-то закрытых обсуждениях участие принимал. Копия
  99. [49]
  100. [50]
  101. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/Pessimist2006#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2
  102. Итог Ilya Voyager: несмотря на то, что «никого не хочу блокировать», у Pessimist2006 поведение «на грани ВП:ЭП», а действия Vizu — «явное ВП:НИП и ВП:ДЕСТ». Можно предположить, что Vizu взят на карандаш как нежелательный элемент
  103. Пример такого «манёвра»: Vizu пишет реплику и приводит дифф, Pessimist2006 в своём ответе — …обвинять меня в нарушении правил, не приводя никаких диффов
  104. [51]
  105. На странице чекъюзинга «Эстонские анонимы» от мая-июня 2008 года, пометка: Jhgjfjjfjfjg — заблокирован Pessimist 09:47, 15 сентября 2011 (UTC)
  106. https://ru.wikinews.org/wiki/Pessimist2006:_у_нас_нет_того_АК,_который_рискнёт_тронуть_этот_гадюшник_и_назвать_вещи_своими_именами
  107. Статистика SUL
  108. Голос за Putnik’а на выборах в стюарды
  109. Голос за Putnik’а на выборах в глобальные администраторы
  110. Личная страница в ВикиФокусе, вклад
  111. http://gunter-spb.livejournal.com/1387894.html
  112. Запись в блоге Пессимиста про мнение Фрица Моргена
  113. [52]
  114. http://www.peeep.us/633c6dea
  115. http://ru-wikipedia.livejournal.com/1110242.html?thread=12813538
  116. Оказывается наш друг Поц Семит aka pessimist2006…
  117. Комментарий в журнале Хазина
  118. https://ru.wikinews.org/wiki/Pessimist2006:_у_нас_нет_того_АК,_который_рискнёт_тронуть_этот_гадюшник_и_назвать_вещи_своими_именами
  119. http://ru.wikipedia.org/?diff=18037260&oldid=18037131
  120. [53]
  121. на часах уже 12 без двоих
  122. а за банхаммер — отдельно!
  123. [54]
  124. [55]
  125. Комментарий в wikipedia_blog
  126. Мнение викиреалистов
  127. w-ru:Участник:Фил Вечеровский/Фцытатнег
  128. 03. Курс Марка Бернштейна «Энциклопедист» (24.10.2012)

[править] Ссылки

Pessimist2006 относится к темам: