Николай Эйхвальд

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Николай Эйхвальд

Участник википроектов
Николай Эйхвальд.jpg
Николай Эйхвальд в 2016 году
Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
15 января 2015 года
Число правок:
~ 35 000[1]
Основной проект:
русская Википедия


КПД:
очень высокий


Знание языков:
ru, de-1
Группы участника:
патрулирующий РВП


Блог:
Userinfo.png fon_eichwald





Лучшие статьи:
Аппий Клавдий Цек (РуВП) Квинт Фабий Максим Кунктатор (РуВП) Марк Клавдий Марцелл (консул 222 года до н. э.) (РуВП) Публий Корнелий Сципион Африканский (РуВП) Тит Квинкций Фламинин (РуВП) Луций Корнелий Сципион Азиатский (РуВП) Луций Эмилий Павел Македонский (РуВП) Тиберий Сеспроний Гракх (консул 177 года до н. э.) (РуВП) Публий Корнелий Сципион Эмилиан Африканский (РуВП) Гай Марий (РуВП) Квинт Лутаций Катул (РуВП) Луций Лициний Красс (РуВП) Марк Ливий Друз (народный трибун) (РуВП) Публий Сульпиций (народный трибун (РуВП) Луций Корнелий Цинна (РуВП) Квинт Цецилий Метелл Пий (РуВП) Квинт Серторий (РуВП) Серторианская война (РуВП) Квинт Лутаций Катул Капитолин (РуВП) Спартак (РуВП) Марк Лициний Красс (РуВП) Квинт Гортензий Гортал (РуВП) Марк Кальпурний Бибул (РуВП)
Маний Курий Дентат (РуВП) Марк Атилий Регул (консул 267 года до н. э.) (РуВП) Квинт Фульвий Флакк (консул 237 года до н. э.) (РуВП) Гамилькар Барка (РуВП) Гасдрубал Баркид (РуВП) Магон Баркид (РуВП) Гай Фламиний (РуВП) Гней Корнелий Сципион Кальв (РуВП) Луций Эмилий Павел (консул 219 года до н. э.) (РуВП) Марк Ливий Салинатор (РуВП) Публий Корнелий Сципион (консул 218 года до н. э.) (РуВП) Тиберий Семпроний Лонг (консул 218 года до н. э.) (РуВП) Гай Теренций Варрон (РуВП) Гиероним Сиракузский (РуВП) Публий Сульпиций Гальба Максим (РуВП) Гай Клавдий Нерон (РуВП) Марк Клавдий Марцелл (консул 196 года до н. э.) (РуВП) Луций Валерий Флакк (консул 195 года до н. э.) (РуВП) Луций Квинкций Фламинин (РуВП) Маний Ацилий Глабрион (консул 191 года до н. э.) (РуВП) Публий Корнелий Сципион Назика (консул 191 года до н. э.) (РуВП) Гай Лелий (консул 190 года до н. э.) (РуВП) Гней Манлий Вульсон (РуВП) Квинт Марций Филипп (консул 186 года до н. э.) (РуВП) Марк Клавдий Марцелл (консул 166 года до н. э.) (РуВП) Публий Корнелий Сципион Назика Коркул (РуВП) Луций Лициний Лукулл (консул 151 года до н. э.) (РуВП) Андриск (РуВП) Луций Муммий Ахаик (РуВП) Квинт Фабий Максим Эмилиан (РуВП) Сервий Сульпиций Гальба (консул 144 года до н. э.) (РуВП) Квинт Цецилий Метелл Македонский (РуВП) Квинт Фабий Максим Сервилиан (РуВП) Квинт Помпей (консул 141 года до н. э.) (РуВП) Гай Лелий Мудрый (РуВП) Квинт Сервилий Цепион (консул 140 года до н. э.) (РуВП) Публий Корнелий Сципион Назика Серапион (консул 138 года до н. э.) (РуВП) Децим Юний Брут Каллаик (РуВП) Гай Гостилий Манцин (РуВП) Гай Фанний (РуВП) Луций Опимий (РуВП) Квинт Муций Сцевола Авгур (РуВП) Марк Эмилий Скавр (РуВП) Марк Ливий Друз (консул 112 года до н. э.) (РуВП) Гай Меммий (народный трибун 111 года до н. э.) (РуВП) Квинт Цецилий Метелл Нумидийский (РуВП) Квинт Сервилий Цепион (консул 106 года до н. э.) (РуВП) Публий Рутилий Руф (РуВП) Маний Аквилий (консул 101 года до н. э.) (РуВП) Луций Аппулей Сатурнин (РуВП) Марк Антоний Оратор (РуВП) Публий Лициний Красс (консул 97 года до н. э.) (РуВП) Квинт Муций Сцевола (консул 95 года до н. э.) (РуВП) Луций Марций Филипп (консул 91 года до н. э.) (РуВП) Луций Юлий Цезарь (консул 90 года до н. э.) (РуВП) Квинт Сервилий Цепион (проконсул 90 года до н. э.) (РуВП) Гней Помпей Страбон (РуВП) Гай Юлий Цезарь Страбон Вописк (РуВП) Квинт Помпей Руф (РуВП) Гней Папирий Карбон (консул 85 года до н. э.) (РуВП) Луций Корнелий Сципион Азиатский (консул 83 года до н. э.) (РуВП) Гай Норбан (РуВП) Гай Марий (консул 182 года до н. э.) (РуВП) Публий Сервилий Ватия Исаврик (консул 79 года до н. э.) (РуВП) Марк Эмилий Лепид (консул 78 года до н. э.) (РуВП) Гай Скрибоний Курион (консул) (РуВП) Гай Аврелий Котта (консул 75 года до н. э.) (РуВП) Марк Перперна Вейентон (РуВП) Гай Меммий (претор 58 года до н. э.) (РуВП) Гней Домиций Кальвин (РуВП) Гай Скрибоний Курион (пропретор) (РуВП) Фавст Корнелий Сулла (квестор) (РуВП) Публий Корнелий Долабелла (консул-суффект 44 года до н. э.) (РуВП) Порция (дочь Катона Утического) (РуВП) Фульвия (РуВП)

Николай Эйхвальд — участник Русской Википедии с 2015 года, патрулирующий, один из самых продуктивных авторов статусных статей, вклад которого посвящён главным образом Древнему Риму. В общей сложности написал более 300 статусных статей (23 «избранных», 84 «хорошие», 215 «добротных»); по числу ХС занимает в Русской Википедии первое место. Лауреат премий «Статья года» и «Альтернативная статья года». В реальной жизни журналист, литератор, живёт в Омске.

Содержание

[править] В реальной жизни

Относится к числу пользователей, зарегистрировавшихся в Википедии под своим настоящим именем. Согласно ЛСУ, родился 18 ноября 1979 года в деревне Новооболонь Горьковского района Омской области. Окончил исторический факультет Омского университета, работал в книжной торговле, сейчас занимается журналистикой. Некоторое время жил в Германии и владеет немецким языком, сейчас живёт в Омске[2]. Поэт, автор сборника стихов «Свет не погаснет» (Омск, 2007 год), лауреат региональной литературной премии имени Ф. М. Достоевского за 2008 год, член Союза писателей России[3]. Под ником fon_eichwald ведёт (нерегулярно) блог в Живом журнале, посвящённый истории Польши. Является «тысячником» (то есть набрал больше тысячи подписчиков), причём без взаимофрендинга.

[править] Деятельность в Википедии

Впервые зарегистрировался в русской Википедии 16 ноября 2009 года под ником Николай Эйхвальд. Первой правкой стало дополнение статьи Битва при Таутоне. В общей сложности на первый аккаунт приходится всего 47 правок[4]. Это статьи об Англии XIV—XVII веков, об исландских сагах и о Новгородской республике. Создано было две статьи — Хальвдан Чёрный и Клуб телячьей головы[5]. Вторую участник спас от удаления позже, уже со второго аккаунта, объяснив, что бросить её на произвол судьбы не дают «сентиментальные соображения»[6].

15 января 2015 года была создана вторая учётная запись, на этот раз под ником Gunnar Baugson (видимо, в честь героя «саг об исландцах» Гуннара, сына Бауга). Первой сделанной с неё правкой стало создание страницы участника[7][8]. Позже, 5 мая 2015 года, по просьбе участника аккаунт был переименован в Николай Эйхвальд[9]. При этом часть обсуждения осталась отдельной страницей[10].

[править] Вклад в статьи

Первой правкой участника в пространстве статей стали обширные сокращения в статье Свидригайло. Уже на следующий день после создания учётной записи Николай Эйхвальд создал первую статью — Гуннар сын Хамунда. Первые месяцы разрабатывал тему исландских саг, затем переключился на английскую средневековую аристократию. Летом 2015 года создал ряд небольших статей об отдельных трагедиях Эсхила, Софокла и Еврипида. С июля 2015 активно создавал статьи о консулах Римской республики, и с этого момента Древний Рим является основной сферой его интересов. В периоды, когда прекращается активность Цезаря Валентиниана и Homoatroxа, Эйхвальд является единственным опытным участником русской Википедии, занимающимся Римом. На данный момент сделал более 35 тысяч правок, создал 860 статей, полностью переписал ещё 200. В числе созданных им статьи о втором и третьем ребёнке герцога и герцогини Кембриджских (обе созданы до рождения сабжа). На пространство статей приходится 74 % вклада.

8 марта 2015 года получил статус автопатрулируемого, 20 августа — патрулирующего[11]. Затем начал работать в статусных проектах: 19 сентября 2015 года стал автором первой «добротной статьи» (Гай Фабриций Лусцин), 1 января 2016 года — первой «хорошей статьи» (Гай Лелий Мудрый), 11 марта 2016 года — первой «избранной статьи» (Гай Марий). На данный момент автор 23 «избранных» статей (по этому показателю занимает пятое место среди участников русской Википедии), 84 «хороших» (по этому показателю он первый) и 215 «добротных» (по этому показателю второй после участника Fastboy). Все статусные статьи за редкими исключениями — это биографические статьи о Древнем Риме. По его собственному признанию на ЛСУ, Николай планирует закрыть эту тему полностью «и уже немного в этом продвинулся».

[править] Метапедический вклад

Является избирающим проектов «Добротная статья» и «Хорошая статья», активен на проекте «КЛСИС» («К лишению статуса „Избранная статья“»). В 2016[12] и 2017 годах его кандидатуру выдвигали в жюри конкурса «Статья года», но оба раза она не получила поддержки на выборах[13]. В мае 2017 года был приглашён в Арбитражный комитет-24, но от участия в выборах отказался[14]. В конце 2017 года вошёл в состав жюри конкурса «Альтернативная Статья года».

[править] Признание

Награждён множеством орденов. Это комплекты наград статусных проектов («Добротная статья» и «Хорошая статья» до I степени включительно, «Избранная статья» — до II степени включительно), а также «Римский», «Королевский и дворянский», «Экзопедический», «Золотое перо», «За заслуги», «За выдающиеся заслуги», «Труженику», «Военно-исторический II степени», «За поддержку», два ордена проекта «Мириада». Сам участник насчитал более 30 наград[15]. Обладатель в общей сложности девяти кубков Премии имени участника II Dottore в трёх номинациях (восемь из них — за первое место)[16]. Статья Публий Корнелий Сципион Африканский в конкурсе «Статья года-2016» заняла второе место, цикл статей «Политики Римской республики» получил премию «Альтернативная статья года-2016». По итогам года Николай стал лауреатом Вики-премии 2017 за наибольшее число статей, доведённых до различных статусов (в общей сложности набрал 319 баллов). Он посетил церемонию вручения премии и в своей короткой речи рассказал, что «впервые на такой вечеринке», а также что его статьи мало кто читает.

Другие участники отмечают высокую интенсивность работы Эйхвальда. Так, первые 25 «хороших статей» получили свой статус всего за 4 с половиной месяца, что стало абсолютным рекордом для проекта[17]. 26 февраля 2017 года участник разом номинировал 15 статей на статус ХС[18], а 18 ноября того же года — 6 статей на статус ИС (по словам участника, это было сделано по случаю его дня рождения). В числе кандидатов в «избранные статьи» в отдельные моменты было до 8 его номинаций, что составляло половину от всего списка. Участник DZ высказался об этом так:

«Меня… удивляет запас прочности Николая. Нам бы десятка два-три таких по разным темам сюда, и было бы вообще здорово…»[19]

Участник Dmartyn80 назвал деятельность Эйхвальда «титаническим трудом»[20].

[править] Участие в конфликтах в русской Википедии

В масштабных конфликтах, идущих в русской Википедии, Николай Эйхвальд замечен не был. При этом регулярно происходят локальные, но довольно ожесточённые стычки между ним и другими участниками. В ряде случаев это заканчивалось уходом его оппонентов из проекта — добровольным или вынужденным; самого Эйхвальда не блокировали ни разу.

[править] Конфликт с Kambodja

Участник Kambodja в июне 2016 года в обсуждении ряда номинаций Эйхвальда на проекте «Хорошая статья» высказался против присвоения статуса, в частности, обвинив Николая в графомании[21] и заявив о намерении добиться снятия статуса с уже готовых ХС (на тот момент их было более 30). Остальные участники обсуждения встали на сторону Эйхвальда (исключением стал только Леонид Макаров, получивший в связи с этим предупреждение за троллинг, а потом и топик-бан). Администратор Victoria, по её словам, «пришла в обсуждение номинаций по мотивам дискуссии на СО КХС и собиралась его [Kambodja] предупредить или заблокировать, но было уже поздно»: Kambodja на тот момент уже был заблокирован за другие нарушения[22]. Соответственно он не осуществил свою угрозу. Все номинированные статьи получили статус.

[править] Конфликт с Danvintius Bookix

Участник Danvintius Bookix был одним из немногих русских википедистов, писавших об античности, и наиболее продуктивным автором проекта «Хорошие статьи». Конфликт между ним и Николаем Эйхвальдом начался с обсуждения статьи Битва при Аргинусских островах, номинированной Danvintius’ом на статус ХС (конец июля 2016 года). Эйхвальд высказался против, заявив что в статье слишком мало места уделено основной теме. Последовала жаркая дискуссия, в ходе которой Danvintius отверг все претензии, заявил, что это одна из лучших его работ, и назвал Эйхвальда формалистом. Тогда последний номинировал на лишение статуса ХС две другие статьи оппонента — Битва при Тицине и Осада Эретрии, — найдя в них те же недостатки. Кроме того, он высказался «против» в обсуждениях КХС Первая Митридатова война (из-за неполноты раскрытия темы) и КИС Ферамен (из-за дефицита вторичных источников). Во всех этих случаях Danvintius отрицал необходимость правок и настаивал на том, что претензии представляют собой мелочные придирки и преследование.

Большинство других участников обсуждения явно сочувствовало Danvintius’у; тем не менее последний снял с обсуждения «Первую Митридатову войну» (21 сентября)[23]. Статья «Ферамен» стала «избранной»[24], но Эйхвальд тут же номинировал её на лишение статуса. Тогда Danvintius начал анонимно высказываться «против» в обсуждениях КХС Эйхвальда и расставлять в его статьях запросы на источники. Он был вычислен по айпи[25] и получил временную блокировку за «протестное голосование»[26]. Уже через 2 дня (10 октября 2016 года) Эйхвальд предложил Danvintius’у совместный проект — работу над статьёй Эпаминонд. Предложение было принято[27], и больше столкновений между этими двумя участниками не возникало (хотя и проект не был осуществлён). Тем не менее 12 октября «Битве при Аргинусских островах» было отказано в статусе[28], а 17 ноября Danvintius объявил о своём уходе из Википедии[29], и с тех пор неактивен[30]. Его статья «Битва при Тицине» сохранила статус после радикальных сокращений[31], а «Осада Эретрии» свой статус потеряла[32].

Отголоском этого конфликта стала стычка Николая Эйхвальда с Ibidem'ом в обсуждении статьи Луций Корнелий Бальб Старший, предложенной Эйхвальдом к удалению. Ibidem заявил:

«Это что шутка? Есть статья на Ancient Rome, о человеке пишут через несколько тысяч лет после смерти. Возможно это часть масштабного конфликта между участниками, которые пишут на древнеримскую тематику — Николай Эйхвальд и Danvintius Bookix. Как по мне номинацию следует быстро закрыть (если конечно не подтвердится тезис о мистификации), участника вынесшего статью на быстрое удаление предупредить о деструктивности таких действий».

Эйхвальд на это ответил, что статья о Бальбе никак с Danvintius’ом не связана, и потребовал извинений, которые так и не последовали[33].

[править] Конфликт с Russian avant-garde

В сентябре 2016 года на обсуждении кандидата в хорошие статьи ru:Грей, Камилла вступил в полемику с участником Russian avant-garde

Такие правки, конечно, привлекают внимание. На случайный сбой, несмотря на объяснения номинатора, это не слишком похоже: удалены были две мои реплики на одну тему в разных частях беседы. Поэтому я вынужден рекомендовать другим участникам проекта быть внимательнее, когда они обсуждают статьи данного автора. Николай Эйхвальд 29 сентября 2016

  • Ваши реплики и прежде были оскорбительны, но я это так не называл, надеясь, что Вы поймёте это сами. Не поняли. Теперь я говорю это прямым текстом: Ваше поведение по отношению к другому участнику Википедии (дело вовсе не во мне лично) оскорбительно. Что касается меня, я за несколько лет в Википедии никогда не давал повода так о себе судить. И раз уж Вы взялись обо мне судить, стоило этим поинтересоваться. Со своей стороны, к Вам я теперь буду относиться соответствующим образом. И впредь прошу Вас не обсуждать мою деятельность в Википедии. Russian avant-garde 29 сентября 2016
    • «Никогда не давал повода так о себе судить». Что ж, теперь дали. На этом и закончим. Всего доброго. Николай Эйхвальд 29 сентября 2016
      • Вы перешли все границы. На этом мы не закончим. На моей СО напишите, где я могу с Вами встретиться. Я буду вынужден набить Вам морду. Russian avant-garde 29 сентября 2016[34]

На СО Николая Эйхвальда:

Значит, так
За базар надо отвечать. Время и место я определю сам, своё имя назову при встрече. Срока давности не будет. Если стану немощен (сейчас я бритый качок на шестом десятке, переживший бизнес 90-х), будет наёмник, не обессудьте. Если действительно хочется закончить — просто принесите извинения на моей СО, этого будет достаточно. Russian avant-garde 29 сентября 2016[35]

После угрозы физической расправы Russian avant-garde был заблокирован бессрочно.[36]

[править] Премия II Dottore

В октябре 2016 года было объявлено об учреждении ежеквартальной денежной премии II Dottore для участников русской Википедии, написавших максимальное количество статусных статей. Николай Эйхвальд оказался в числе первых призёров, получив 500 долларов за первое место в двух номинациях. В течение двух недель (27 сентября — 11 октября) он номинировал на статус ИС пять статей[37]. Несмотря на то, что первые номинации появились до объявления о премии, участница Люба КБ заявила о коммерциализации Википедии и о своём уходе в связи с этим. Имена она не называла, но в своём заявлении явно имела в виду Николая Эйхвальда:

«И вдруг началась олимпийская гонка, и вот уже кто-то из конкурсантов готов растолкать всех локтями ради денег, денег, денег, ДЕНЕГ!!! А другие, взявшие на себя роль секундантов, подсчитывают голы и секунды. Знаете что, коллеги — может, пришла пора организовать по два проекта ИС и ХС — денежный и бескорыстный (ну, как в вузах — платное и бюджетное отделения)? Пусть в первом состязаются те, кто целенаправленно идёт за наградами (не могу их осуждать, ибо у людей разные жизненные ситуации), а в другом — участники, не претендующие на премии. Так будет честнее. Потому что сегодняшняя ситуация реально сводит с ума. Адепты платной Википедии, ну оставьте нам хоть небольшой клочок нормальной викижизни, а?»[38].

Позже Люба КБ всё-таки вернулась на проект, а в рамках премирования стали вместо денег выдавать книги и прочие источники для статей на ту же сумму. Но конфликт между двумя участниками тем не менее получил развитие. 4 февраля 2017 года произошёл такой диалог:

«Что касается нервозности Эйхвальда на тему болезненных замечаний в его адрес, то лично я проглотила его кривляющиеся гадости на тему „Ай-ай, Люба не любит платников“. Хорошо. Пусть и он терпит, когда кто-то в ВП вынужден считаться с его взглядами. С приветом и прочее. --Люба КБ 07:56, 4 февраля 2017

  • Ну-ну. Николай Эйхвальд 08:14, 4 февраля 2017
    • Да-да, дёргайтесь. Вернулась умная и талантливая Люба, не умирающая из-за денег. А? --Люба КБ (обс.) 08:30, 4 февраля 2017 (UTC)
      • Судя по этому фееричному заявлению, случай ещё более тяжёлый, чем я думал. Ок, посмеялся. Всего доброго, умная вы наша. Николай Эйхвальд 08:36, 4 февраля 2017».

На этой стадии беседа была закрыта администраторами. Тогда Люба двинулась в обсуждение Эйхвальда, где написала: «Если будут слишком уж тяжкие финансовые проблемы — пишите в личку, постараемся помочь. Не скатывайтесь до оскорблений». Ответ был таким: «Дорогая моя, уймитесь уже. Одной той вашей истерики про „платную википедию“ было бы достаточно, так что сегодняшнее заявление „Я умная и талантливая“ было красноречивым, но излишним. Теперь будете ещё и на моей СО такой ерундой заниматься? Всего наилучшего я вам уже пожелал. Прекращайте, а то стыдно за вас». В ходе дальнейшего диалога, к которому подключился Adavyd, Эйхвальд назвал Любу «истеричкой»[39]

После номинирования Николаем в один день 15 статей на проект ХС (в конце февраля 2017 года) участник Jazzfan777 заявил о «бизнесе»[40]. За это он был заблокирован на три дня, а потом — на семь[41]. Позже ему было на месяц запрещено комментировать любые действия Николая Эйхвальда в Википедии.

[править] «Римопедия»

18 ноября 2017 года, когда Эйхвальд номинировал на статус ИС разом шесть своих статей, участник Dmartyn80 в знак протеста снял свою кандидатуру с выборов жюри «Статьи года» и снял с голосования все свои статьи. Объяснил он это так: «Для меня нет места в Римопедии господина Эйхвальда». Дать более подробные открытые объяснения он отказался, а свои статьи позже вернул в список участников конкурса. В начале декабря того же года, когда Dmartyn80 оставил свой комментарий в обсуждении одной из шести номинаций Эйхвальда, последний заявил, что считает поведение оппонента «диким и неадекватным», а потому будет всегда игнорировать любые его реплики в свой адрес.

[править] В СМИ

В сентябре 2016 года интервью с Николаем Эйхвальдом появилось на сайте indifound.com; взял его «бывший омич», уехавший в Одессу. Позже оно было перепечатано омским СМИ vomske.ru под названием «Кто пишет русскую Википедию в Омске?». В преамбуле Эйхвальда называют «одним из самых плодовитых авторов русскоязычной Википедии»[42]. Статьи о вручении ему Вики-премии появлялись в апреле 2017 года на сайте bk55.ru и в журнале «Бизнес-Курс» (последняя написана самим лауреатом).

[править] Примечания

Николай Эйхвальд относится к теме «Авторы хороших и избранных статей»   ±