Cemenarist

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

я наблюдаю некие плохие позывные - двойные стандарты - призывы от администраторов к некоторым участникам относиться особо, нечестность - не выполнение арбитрами своих обещаний, непоследовательность - АК даёт рекомендации для действий участникам с этической точки зрения (например администраторам - подробно и в равной мере рассматривать действия сторон), а сам им не следует. Если применение правил как для всех именно для всех вызывает неприятие - да, что-то не всё в порядке в Датском королевстве

-- Cemenarist User talk 04:33, 12 ноября 2012 (UTC)

Cemenarist

Участник википроектов


Веб-страница:
ЛС в ВП
Первая правка:
5 февраля 2011
Число правок:
7651[1]
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
средний


Знание языков:
ru, en-4
Группы участника:
экс-администратор русской Википедии, экс-подводящий итоги






Лучшие статьи:
Heinkel He 100 (РуВП) VK3601(H) (РуВП)

Cemenarist (Семенарист) — участник Русской Википедии с 5 февраля 2011 года[2], подводящий итоги с 16 октября 2011 года, администратор с 11 марта 2012 года[3] (получил 74 голоса «за» и 22 — «против») по 17 января 2013 года[4], причём на момент избрания администратором имел самое малое количество правок на момент избрания по полноценной процедуре (2,294 правок всего, из них 820 (38,68 %) правок в пространстве статей, рекорд не побит до сих пор). По решению АК из-за обнаружения виртуала (предположительно это была «подстава» со стороны арбитра Wind) флаг заменён на подводящего итоги; впоследствии все флаги (кроме ПАТ) были сняты, а участник бессрочно заблокирован в нарушение правил. Скорее всего это связано с тем, что административный корпус был убеждён, что участник является виртуалом Serebr'a.

Содержание

[править] История участия

Первую правку совершил 5 февраля 2011 года. Первоначально участвовал в проекте «Знаете ли вы» и доработал статью Heinkel He 100 до статуса хорошей, написал ряд статей о летательных аппаратах, впоследствии увлёкся метапедизмом (подведение нетривиальных итогов на КУ, КПМ, ОСП).

6 апреля по заявке на ЗСП получил флаги патрулирующего и откатывающего.

Осенью находился в конфликте с участником Kor!An из-за недостатков в его избранной статье «Светлана», по инициативе Cemenarist разногласия были улажены.

9 октября выдвинулся в подводящие итоги, получил 5 голосов «за» и 3 голоса «против», основные претензии были со стороны участников NBS и PtQa. 16 октября флаг был присвоен тогда администратором Дядя Фред.

26 февраля 2012 года выдвинулся в администраторы. На протяжении всего времени голосования процент поддержки оставался стабильным и составлял в среднем 75 %, основные претензии со стороны голосующих «против» заключались в общем малом количестве правок для администратора и малом вкладе в пространстве статей (38,68 % на момент выдвижения). 11 марта флаг был присвоен бюрократом Vladimir Solovjev.

В июне 2012 года в скайпочате проекта Разумный инклюзионизм выдвинул теорию, что АПЭ — это Анонимные Перекупщики Энциклопедий (см. Архив:Cemenarist:Анонимные перекупщики энциклопедий).

Стал стороной нескольких исков, рассмотренных в АК-14 и АК-15. 16 сентября 2012 года участником David.s.kats был подан иск Арбитраж:Действия участника Cemenarist, в котором тот предоставил тщательно собранную «хрестоматию» нарушений правил ответчиком. К иску присоединились несколько других участников. По всем пунктам иска был оправдан (в том числе за удаление статьи прямо с номинации КПМ, без выноса её на КУ, что было и остаётся беспрецедентно), но был снят флаг администратора из-за обнаружения виртуала (см. далее «История с Хьюбертом Фарнсвортом»).

14 декабря 2012 года стал наставником участника Странник27 (вместе с участником Vladimir Solovjev).

За удаление списка "Список известных вегетарианцев", чем проложил конец в долгой череде выносов его на КУ, был удостоен ордена за удаление от инклюзиониста. Впоследствии был инициирован иск в АК, который подтвердил обоснованность и трактовку Cemenarist требований к спискам.

Подвёл итог переименования статьи Бельцы (было Генкиным присвоено название Бельц), на ОСП тема висела более года, так как никто не решался переподводить итог руководителя ПО.

[править] «История с Хьюбертом Фарнсвортом»

15 января 2013 года чекюзерами был выявлен, с большой вероятностью, виртуал участника — см. w-ru:Википедия:Проверка участников/Хьюберт Фарнсворт, который был тут же расстрелян. Однако сам участник принадлежность себе этой дополнительной учетки отрицал. Арбитражный комитет, посчитав нарушение правила ВП:ВИРТ доказанным, 17 января 2013 года, промежуточным решением по заявке 832, заменил флаг администратора участника Cemenarist на флаг подводящего итоги.[5][4]

(При этом ярый оппонент участника, David.s.kats, которому незадолго до этого промежуточным решением АК по одному из исков было запрещено комментировать действия Cemenarist`а, не преминул «побеседовать» если уж не с Cemenarist`ом, то хотя бы с его соседом:

Так значит, вы знакомый уч-ка Cemenarist, вот оно что... А расскажите о своих планах в ВП. Чего вы собирались здесь делать? И почему именно Википедия?[6]

Ну и кто же еще, как не David.s.kats, должен был, после снятия с участника Cemenarist флага администратора, исправить «вводящую в заблуждение» надпись на ЛС участника — [1], правда через пару минут откатив свою «супернужную» именно в тот момент правку назад.)

Но на этом история не закончилась. 7 февраля 2013 года была инициирована еще одна процедура «проверки участников» — w-ru:Википедия:Проверка участников/83.237.5.48, результат которой имел непосредственное отношение к учетке Хьюберт Фарнсворт, а также к весьма неоднозначной проверке w-ru:Википедия:Проверка участников/Вам письмо.

Все это в совокупности привело к весьма жесткому решению по иску 823: был снят флаг откатывающего, а участник отправлен на викихимию (кроме страниц ВП:КУ и еще некоторых), однако флаг подводящего итоги был сохранен.

Участник заявил, что покидает Википедию, тем не менее, иногда в ней появлялся.

13 июня 2013 года Scorpion-811 подал запрос на проверку w-ru:Википедия:Проверка_участников/Cemenarist, в котором утверждал, что учетка передана бессрочно заблокированному участнику Serebr, что, однако, не подтвердилось. Также Scorpion-811 оспорил вынесение на удаление ряда статей о российских оппозиционных деятелях и подал заявку о снятии флага подводящего итоги. В ответ Cemenarist подал иск 871, в котором обвинил участника Scorpion-811 в преследовании. .[7] В частности, Cemenarist заявил:

участник Scorpion-811 позволяет в отношении того, за кого он считает меня нападки личного характера, угрозы жизни и здоровью, шантаж и угрозы причинения ущерба родственникам, то, до чего не опускался даже ГСБ, я считаю, что он вполне способен сделать это и в отношении меня, так и любых других участников с кем у него КИ на любой почве, особенно политической.

Заявку на снятие флага ПИ 19 июня 2013 года закрыл Be nt all, флаг был оставлен.

[править] Бессрочная блокировка

18 мая 2013 года Altes снял с участника флаг откатывающего, сославшись на п. 2.6 решения АК. 25 июня 2013 года участник был заблокирован Wanderer777 за «злостное систематическое нарушение ВП:НИП» и тут же отпущен под принудительный топик-бан, на который участник не давал своего согласия. 29 октября тот же администратор снял с участника флаг ПИ за удаление статьи о мэре Симферополя по С5 (при этом статья подлежала быстрому удалению по О11. Крайне необходимо заметить, что в одном из решений АК написал, что быстрое удаление статей с ошибочным обоснованием, когда в принципе удаление оправдано, не является грубым нарушением и не причина для санкций [8]). Спустя несколько часов DR бессрочно заблокировал Cemenarist'а за нарушение условий топик-бана (то есть за участие в обсуждении себя на форуме администраторов)[9][10].

[править] Высказывания

После того, как некто Абийойо объясняет мне, абсолютно не вовлечённому в эти ваши левые игры ПО/либералы и игры с жупелами «оппозиции», что я де развязываю новый виток кластерной войны, а если нет, то сидел бы тихо не трогая тех, кого не надо и кого не положено, затем начинает демонстративно подводить некорректные итоги связанные со мной, я подвергаюсь нападкам совершенно конкретного круга лиц, меня начинают обвинять в вандализме только потому, что это было сделано с моего диапазона, а потом из-за правки другой учётки с диапазона обслуживающего сотни тысяч людей начинают строить теории заговора о передачи мной учётки специально для введения в заблуждения АК - не находите тоже многовато случайностей? Но вы же все заставляете меня думать, что это именно случайности, что это всё никак не связано с объединением неких участников со статусами, которые действуют относительно организованной группой, хотя мы на вашем личном примере (пункты 3.2.2. - 3.2.6. и особенно 3.3.1.3, известного решения, особенно последний, который напоминает то, что вы инкриминируете мне и за что сняли флаг) знаем, как некорректно может действовать эта группа. А когда я робко пытаюсь спросить мнения сторонних коллег на меня нападают всем скопом обвиняя в викисутяжничества и что мол сроки вышли. Замечательно, чегож тогда АК-14 промурыжив АК:796 полгода не сказал в конце - так много времени прошло уже, замнём, ага. Так что начинайте применять одинаковые стандарты, для себя и для других, тогда и уважения к вам хоть какое-то появится.

[править] Примечания

Cemenarist относится к темам: