Neolexx

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Neolexx

Участник википроектов


Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
13 янв. 2008 г.[1]
Число правок:
> 17 тыс. (ОП 23,6%)[1]
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
средний


Знание языков:
ru-N, en-3, fr-2, de-1
Группы участника:
подводящий итоги, патрулирующий, откатывающий







Neolexx (Всеволод Кочнев[2]) — участник русской Википедии, подводящий итоги.

Метапедист, при общем количестве правок за 15 тыс. лишь менее четверти из них в пространстве статей (на 2016)[3]. Начал более ста статей (на 2016)[4].

Викиговорун. Участник с незаурядными аналитическими способностями[5].

Хорошо знает иностранные языки, родной язык — русский, хорошо владеет английским, на среднем уровне французским, немного немецким. Отличается чувством юмора, доброжелательностью и, по мнению некоторых участников, надёжностью[6].

Содержание

[править] IRL

Родом из Санкт-Петербурга, имеет высшее образование (специальность — филолог-русист), кандидат филологических наук. Болеет за ФК «Зенит».

Я много кем был: сержантом в элитной гвардейской части, отделенным, затем замкомвзвода осужденных Н-го ОДБ (отдельного дисциплинарного батальона), а потом вообще 90-е понеслись... Сейчас же мирный преподаватель русского языка как иностранного, а с 2009 — добросовестный участник руВики, проживающий в Санкт-Петербурге[7].

Проживал в США и был green card holder[7].

[править] Викибиография

Зарегистрировался в РУВП 1 января 2008 года[8].

Флаг ПИ получил лишь со второй попытки. Недостатком считалась склонность к отвлечённым дискуссиям, по словам Carpodacus'a и ещё некоторых участников, иногда уходил от темы итога «в дальние дали». Но всё равно получил большое число голосов «за» на ЗСПИ.

Один раз был заблокирован на день администратором INSAR за неэтичное поведение[9].

[править] Уровень поддержки на выборах

№ п.п. Дата начала голосования Дата окончания голосования Желаемый флаг Порог получения флага Полученный уровень поддержки Итог голосования
1 22.11.2012 29.11.2012 Арбитр (АК-15) 66,(6)% 19,86 % Symbol oppose vote.svg Статус не присвоен[10]
2 23.05.2013 29.05.2013 Арбитр (АК-16) 66,(6)% 36,29 % Symbol oppose vote.svg Статус не присвоен[11]
3 22.11.2013 29.11.2013 Арбитр (АК-17) 66,(6)% 62,14 % Symbol oppose vote.svg Статус не присвоен[12]
4 29.03.2015 12.04.2015 Администратор 66,(6)% +/- 3 % 56,98 % Symbol oppose vote.svg Статус не присвоен[13]
5 22.11.2016 28.11.2016 Арбитр (АК-23) 66,(6)% 55,2 % Symbol oppose vote.svg Статус не присвоен[14]
6 16.12.2016 22.12.2016 Арбитр (АК-23) 66,(6)%

[править] Высказывания

  • ...в углублённой анализ сентенции, обычно приписываемой Дюрренматту: «Любого взрослого члена социума, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что.» В применении к Википедии это звучит так: «Любого активного участника Википедии со стажем от двух лет и более, ничего не объясняя, можно заблокировать со снятием всех флагов, и где-то в глубине души он будет знать, за что.» --NeoLexx 10:31, 16 марта 2014 (UTC)
  • Даже если всем завтра утром хапец (хана), какого чёрта здесь админы бегают? Офицер должен всегда быть выбрит, бодр, уверен в осуществлении поставленной задачи. --NeoLexx 14:39, 14 апреля 2014 (UTC)
  • Во изменение одной государственной поговорки, "Смысла нет, но вы держитесь". --Neolexx (I) (обс) 12:15, 19 октября 2016 (UTC)[15]
  • В России, разумеется, может быть всё, вплоть до того, что быть не может. Однако когда начнут сажать за перевод $5/$10/$20 на развитие Википедии, до того мы уже будем сношаться строго по месячной норме копуляционных талонов, а в сортир ходить строго по сирене громкоговорителей ГО. --Neolexx (I) (обс) 16:00, 21 октября 2016 (UTC)[16]
  • В жизни нет исключений, только прецеденты. Уникальные или повторяющиеся, но это уже малозначимые детали. --Neolexx (I) (обс.) 16:30, 8 ноября 2016

[править] Примеры выступления

Меня трудно(?) обвинить в «блогообразности», то есть в написании «о чём-то вообще», а не по конкретной текущей проблеме проекта. Тем не менее не могу удержаться от указания на удивительный парадокс как результат последних бурных событий. {далее бла-бла-бла на 4,5КБ} --NeoLexx 07:18, 25 марта 2014 (UTC)

... Чувствую у автора топика на душе наболело, но объясняется он туманно. - Saidaziz 10:52, 25 марта 2014 (UTC)
При том, что масконизация действительности, как было указано другими, отнюдь не является чем-то прорывным и новым. Ещё славным летом 1998 года, в самый разгар Битвы 4-х версий, я применил это в одной из компаний в Сан-Хосе (работа по контракту). Срочный контракт, Perl/Javascript mix, нормальных программеров не найти и за $50/час, а всё что со страданиями набрано, делится почти 50/50 по «проблеме скобок». Кто не в теме, это одно из самых распространённых осложнений ананказма, у профессиональных программистов со стажем его лёгкие формы являются таким же профессиональным заболеванием, как проблемы с лёгкими у заядлых курильшиков. - цитата из ответа NeoLexx 11:45, 25 марта 2014 (UTC)
Топистартер что-то странное пишет... — Ace 11:53, 25 марта 2014 (UTC)
Что это вообще?--Dmartyn80 16:33, 25 марта 2014 (UTC)[17]

Секс - движущая сила эволюции прогресса. Документально подтверждено, что первый в истории человечества свободно продаваемый в магазинах электробытовой прибор с автономным источником питания был не радиоприёмник и не бритва, а как раз "средство для снятия вагинальной истерии". Добавить академические АИ и на ЗЛВ. Когда под настроение м.б. займусь. --Neolexx (обс) 21:33, 20 октября 2016 (UTC)

  • А лучше сразу ИС такую-то тему. --Vyacheslav84 (обс) 14:08, 21 октября 2016 (UTC)
  • Не мелочитесь, пишите сразу "статью года". --DarDar (обс) 14:20, 21 октября 2016 (UTC)[18]

[править] Отзывы

  • С одной стороны Неолекс — довольно умный и весьма уважаемый человек и сообщать ему, что он страдает ху##ёй, не очень удобно. А с другой — но ведь страдает. Же. Поэтому все сконфуженно молчат... - Karlsson sve 29-июн-2013 09:32 pm none (UTC)[19]

[править] Обратная связь

3 июня 2014 Neolexx уведомил википедийное сообщество о своём ознакомлении с данной статьёй[20]:

Сейчас случайно обнаружил, что удостоился отдельной статьи в Том-Самом-Проекте (сам никакого отношения к её созданию не имею). Там приведена ссылка на дискуссию за прошлый год в Том-Самом-Блоге. С отдельным мнением обо мне и программе выборки: «довольно умный и весьма уважаемый человек и сообщать ему, что он страдает ****ёй (звёздочки мои), не очень удобно. А с другой — но ведь страдает. Же. Поэтому все сконфуженно молчат...» Не знаю, мнение ли ли это одного из ушедших из проекта или действующего участника, в любом случае такое мнение можно считать до меня доведённым. :-) Главное здесь в ВП сконфуженно не молчать, если есть новые аргументы против. ;-) --NeoLexx 08:47, 3 июня 2014 (UTC)

[править] Курьёзы

В одном из обсуждений НеоЛекс перепутал музыкальное направление транс с транссексуализмом, ошибочно причислив одного московского Trance Dj (ди-джея, исполняющего музыку в стиле транс) к транссексуалам[21].

В конце января 2015 выступил за внесение авторитетных источников по ВЫМЫСЛу в спам-лист [1]

[править] Примечания

[править] Ссылки

Neolexx относится к теме «Подводящие итоги»   ±