Битва за калана

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Битва за калана

Сражение в Интернете
Sea otter.jpg


Название:
Война в русской Википедии (сентябрь 2009)
Дата:
осень 2009
Место сражения:
Русская Википедия
Причина:
Острый конфликт Евгения Генкина с другими участниками по поводу избранной статьи.
Стороны
Евгений Генкин, Mstislavl, Wind, Ilya Voyager, Kv75 и другие
Влад Ярославлев, Drbug, Skydrinker, Ole Førsten, Esp, Neon, Дядя Фред, Alexandrov и другие
Командиры и силы
LinkFA-star.png Евгений Генкин
LinkFA-star.png Влад Ярославлев


Итог

Битва за калана, каланская война[1] или Осенняя война в Русской Википедии — условное название конфликта Евгения Генкина с рядом участников русской Википедии, вылившийся в большую войну, ареной которой стала статья о каланах в РВП.

По мотивам этой битвы возник термин «каланизация» статьи, то есть публичный и детальный разбор её ошибок.

Содержание

[править] Деятельность Генкина

EvgenyGenkin с каланом (фотожаба)

Евгений Генкин — один из известных администраторов и арбитров Русской Википедии, член скайпочата на начальном этапе. Позиционирует себя как автора ряда избранных статей, заслужившим право быть управленцем, противником оппозиции и сторонником её расстрелов (хотя ранее довольно умело маскировался под нейтрала). Те два созыва[2], когда он входил в АК, стали временем громких расстрелов. В частности, это санкции против Анатолия, блокировка Смартасса, проверка и расстрел Львовой, лишение флагов Obersachse, Drbug и др. В 2009 году стал рваться к ещё большей власти, написав расстрельный манифест и проведя кампанию по дискредитации Бага, который пытался воспрепятствовать становлению его гегемонии.

[править] Предыстория битвы

Первое упоминание избранной википедийной статьи Калан (статья была избрана в декабре 2007 года единогласно) на внешних ресурсах относится к 12 мая 2009 года. Тогда в оппозиционном ЖЖ-сообществе ru_wikipedia аноним упомянул эту статью в ответ на реплику Смартасса, спросившего, что избранного написал Генкин. После упоминания статьи о каланах она подверглась содержательной критике со стороны Смартасса и Анатолия. Данное обсуждение происходило в топике, открытом Виктором Перфиловым.[3]

На следующий день Перфилов выставил статью о каланах к лишению статуса избранной статьи.[4] Номинирование он аргументировал так:[5]

Статья кишит буквально неверными утверждениями. В предисловии уже написано: является одним из немногих животных-неприматов, использующих инструменты. Какие? Топор, пилу? Или такое: спят, держась за руки. Это у бобров руки что ли? И не только это… Ещё орфографических много: например «коряцкое» происхождение — не удосужились заглянуть в статью Корякский язык, чтобы понять как писать. Непонятно, как в таком виде статью избрали. Виктор Перфилов 04:30, 13 мая 2009 (UTC)

В тот же день администратор Kartmen снял номинацию, обвинив номинатора в доведении до абсурда и преследовании основного автора статьи (Генкина).[6][7]

В конце августа 2009 года Генкин опубликовал свой викифашистский манифест, фактически призывающий к массовым расстрелам. В манифесте обосновывалась целесообразность изгнания из проекта шизиков, неадекватов и плохо владеющих русским языком (эту группу участников EvgenyGenkin также презрительно сравнил с дурно пахнущими бомжами). Эти прокламации не прошли незамеченными в блоге ru_wikipedia, где было организовано обсуждение манифеста. В это время (31 августа) Виктор Перфилов в ru_wikipedia вновь напомнил об избранной статье Генкина Калан, в которой обнаружилось много неточностей.[8][9] В ответ на претензии к статье ещё в мае 2009 года Генкин заявлял, что это атака на него лично, координируемая на внешних ресурсах.[10]

Напоминание Перфилова о статье Генкина стало поводом к началу постепенного рецензирования статьи, послужившему основанием к дальнейшим действиям. Участники ru_wikipedia никогда не скрывали, что хотели найти в статье как можно больше ошибок и тем самым утереть EvgenyGenin’у нос. Так как ошибок в статье в самом деле оказалось много, их кампания удалась на славу.

[править] Начало

2 сентября в сообществе ru_wikipedia началась рецензия статьи.[11] Были выявлены как стилистические несуразности, так и серьезные ошибки.

3 сентября, реагируя на отмеченные неточности, Влад Ярославлев внёс уточнения и поставил шаблоны, требующие подтверждения ряда фактов. В ответ на это Генкин откатил его правки, отослав его в обсуждение статьи.[12]

На следующий день на форуме Википедии Ярославлев обратил внимание на неэтичное поведение Генкина, отметив в том числе и его откаты в статье про калана и ошибки в статье про Урарту. Один из арбитров, Ярослав Блантер, попытался занять нейтральную позицию, заявив что «в данном случае я считаю, что и Вы, и Евгений неправы, каждый по-своему». На сторону Генкина встала Виктория, которая заблокировала Ярославлева на трое суток. После этого Ярославлев в сообществе ru_wikipedia заявил: «Я столстил и теперь отбываю трое суток», косвенно признав, что блокировка за троллинг не была безосновательной.

[править] Конфликт с Багом

Параллельно продолжал развиваться и конфликт Генкина с Багом.

[править] Продолжение битвы за калана

Генкин в роли калана

Тем временем после блокировки Ярославлева 5 сентября из-за статьи про калана в ней появился виртуал-батискаф с весьма провокационным именем Умник Вояджер, который сделал исправления в статье. Вскоре после этого он был заблокирован бессрочно, однако его правка не была откачена.

Позже в обсуждении статьи также появился виртуал Карельский краб (созданный участником Пророк Афиногенова), тоже явно бывший кем-то из батискафов-виртуалов. Были высказаны версии, что эти виртуалы — дело рук кого-нибудь из разумных администраторов, которые хотели обратить внимание на замечания, но чтобы их не обвинили в чтении «советских газет», как в РВП называют сообщество ru_wikipedia. На проверке виртуала было указано, что это один из серийных вандалов. 7 сентября администратор Scorpion-811 частично защитил статью и её обсуждение на месяц[13]. В ответ на это Ярославлев пригрозил подачей иска, его заявление было опубликовано в сообществе.

8 сентября, выйдя из бана, Влад Ярославлев потребовал снять защиту со статьи про калана и соответствующее обсуждение[14]. В ответ на это администратор Щуров обвинил Ярославлева в преследовании Генкина и пригрозил на следующий раз расстрелять[15]. Виктория также объявила требования Ярославлева «травлей автора по заказу „ресурсов с низким уровнем модерирования“», и заблокировала Ярославлева на неделю[16], также пригрозив в случае подачи им иска подать встречный иск с требованием расстрела Ярославлева[17].

В тот же день Оле Фёрстен вынес статью к рецензированию. Однако самого обсуждения статьи практически не получилось, а фактически были одни оскорбления в адрес «советских газет»[18].

Таким образом, статья про калана осталась защищена вопреки правилам защиты страниц (действия оппозиционеров не являлись вандализмом). Вернувшийся 9 сентября Генкин стёр чужие слова в обсуждении и вернул слово «руки» в статью, и крайне негативно высказался о продолжении рецензии статьи в сообществе ru_wikipedia.

10 сентября статья про калана была вынесена к лишению статуса избранной неким виртуалом. Через полтора часа Ярослав Блантер снял статью с номинации и подал запрос проверяющим. На проведённой проверке Kv75 заявил что это Смартасс[19], однако Смартасс полностью отрицает это: см. Диалог Смартасса и Неона.

В ходе битвы Генкин, комментируя критику статьи «Калан», появившуюся в ru_wikipedia, назвал Смартасса задом, а Илья Вояджер и Grebenkov заблокировали пожаловавшихся на Генкина участников: Esp'а на сутки[20], а Alexandrov'а — на трое суток[21], а Генкин, по некоторым данным, получил от Вояджера предупреждение. Блокировки сопровождались довольно грубыми комментами от админов в адрес заблокированных.

Позже постепенно основные недостатки были исправлены другими участниками.

30 сентября 2009 года Esp в связи с блокировкой подал иск против Ильи Вояджера[22], в обсуждении которого был поддержан Neonом и Дядей Фредом[23].

21 сентября администратором Ilya Voyager был расстрелян Ярославлев, помилованный, однако, 4 октября с некоторыми ограничениями по результатам иска[24].

Спустя некоторое время, 2 октября, неким Анонимусом был создан проект Калан-вики на хостинге «Викия», который был посвящён всему, связанному с википедическими Kalan’ами. Мотив создания проекта неизвестен.

15 октября неким участником Noorless были внесены исправления согласно опубликованным X-romix'ом замечаниям. После обнаружения они были сразу же откачены администратором Alex Smotrov, а сам участник заблокирован, как «обходящий блокировку», несмотря на то, что проверка не проводилась.

16 октября про битву за калана написал Миша Вербицкий в своём блоге.[25]

В дальнейшем время битву за калана продолжал в основном X-romix, публикуя найденные им ошибки в статье в блоге ru_wikipedia и в Викиреальности.

[править] Реакция википедистов на битву

karlsson_sve:[26]

Серебр, ты достал уже своим «Калан Карфаген должен быть разрушен». Напиши лучше что-нибудь умное и про филателию, а?

Мнение Карлссона о битве

anonim12:[27]

Все таки полезным делом вы занимаетесь, товарищи. Действительно, с каждым днем вскрываются новые и новые фальсификации Генкиндов

Ряд участников высказывали неудовольствие значительным количеством материалов по теме битвы в сообществе:

Дискуссия new_bathyscaphe и ualist

[править] Интересные факты

  • Во время рецензии статьи о каланах и обсуждения этого факта было написано рекордное количество постов в ЖЖ на одну тему — общее число записей с меткой «калан» составляет сейчас 61.
  • Инцидент породил немалое количество мемов, употребляемых в том числе администраторами — Altes употреблял слово «каланить» в значении «отыскивать мельчайшие ошибки»:[28]

Если учесть, что статус админа, увы, намного важнее звёздочек-побрякушек, на страницах выборов хороших и избранных статей будет весело. Многокилобайтную статью какого-нибудь тролля или просто одиозного участника с кучей источников будут месяцами «каланить», отыскивая мельчайшие ошибки, а заслуживающего доверия технического специалиста попросят написать символический стаб, после чего дружно доведут его до избранной статьи, лишь бы побыстрее протолкнуть в админы.

Нафиг-нафиг.

[править] См. также

[править] Обсуждения в ЖЖ

[править] Примечания

  1. http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/889094.html?thread=10098438#t10098438
  2. АК-4, АК-7
  3. http://www.peeep.us/5da0bf55
  4. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD&diff=prev&oldid=15679800
  5. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8&diff=prev&oldid=15679786
  6. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8&diff=next&oldid=15687565
  7. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2&diff=15688984&oldid=15682784
  8. http://ru-wikipedia.livejournal.com/870041.html?thread=9783449
  9. http://www.peeep.us/d6f480de
  10. Словом «преследование» Генкин и ранее называл любые отрицательные отзывы об участниках Википедии на внешних ресурсах. Это же слово подхватил его соратник Ilya Voyager, назвавший критику Генкина беспрецендентным преследованием. Изгнание людей из Википедии, организованное администраторами, (например, изгнание Львовой) Voyager очевидно преследованием не считал.
  11. http://www.peeep.us/c6e61d57
  12. http://www.peeep.us/7f5a6fd0
  13. Лог защиты статьи
  14. Требование снятия защиты со статьи и обсуждения
  15. В случае, если со стороны участника Jaroslavleff последуют другие действия, которые могут характеризоваться как преследование участника EvgenyGenkin, я поставлю вопрос о бессрочной блокировке участника
  16. Лог блокировок Ярославлева
  17. Если Вы считаете, что я превышаю полномочия, пожалуйста, подавайте иск. Однако хочу предупредить, что требованием встречного иска будет бессрочная блокировка.
  18. Статья на рецензии
  19. Проверка
  20. http://ru.wikipedia.org/?diff=18402245&oldid=18399059
  21. http://ru.wikipedia.org/?diff=18416264&oldid=18370833
  22. http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Илья_Вояджер
  23. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_арбитража:Илья_Вояджер
  24. http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:О_разблокировке_Jaroslavleff
  25. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1280206.html
  26. http://www.peeep.us/27c95fb6
  27. http://www.peeep.us/62736516
  28. http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/938899.html?thread=10619027

[править] Ссылки

Битва за калана относится к темам: