Битва за чурок

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Битва за чурок — условное название обсуждения на странице «Википедия:К удалению/22 июня 2011» вокруг статьи «Чурки (национальное прозвище)».

Содержание

[править] Ход событий

22 июня 2011 года участник Kurgus выставил на удаление статью «Чурки (национальное прозвище)»:

Реинкарнация - удалялось 19.04.2011 (см. Википедия:К удалению/12 апреля 2011) по ВП:ЧНЯВ «Не словарь». --Vladimir Kurg 12:29, 22 июня 2011 (UTC)

Зиновий Олегович Лумов (возможный виртуал Smartass'а) выступил против удаления статьи, мотивировав свою правоту тем, что «описан один из стереотипов». Также он отметил, что статью нужно переименовать в «Стереотип приезжего».[1]

Участник Lupus-sapiens сказал, что статью нужно быстро удалить, поскольку по его мнению она «на грани вандализма».[2]

Участник User№101 констатировал тот факт, что Kurgus привел неверную информацию — вместо национального прозвища была удалена статья «Чурки», а статья о национальном прозвище таки оставлена.[3] Также 101-й отметил, что защищать от написания нужно сразу 2 статьи — «Чурки» и «Чурки (национальное прозвище)».[4]

23 июня некто SergeyKuzmichev попытался подвести предварительный итог по номинации. В нем он выступил всецело за удаление статьи, поскольку по его мнению в ней нарушено правило ВП:ОРИСС, а ссылки «мягко говоря не соответствуют довольно этичному духу энциклопедии».[5] Через считанные минуты Ukko ответил предварительноитогоподводящему, что на следующий день после выставления статьи на удаление подводить итоги рановато. Ukko сказал, что не видит причин для удаления статьи, а вот основательная переработка бы не помешала.[6]

[править] Итог

Статья была удалена администратором Blacklake 14 сентября:

Удалено. Я просмотрел использованные в статье источники, ни в одном из них слово «чурка» не рассматривается подробно, там рассматривается категория — этнические прозвища, а слово «чурка» приводится как пример в ряду множества других слов (типа «джапан» и «жабоед»). Из статей [8] и [9], [10] взяты отдельные фразы, после чего было произведено обобщение. Например: в источнике «По словам участников исследования, кроме США и Грузии, еще одним врагом России являются "чурки". Это мнение разделяют 13% опрошенных детей улиц и 3% респондентов-школьников. "Чурками" дети улиц называли всех нерусских (азербайджанцев, киргизов, таджиков, чеченцев и пр.), с которыми им приходилось сталкиваться на рынках, вокзалах, в метрополитене и бороться за "зоны влияния"» В статье: «Для подростков из малообеспеченных семей («детей улиц») этот образ зачастую становится образом врага[2].» Т.е. на основании одного опроса 300 детей и подростков делается сильный вывод со словом «зачастую».

Раздел о происхождении является оригинальным исследованием в чистом виде, поскольку использованы первичные источники, не рассматривающие слово как этнофолизм, а утверждение о его использовании в былине по всей видимости является ложным. Раздел «современное бытование» представляет собой подборку примеров словоупотребления.

Таким образом я вынужден согласиться с аргументацией участника Kurgus в этом обсуждении, статья удаляется.

Отдельно отмечаю, что вопрос об оскорбительности статьи для чьих-либо чувств не рассматривался.

Blacklake 15:17, 14 сентября 2011 (UTC)[11][12]

[править] Примечания

[править] Ссылки

Битва за чурок относится к теме «Конфликты в википроектах»   ±