Выборы в АК-18

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Выборы в Арбитражный Комитет русской Википедии 18 созыва прошли с 13 мая по 29 июня 2014 года.

Содержание

[править] Кандидаты

Пока, в первый день, несколько кандидатов, которых выдвинули, ещё думают:

Кандидат Флаги кандидата Выдвинувший участник Бюрократ Статус
Adavyd администратор, бюрократ Horim отказался
Akim Dubrow подводящий итоги Carn не ответил
D.bratchuk администратор Schetnikova Anna Adavyd согласился
Dmitry Rozhkov подводящий итоги IgorMagic не ответил
Goga312 администратор Carn не ответил
Krassotkin подводящий итоги, арбитр текущего созыва Niklem отказался
Oleksiy.golubov подводящий итоги Bаki отказался
Pessimist2006 подводящий итоги Bаki не ответил
RasamJacek патрулирующий Bаki Lazyhawk согласился
Victoria администратор Sir Shurf не ответила
W2 автопатрулируемый, арбитр текущего созыва Niklem отказался
Wanderer администратор, арбитр текущего созыва Niklem не ответил
Schetnikova Anna подводящая итоги Полиционер отказалась
Стевенсон патрулирующий самовыдвиженец вычеркнут бюрократом Rubin16 как не соответствующий требованиям
Wulfson администратор, чекъюзер Евгений Мирошниченко отказался
Vajrapani администратор, арбитр текущего созыва Евгений Мирошниченко не ответила
Lazyhawk администратор, бюрократ Bаki отказался
MaxBioHazard патрулирующий RasamJacek не ответил
Carpodacus подводящий итоги RasamJacek Lazyhawk согласился
Джекалоп администратор RasamJacek отказался
Bogomolov.PL патрулирующий RasamJacek не ответил
Deinocheirus подводящий итоги RasamJacek Lazyhawk согласился
Bаki патрулирующий RasamJacek не ответил
Ze-dan патрулирующий RasamJacek отказался
Тара-Амингу администратор Фил Вечеровский отказался
Амшель автопатрулируемый Arsenal.UC отказался
Artempuskin.rus самовыдвиженец не соответствует требованиям, вычеркнут
El-chupanebrej администратор, арбитр предыдущего АК-17 Rasam Jacek отказался
Drbug администратор Petrov Victor отказался
Ghuron администратор Фил Вечеровский отказался
Convallaria majalis администратор Георгий Суворов отказался
Horim патрулирующий Sir Shurf отказался
Levg администратор, бюрократ Lazyhawk отказался
Niklem администратор 6AND5 отказался
Тара-Амингу администратор Фил Вечеровский отказался
Sealle администратор Mikhail Alaguev отказался
Rubin-16 администратор, бюрократ Фил Вечеровский отказался
Цезарь Валентиниан патрулирующий Скороварка Lazyhawk согласился
Фил Вечеровский подводящий итоги, клерк Rasam Jacek Lazyhawk согласился
Томасина подводящая итоги Фил Вечеровский Lazyhawk согласилась
Scorpion-811 подводящий итоги Arsenal.UC Adavyd согласился
Sir Shurf администратор Георгий Суворов Adavyd согласился
Zemliakov патрулирующий Sir Shurf Lazyhawk согласился
Роман Курносенко Rasam Jacek Levg согласился
Fil211 самовыдвиженец Adavyd согласился
6AND5 самовыдвиженец Adavyd согласился
Цезарь Валентиниан патрулирующий Скороварка Lazyhawk согласился
NeoLexx подводящий итоги Deinocheirus не ответил
OneLittleMouse администратор, чекъюзер Mikhail Alaguev не ответил
Neon администратор Arsenal.UC не ответил
Pauk Arsenal.UC не ответил
ShinePhantom администратор Фил Вечеровский не ответил
Мастер теней администратор Oleksiy Golubov не ответил
Камарад Че Arsenal.UC не ответил
Иван Богданов патрулирующий Rasam Jacek не ответил
Беломоев Алексей Arsenal.UC не ответил
Анна Астахова Arsenal.UC не ответила
Zoe патрулирующая Sir Shurf не ответила
TenBaseT администратор Deinocheirus не ответил
Melirius администратор Baki не ответил
91i79 подводящий итоги Oleksiy Golubov не ответил
Arachn0 Arsenal.UC не ответил

[править] Минимальные требования к кандидатам

  • 2000 правок на начало выборов
  • Регистрация не позднее 13 сентября 2013
  • Согласие (в случае выдвижения другим участником)

[править] Вопросы

Создана страница вопросов для всех кандидатов. Время, отведённое на то чтобы задать эти вопросы и по возможности ответить на них — 13 по 17 мая. На 13 мая, свои вопросы задали Carn, Arbnos, Brateevsky, Schetnikova Anna, Всезнайка и Sir Shurf. Индивидуальные вопросы к отдельным кандидатам можно было задавать с 18 по 22 мая.

[править] Ход выборов

ФредоФил, начав резвый старт и первоначально набрав высокие проценты поддержки, к концу недели уже был непроходной, так как среди Партии Операторов есть те кто не любит его дружбу с Либералами, а среди Либералов те кто не любит его дружбу с Партией Операторов. Те же, кто не имеет отношения ни к тем, ни к другим, знают его как отмороженного удалиста; кроме того, многие не любят его за кащенитскую манеру общения, от которой он не в силах отказаться.

Скорпион, в первые дни получивший хорошую поддержку (~75 %), в последующие дни стал сдавать позиции, поскольку к голосованию стали подключатся его старые противники.

Томасина, в первые дни голосования балансировавшая за чертой вхождения (около 64 %), в середине голосования неожиданно получила мощную поддержку (до 70 % «за»), но в конце все же была провалена.

Ответственность за провал первоначально проходных кандидатов, скорее всего, несет Роман Беккер. Достоверно известно, что в начале голосования ГСБ написал Беккеру письмо, в котором обращал его внимание на то, что его давний враг Скорпион имеет на этот раз реальные шансы пройти в АК, и призывал Романа использовать свои связи, чтобы не допустить этого. Вероятно, Роман Беккер решил также провалить и других кандидатов, которые ему не нравились.[1]

[править] Итоги первого тура

Особых неожиданностей первый тур не принёс: администраторы D.bratchuk и Sir Shurf и подводящие итоги Carpodacus и Deinocheirus, которые ещё до голосования считались явными фаворитами, преодолели барьер в 2/3 голосов «за» и 31 мая 2014 года официально получили статус избранных арбитров АК-18. Либерал Scorpion-811 и вики-оборотень Дядя Фред (имеющий по-ровну друзей и врагов как у Операторов так и Либералов), а также полу-нейтральная[2] ПИ Томасина до последнего держались у черты, но не смогли сопротивляться натиску Романа Беккера и его приближенных. Цезарь Валентиниан и Земляков набрали примерно по 36 %, Роман Курносенко и Fil211 получили 25,66 и 23,73 процента соответственно.

Впервые в истории русской Википедии в состав АК с первой попытки не прошел ни один википедист, проживающий на территории России (в 13-м москвичи — Vladimir Solovjev, Dmitry Rozhkov, Blacklake; в 15-м созыве Россию с самого начала представлял житель Нижегородской области Biathlon). Избранные в первом туре выборов в АК-18 арбитры проживают на Украине, в Узбекистане, Израиле и Канаде.

[править] Шульце?

В связи со спорной ситуацией в показателях голосования по традиционному методу, Фил Вечеровский во избежание второго тура предложил оценивать по методу Шульце (который используется лишь в экспериментальной манере). Однако это предложение, хоть и было одобрено некоторыми участниками, официально принято не было.

[править] Предварительные результаты и довыборы

По итогам голосования бюрократы 31 мая 2014 г. констатировали, что арбитрами выбраны:

Практически все избранные — нейтралы, за исключением Братчука, имеющего некоторую склонность (не критичную) к линии «охраны границ».

На вакантные три места арбитров объявлены довыборы (второй тур), участвовать в которых «могут все, кто удовлетворяет требованиям, предъявляемым к кандидатам в арбитры (кроме уже избранных арбитров и кандидатов, участвовавших в предыдущем туре выборов данного состава и набравших менее 50 % голосов или снявших свою кандидатуру на этапе голосования)»[3]. Выдвижение кандидатов на вакантные места началось 7 июня 2014 г.[4]

Были выдвинуты и дали своё согласие баллотироваться следующие участники: Biathlon · Le Grand Bleu · Petrov Victor · TenBaseT · Vladimir Solovjev · Егор Ермаков · Полиционер · Томасина · Фил Вечеровский.

[править] Анализ

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

По мнению независимых исследователей, поняв, что в результате довыборов в состав АК-18 может не избраться ни один из сторонников «жёсткой линии», партия операторов на довыборы выставила сразу несколько бронебойных кандидатур: ярые поборники неограниченной админвласти Petrov Victor и Vladimir Solovjev + нередко склоняющиеся к «охране границ» Biathlon и TenBaseT (приятель Пессимиста) + оставшийся с первого тура Дядя Фред, которого хотя и нельзя заподозрить в прямой и безоговорочной поддержке партии операторов во всём, но к либералам и даже нейтралам отнести тоже сложно; на этом фоне потенциально проходные кандидатуры от нейтралов Томасина и Полиционер смотрятся довольно бледно, поскольку не имеют того административно-бюрократического авторитета, что у их конкурентов, и не столь искушены в интригах и викидемагогии. Усугубил ситуацию тот факт, что ледоколы Либералов Drbug и Scorpion-811, викиреалист Амшель, а также немногие члены АПЭ, оставшиеся в Википедии (Pauk, Neon, Анна Астахова, etc.), которых выдвинул Arsenal и которые могли объединиться в довольно крупный блок, отказались от участия в выборах по различным причинам (отказы большинства были размещены только на СО).

Кандидатуры Егора Ермакова и Le Grand Bleu следует рассматривать как заведомо не проходные, так что основная интрига будет заключаться в борьбе трёх лагерей: операторов (Vladimir Solovjev, Petrov Victor, TenBaseT, Biathlon), нейтралов (Томасина, Полиционер) и «третьей силы» — Фредофила (которого, что показательно нахваливает Пессимист, что вызывает подозрения «не засланый ли это хлопец?»). Что касается Скорпиона, то его активная поддержка Фредофила, вызвывает у пострадавших от Фредофила реальное опасение, что в случае избрания Скорпиона арбитром дядя Вред в очередной раз успешно избежит давно заслуженного им наказания (по тем же самым причинам другой близкий друг дяди Вреда — Петров Виктор тоже получит свою порцию голосов против.

Данный состав АК мог бы (наряду с АК-11) стать наиболее политически независимым за всю историю существования этого органа. Однако количество и качество кандидатов от Партии Операторов, скорее всего, уравновесит (а может и перевесит) либеральные взгляды уже избранных.

[править] Итог второго тура

Интриги во втором туре не вышло: первое место с первых часов голосования железно занял Владимир Соловьёв, которому все прочат место Председателя АК. Второе и третье места заняли Biathlon и TenBaseT. Преодолел барьер в 66 % Виктор Петров, но он оказался четвёртым лишним (к слову, на Шульце он обошёл Интерфейса). Фил Вечеровский, Томасина и Полиционер преодолели барьер в 50%, но были задавлены авторитетами. Егор Ермаков и заблокированный бессрочно во время выборов Большой Впадъ не набрали и 30 %.

По итогам второго тура выборов к четырем ранее избранным арбитрам, проживающим за пределами России, присоединяется пятый.

[править] Цитаты (к характеристике некоторых кандидатов)

хочу из этих двух создать у нас большую избранную статью. НО! Я хочу быть автором этой статьи. Как посмотрит сообщество на удаление этой статьи (после написания новой в черновике) и создание новой статьи с тем же названием

Le Grand Bleu о причинах выставления статей на удаление[5]

[править] Деградация АК

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

С каждыми новыми выборами, всё больше участников понимают, что АК в таком виде уже никому не нужен. И выборы происходят по инерции.

Агонию АК ускоряет не желание управленцев, широко рекламировать это мероприятие для вливание свежей крови. Причина — боязнь, что не подконтрольное АК создаст слишком много проблем для «бессмертных».

….по результатам мозгового штурма .. было заключено, что i) инфо-баннер не нужен.. ii) отправка уведомлений всем с правом выдвижения и голоса по википочте является спамом и должна пресекаться, iii) отправка уведомлений не всем с правом выдвижения и голоса по википочте является «канвассингом» и должна пресекаться. …..Поэтому .. вздохи о деградации выборов будут звучать .. лицемерно, … из уст мета-активных участников. ….NeoLexx 08:21, 18 мая 2014 (UTC)

Данный состав АК по большому счёту уже никого не интересует. Просто дань традиции.

….АК никому не нужен. Половина кандидатов пришли, чтобы создать ощущение выбора или от безысходности. Голосовать подтянутся пара-тройка тех, кто строчит туда заявки и кого еще не заблокировали; старожилы по привычке; несколько случайных людей. Сама же деятельность АК — это результат недостаточности некоторых правил и боязни администраторов разобраться в ситуацииHeimdall ---talk 14:12, 21 мая 2014 (UTC)

Как администратор и бывший арбитр подписываюсь под каждым вашим словом. АК, по сути, уже давно никому не нужен, и кто пройдёт в состав не имеет практически никакого значения. David 14:32, 21 мая 2014 (UTC)

Что характерно, даже те кто участвует в качестве кандидата на этих выборах согласны с этим.

Выборы в АК-18 подтвердили банальную ненужность его — АК более никому не интересен ....[6]

[править] Лучше деградация, чем ничего

В случае же отсутствия АК, реальной проблемой встаёт проблема десисопа пожизненных админов, так как десисоп делать больше некому.

Хотя в русской Википедии мой лог блокировок чист, я заблокирован бессрочно в украинской Википедии, причем, причина блокировки мне не известна. Заблокировавший меня администратор не дал внятного объяснения ни на моей СО, ни по википочте. От дальнейшего общения он отказался. Оспорить блокировку не имею возможности, в виду отсутствия в укр.Вики действующего арбитражного комитета.

Это на заметку тем, кто считает что лучше всего обойтись вообще без арбитражного комитета. Упразднить его, амбарный замок на дверь повесить, а ключ бросить в реку. Украинцы, конечно, молодцы - самоорганизация, майдан, прямая демократия и всё такое. Вот только при такой "прямой демократии" эффективно оспорить сколь угодно тупую блокировку становится невозможно. Да, теоретически есть ещё форум администраторов или какой-нибудь другой форум - но там обычно дискуссии заканчиваются тем, что поговорили, поругались, никакого решения не приняли и разошлись каждый с тем, с чем пришли. [1]

Вздохи о том, как же мы будем жить без АК, выгодны лишь «бессмертным», которые с помощью АК сводят счёты. Добиться же правды с помощью АК простым участникам, заблокированным за свою позицию отличную от позиции шайки управленцев , практически не реально. Даже при совершенно ясных случаях. Потому что надо наказывать своих братьев - управленцев (чекъюзеров, администраторов) за использование флага в борьбе с инакомыслящими, а это в корне противоречит принципам управленцев.

Поэтому и нет желания у управленцев, что-то менять. Пусть деградирует, но всегда можно при случае воспользоваться услугами этого дегенерата. И не нужен положительный опыт из других Википедий. Или, к примеру, разрешить отменять блокировку другим администраторам, например, после месячного обсуждения/голосования на специальном форуме. Или отменить бессрочные блокировки (за исключением вандалов) как класс. Заменив их какими - либо сроками, после чего они автоматически снимаются, или наложением топик банов на какие-либо действия.

Не желание, что-то менять является лучшим подтверждением того, что АК - это инструмент сведения счётов, а не «справедливый и гуманный» суд.

[править] Примечания

  1. Запись в Живом Журнале ГСБ
  2. на ряд вопросов ответила в удалистском духе, что отпугунуло изрядную часть тех кто мог бы её поддержать
  3. Википедия: Выборы арбитров/Весна 2014/Итоги
  4. Википедия: Выборы арбитров/Весна 2014 2
  5. пруф
  6. Выборы,выборы..

[править] Ссылки

Выборы в АК-18 относится к темам: